[討論] 台灣政治,終究還是只有藍綠吧
從1995民選總統後,
台灣人一直想擺脫二大黨
一開始紫紅的新黨,後來淺藍的親民黨
聲望都是一時無二,
最盛之時儼然有取代國瑜黨的氣勢
後來出現深綠的台聯,氣勢也不錯
直至2014幾個大型街頭運動,到2016大選後
一堆明確標榜第三勢力的新興政黨冒出來
時代力量,基進,乃至氣勢最旺的民眾黨
這些新政黨一開始似乎都不錯
可以慢慢的,還是被二大黨逐漸吸收吞食
而走向泡沫化
根本原因在於台灣政治永遠無法擺脫統獨
只要是政黨,就一定要明確站隊
沒有中間派,也沒有模糊空間
既使你認為中間派,你的支持者你的對手
乃至你的金主
也都會幫你站隊
而只要站了隊,就會被歸類為二大黨的附庸
最後也就真的成為附庸而被吞噬
台灣政治是不是永遠只能有藍綠
是否永遠無法跳脫藍綠,怎麼掙扎也沒用?
--
民眾黨真的很可惜
你就知道柯昌多可惡了,直接毀滅第
三勢力,不知道要多久後才能重現
國家威脅,中國併吞是我國最大危機。各
式統戰宣傳
柯不要走兩岸一家親路線,也許不會這麼慘
總統制的選舉設計就是容易二黨制,美
國更誇張,臺灣的時候不分區立委已經
算是偏去保小黨的制度了,所以這幾年
都還是有第三黨能存活
推2樓,第三勢力是被兩個噁心雙標仔弄臭的
第三勢力被柯昌玩掉真D猛
柯就只想炒短線 完成牠的總統夢。好
險選舉前就轉職柯黑 沒投到牠
柯沒上總統 作為第三黨團還是能有作為
結果團進團出直接炸開XDD
早就說了啊藍白其中一個會走向泡沫化,別
看它們現在好像如膠似漆
爆開後才在那邊 不必團進團出 快笑死
我也挺無言的,獨立於藍綠的第三黨被
他們玩成小藍黨,根本有病只想走捷徑
,斷送未來能成長的苗頭
台灣人就不要你共匪還裝瞎硬幹誒
哪裡只有統獨 非核家園表示
柯文哲自己很清楚啦
現在藍白合作就是要把非核家園撤銷
說真的,TMD現在可是左右國會的第三大黨
非要TMD當總統才算打破藍綠嗎?請想想
你眼中只有統獨 才只看得到統獨
但TMD現在的做法,長遠是對的還是炒短線?
比起白黨立委,陳永康更讓人佩服
這八年只是證明第三勢力多的是一些為
了利益 假借公平正義之名 背桶盟友或
自己黨內人的垃圾而已
選票硬實力就擺在那,柯要讓戰神滅黨與否
自己決定 cc
1986年-民進黨創黨、1996年-首次總統
直選、2000年-阿扁當選總統
民進黨取得總統之位非一朝一夕
一堆當初反蔡的老獨男還看中咆哮蔥 如
今看來真的是笑話一場; 國師就只是另
一個文組的柯文哲而已 專門背刺來求
自己的政治利益
所以民眾黨就是「柯P之野望」,柯師
傅用來奪政的工具罷了
不客氣說今年跟我投給白黨的看到很賭爛,
下次你可能沒8席了
看到柯為了選總統 跟紅統、財團、地
方黑勢力眉來眼去覺得這個人沒救了
民眾黨沒發揮第三勢力應該有的緩衝功能
反而成為藍綠衝突激化的因素之一
崩壞的這麼快是真的沒想到,最差的選
擇都選下去了,目前看起來沒什麼轉機
是紅綠
素人參政被柯毀了,第三勢力被狗娼毀了
經過柯昌二人 小黨會低迷一段時間
這次選民投出來的結構明明已經很利
於第三勢力的發展 卻要被這兩人玩
到崩壞
遲早都要支持藍的,小草何不一開始就支
持國民黨
怪金主屁事 民眾黨8席明明好好的開局 硬
是去黨花蓮王小弟
8席太快站隊真的很莫名其妙
都是柯文哲把第三勢力搞臭的,千古罪人
八席和智障一樣,反正八席支持國民黨,那
小草直接投國民黨不就好了
本來就很清楚 親中親美 親藍親綠 統一還
是維持主權獨立 台灣本土和民國裙帶勢力
是只有主權議題 而非藍綠
小黨不夠爭氣 去怪藍蛆綠吱沒用
藍綠問題就是跟主權有關了 意識形態一個
大中國親共 一個偏向本土 這個差異就導
致國民黨現在在國會中的狀態 影響可深
藍的那邊還包括寧與外人不予家圖這種
蔡8年就是個照妖鏡 把牛鬼蛇神都請出來
國家認同沒有一致的狀態下 第三勢力這種
東西也不會存在
其實當他們用過去誰誰誰做了什麼事幫自己
辯護的時候,就是在說我也要做跟他們一樣
的事,那就沒有第三黨存在的意義
這些年證明第三勢力也不是好東西
幹跟藍綠一樣的事,卻一副道貌岸然,比藍
綠還要噁心
柯娼兩個人一舉斷送第三勢力的未來
立院擴權,利委自肥法案,說成國會改革
玩文字遊戲,改變不了利委擴權,圖利自肥
的事實
中國系列跟台灣人的台灣爭奪戰
確實,以前覺得藍色老人沒救,就跟現在綠腦
一樣 嘻嘻
感謝樓上示範
不然呢?民眾黨現在就是kmt附屬側翼,
如果有自己的路線才能有第三黨
笑死,民眾黨幫民進黨你還會說一樣的
話?
統獨關係國家存亡 不可能不選邊站的
大家都期待競爭好法案的第三勢力 不是
垃圾
自己要當小藍的,怪誰?
第三勢力被時力毀了一次 TMD再毀一次
其實有無黨
無黨的高金、冬瓜標XD
77
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了其實33的策略可能才是對的 只要一合作 TMD就是選完親民黨化 最快2032消失 不合作戰到底 雖然2024拿不下總統20
[討論] 民眾黨會泡沫化嗎?台灣除了藍綠以外,小黨都擺脫不了泡沫化從以前的親民黨、台聯黨和時代力量到現在 的民眾黨都是一人政黨,黨員又太少遲早會泡沫化, 民眾黨什麼時候也會步入泡沫化的後塵? --11
Re: [新聞] 柯文哲選前之夜喊破30萬「仍慘輸藍綠」!民進黨黨外24年才執政 國民黨從興中會算起18年才推翻清朝 很早就說阿北不該藍白合 堅持走下去 讓台灣有時間有第三黨8
[討論] 柯文哲是台灣史最噁心的第三勢力嗎新黨、親民黨當小藍 時代、基進當小綠 如果不想靠藍綠就自己發展 兩個都罵 柯文哲墨綠就不提了6
[討論] 民眾黨多久會變成台聯、親民黨?當年跳脫藍綠的這幾個黨 不像新黨、時代力量、基進等等黨 變成小藍小綠 最後變成今天這步田地 民眾黨多久會變成跟他們一樣 有卦?4
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?時代力量不是快到了,而是有更重要的任務 若最終時力的支持者最終被民眾黨吃下來, 那就代表當初時力的領導者路線選擇很有遠見。 長期以來第三勢力之所以勢單力薄, 正是因為他們往往只是兩大黨的附屬政黨,3
Re: [新聞] 民眾黨將泡沫化? 柯文哲回嗆:我希望酸三民自的下標永遠這麼聳動 關於民眾黨會不會泡沫化的問題 是否會比照親民黨、新黨或時代力量(甚至基進黨)的老路 老實說我個人覺得有機會 但不太會發生 主要的原因在於民眾黨吃的鐵票族群2
[黑特] 如果民眾黨也泡沫化 那台灣未來將不會台灣政黨上百個 但執政黨永遠只有藍綠有可能 現在出來民眾黨 成為年輕人的政治初戀 但現在越來越小丑化 柯黑不知道第幾代了 恐泡沫化 如果民眾黨泡沫化 那麼台灣未來是不是永遠由藍綠把持1
Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?→ eric999: 民眾黨比較像台聯 09/20 18:36 民進黨在2000以來都會扶植一個政黨 做他們做了會丟掉中間選票的事 在怎麼落魄也是如此 2014年之前是台聯2
[討論] 台灣第三大黨是不是都會被新政黨取代每次剛成立的新政黨 都能獲得第三多的政黨票 不是小藍就是小綠 然後就會慢慢泡沫化 往藍綠歸隊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累