Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠
※ 引述《gs9305840 ()》之銘言:
: 苗博雅yt直播造謠
: 斷章取義黃國昌批評批評經濟學人
: 黃國昌批評苗博雅不屑回應
: 說去看狂新聞比較快
: 然後可以跟其他的事接在一起?
: 苗博雅直播
: https://youtu.be/9GvPVOEoYFU?t=5748
: https://youtu.be/aBlujaNmZvY?t=5151
這攸關「餘波蕩漾」的現象
但給外國媒體(即類似文中所提的《經濟學人》)看來,不良的印象終究是會有的,但解說上是否有表達錯誤,則是另一回事了...
可是無論如何,這種用A事和B事混為一談的作法
頂多只能說在道德上有違背(錯誤引述可能要負損害賠償責任),但從刑法、社秩法的角度來說,似乎還不足以達到開罰的程度。
「時空背景不同」之術,還是有操作的空間呢...
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
事實混雜謊言的造謠超噁爛
比如 台灣已經獨立 就是謊言芽
怎麼還不罰這個造謠慣犯苗澤東
一樓在說黃國昌嗎?
樓上找一個給我看?
沒人造謠作假贏民眾黨
人噁心更噁
1%的觸及率 可憐的網軍
黄國昌的嗎那還不簡單
他說他開過三場公聽會
但其實其中兩場公聽會是民進黨開的
黃國蔥說2012總統是蔡英文這是造謠洗
記憶
討論民進黨版,不給你過還算我頭上
苗言止於智者,可惜塔綠班的智商都...
T跟甲信就好,不是嗎
所以民進黨開了兩場公聽會 卻說沒有討論?
公聽會不等於委員會有討論好嗎?
老柯吳思瑤有討論啊,雖然都在哀嚎
國昌慣用伎倆
我們黃國昌這兩天突然開始重視台灣是
個法治國家,做過牢死不認罪死不悔改
還能提前假釋的傅崐萁都能原諒了
公聽會討論個屁,黃國昌唯一推崇的「
委員會中心主義」你他媽沒聽懂啊?
黃國昌造謠辦三場公聽會,事實是兩場
是民進黨辦的討論民進黨版本,「國民
黨20案僅一場」黃國昌公然造謠可以去
死了
「有異議就保留」完全就是來亂的公然
抵制討論權力,吳思瑤不抗議嗎?
委員會沒討論?那開委員會的時候民進黨在
幹嘛?
白爛的也不會理幾次公聽會...
委員會國民黨不討論全數保留保留
討論民進黨案就散會散會散會,幹你娘
小草根本沒在看事實還在裝死啊?
公聽會只有針對大致上討論,沒有具體法條阿
具體法條都要到委員會修訂,你看這破爛有嗎
就是沒有才搞出各種超譯,自由心證,不是嗎
沒,說謊就說謊,苗博雅愛說謊
苗博雅造謠
現在最可悲的是,不論哪一方的支持者
,大多都無法以公正客觀的心態去看待
另一方的言論,全部都是用刻板印象、
網軍八點上班囉
以偏概全的方式在看事情
藍白網軍吃屎啦整天造謠
色違法這時又死掉了
苗早就誠信破產,只有塔綠班會相信
再客觀阻止的了哥布林造謠?
馬來賤畜死全家
IVOD裡冥禁党委員就在亂,綠畜沒看就沒看
,跟著哭很會
柵欄仔issac不意外
不准說苗澤東壞話
幹嘛跟智障小草認真
還在相信國蔥的,真的要去看腦科了,一個
人可以昨非今是成這樣?
爆
[問卦] 為什麼三立造謠或錯誤報導好像都沒事如題 中天被下架 我個人是完全支持 一堆偏頗立場和錯誤報導 當初也有去反中天的遊行 可是回頭一看 三立也是不少的造謠、錯誤報導 像是有人沒出席某公共場合 卻報導該人有去某公共場合73
[閒聊] 新聞真偽與媒體現象感謝下方板友推文跟指教,看起來又是一起幾手資料的媒體報導 又是傳聞又是翻譯,或是爬文翻影片蒐證等等 看到好像還是有網友轉發,所以就還是不刪文了 坐等後續囉,無論如何看起來也都需要時間等待 為防又有人爬文誤會,重要事情說三遍!67
Re: [新聞] 綠營控高虹安造假旗隊經歷 北一女前輩: : : : 文末魏琬容也不滿表示,自己不忍心任何表演藝術相關的詞彙被以訛傳訛的誤解,更無法 : 忍受欺負旗隊行為,不只是北一旗隊,任何旗隊都不行,她也大嘆,這一輩子沒有想過台35
Re: [爆卦] 貼牌『中國台灣』 經濟部公然違法!其實,這對綠粉來說,根本不是問題。 現在的執政黨,是有名的雙標黨, 最擅長的絕技是,綠能你不能 + 時空背景不同之術。 同樣的一件事,馬英九跟非民進黨人做 = 賣台。 換做是民進黨來做 = 合理,因為時空背景不同。7
Re: [新聞] 柯文哲農地違規當停車場「爽賺120萬租金好奇這種媒體播報的套路到底有沒有法管? 幾間黨媒的作法都一樣, 先講一件事, 然後卻只引述特定立場的評論員、媒體人、網友的話來作爲對事情的評論, 對黨有利的新聞,7
Re: [問題] 在「真」外商工作的英文能力魯叔在外商藥廠工作,部門只有我一個人在亞太區,協力廠商跟其他部門都是歐美及亞太 區其他國家,所以不是偶爾,而是平常工作一開電腦或是開會都是英文操作,直屬主管也 不是講中文。 主講簡報也都是英文為主發表以及回覆問題。 本身也沒有留外背景,完全就是靠在唸書的時候培養英文的興趣多背單字多聽英文練習聽2
[問卦] 時空背景不同之術要怎麼破解我有個朋友 她是火影村的火影 擅長使用時空背景不同之術 此法一出 基本上任何尾獸之力還是血繼限界都沒搞頭2
Re: [問卦] 清零仔跟雙標仔是同一群人吧?清零仔 共存仔 都是雙標仔 都是時空背景之術的施術者 然後都是一群只會馬後炮3
Re: [新聞] 4年推4萬戶老屋都更難度高?林佳龍有信心內政部次長花敬群表示,一坪換一坪是對於都更的錯誤期待,不可能成為都更公式 時空背景不同之術? --
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了