[黑特] 原作者說什麼不算數,黨說了才算
藐視國會罪看起來真的有料
民進黨和側翼整個急得不得了
瘋狂造謠,自自冉冉再現
民進黨自己早就信用破產
現在居然還把歐洲商會拖下水
人家投稿的作者方恩格都出來接受中時訪問
說那不是他的立場,也不是歐洲商會的立場
是「某人」在自由時報和Taipei times的說法
(某人就是女版柯建銘,柯法女王啦)
結果我上fb一蒐
靠邀民進黨全黨都撩下去造謠耶
側翼最爛的就沃草
人家方恩格都在推特回,他沒有寫會影響投資台灣意願
沃草鳥都不鳥人家,還有臉貼文說要防假消息,要學媒體識讀XDDDD
當年自自冉冉也是一樣
原作者=賴和全集的編者林瑞明,台南鐵綠
抱怨黨怎麼都不去找他問一問,錯把馮京當馬涼
民進黨真的完全不鳥人家欸
我管你原作者說啥?我黨定調的一定對啦幹
民進黨急成這種荒腔走板的樣子
我反而開始樂見藐視國會罪通過了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
民進黨最愛造謠騙塔綠班
濕地的車就是靈車
民進黨藐視人類,人類必須做點反制了
人家還曾經是猶太協會大咖,民進黨這次
要在猶太阿公頭上作亂?
是呀 但現實沒人care好嗎
反正選舉就是選民進黨就對了
民進黨爛招傳統爛招,看得懂有識讀能
力的越來越多了啦
KMT:歐洲人英文不好
雖然你在胡扯,但歐洲人真的會英文不
好喔XD
可是歐洲商會說他們精挑的文章 給會員
參考 原作者寫新聞沒有立場 但歐洲商
會有挑選什麼文章的立場 低智商的有聽
懂嗎 就像支那時報的報導作者可以聲稱
沒有立場 但只選稱讚支那的言論進報導
然後kmter閱聽者看了高潮一樣
笑死,原作者沒有立場,歐洲商會給登當
然也沒有立場,邏輯拜託修好一點
而自由時報製造假新聞被原作者打臉是鐵
一般的事實。歐洲商會這篇聲明哪來的偏
那邊立場?歐洲商會有刊登自由時報的假
新聞嗎?回去搞懂再來。歐洲商會為了你
們這些看不懂英文、亂超譯英文的特地寫
中文,結果你們還是要超譯
原來是長期在台灣散佈疑美論的外國人
看他FB像是希望全世界都不和台灣友好
爆
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍歐洲商會原文 是在這裡 Notable Legislation Yuan developments 來仔細看看這句話 The KMT Legislative Yuan caucus recently emphasized its plans to pass66
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍恕刪 全段翻譯如下: 立法院的重要進展 國民黨立法院黨團最近強調了其通過舉報者保護法的計劃。通過舉報者保護法的過程,無 論是對公共部門還是私營部門,可以追溯到2012年。國民黨立法委員還提議將「蔑視立法14
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險歐洲商會本周發表「台灣政治評論」文件,文中向外商分析台灣政局,還提到在野黨要推 動將「藐視國會」定罪,台灣法務部憂心引來寒蟬效應,歐洲商會也引用媒體相關評論, 直指是部「荒唐」(absurd)的法案。 歐洲商會也警告跨國企業領導,如果不配合立法院調查,或任何可能觸怒立法委員的行為6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?民進黨每天都在說歐美多進步 結果今天自打嘴巴了 而且還加上昨是今非的自打嘴巴 英國 美國 國會 都有藐視國會罪- 有什麼奇怪的 從之前把自自由由寫成自自冉冉開始就是完全不演愛指鹿為馬 民進黨支持者就是經過民進黨不斷馬的狀態訓練下挑選出來的 很純很純的那種 反正支持者民眾就愛這味
7
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍我跟你講啦!!! 台灣媒體這樣寫也沒錯啊 「歐洲商會也引用媒體相關評論,直指是部「荒唐」(absurd)的法案」 他媽的,現在媒體很會省略主詞 原本說荒謬的是台灣媒體 然後歐洲只是引用台灣媒體這段話2
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示理由找好了 藍白推出的法案,乍看很合理,但是都偷藏條款想要扯政府後腿 台灣無法進步,都是藍白害的! 如果調換角色讓藍白執政,同樣的法案一字不改,換成民進黨提出 那肯定是為了台灣進步,並且制衡親中賣台的藍白而推出的1X
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資靠腰原來藐視國會罪是美國既有的法律 那民進黨這麼舔美應該同意啊 這時候拉歐洲勢力來幹嘛 一定支持國民黨讓這條通過 --2
Re: [新聞] 歐洲商會示警「藐視國會罪」 吳思瑤轟藍台灣人就是對歐美及日本有著莫名的崇拜及愛慕 好像他們連屎都是香的 不信你下次用 韓國學者 印度商會X
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資蠻有趣的 歐洲商會怎不引用鄉民的話、引用支持國會藐視罪的話 跑去引用塔綠班的話 發在他們的台灣政治review? 強解釋說出口轉內銷 上次歐洲商會來是跟韓國瑜握手欸
54
[討論] 好油復出?38
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的36
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人13
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板24
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?26
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?26
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?1
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅21
[討論] 藍白粉如何看待兩年超收8000億?23
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧33
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候17
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人19
[討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?34
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程18
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌32
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人57
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????11
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD7
[討論] 難怪民進黨沒有原住民的選票9
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?