Re: [討論] 其實在野黨不該提電價凍漲
政府現在只有漲用電大戶的錢，
對於平民百姓的電價調幅很小甚至沒調。
這代表什麼意思？
就是政府用有錢人的錢買彌補台電的虧損，
將寶貴的稅金用在平民百姓身上。
反光白藍提全面電價凍漲，
這是用納稅錢去補貼特定用電大戶？？？
白藍整天誣蔑政府圖利誰誰誰，
看來牠們自己才是圖利財團大戶。
--
※ PTT 留言評論
首Po我知道藍白這樣搞就是想要民進黨爆炸 但是電價該漲不漲 其實受害的是人民 虧損就是繼續用納稅人的錢補 可是這樣不符合使用者付費原則3
拜託一下 開口閉口納稅人 事實上是 17%的納稅人繳了88%的所得稅 出處![Re: [討論] 其實在野黨不該提電價凍漲](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/01/09/44.jpg "Re: [討論] 其實在野黨不該提電價凍漲")
X
辦公室有一種人專門擺爛， 然後事情出包了，主管們就開始急了， 於是找人來幫這種人擦屁股， 你也知道這屁事很嚴重，所以盡力幫忙， 最後驚險的救回來了。
倒果為因啊 不然鼓勵資方加薪，加薪加到爆 讓勞方多領錢多繳稅 累進稅制本來就是通行全球的賦稅公平 83%：歡迎加薪加到爆，一起來繳稅X
同意 台電事實上已經虧損了 漲價是呼應市場機制 也有電業法規定的價格核定機制 有規定就該照著規定走
20
[問卦] 台積電賺錢的秘密是不是低電價？如題 去年台積電總耗電量為200多億度 然而台灣的電價無論是用電小戶，還是用電大戶 都差不多？而且台灣電價相對他國便宜（先不論稅金補貼台電虧損） 總之就是便宜7
[問卦] 電價 凍漲罵圖利財團，漲價罵傷害百姓？漲價明明就是正確的選擇 凍漲只是變相拿納稅錢補貼用電大戶廠商跟挖礦仔而已 為什麼凍漲也罵，漲價也罵？ 做出正確的決策不是應該給點鼓勵？ 認錯總比不認錯好吧？![[問卦] 電價 凍漲罵圖利財團，漲價罵傷害百姓？](https://i.imgur.com/8QHSKEVb.jpg "[問卦] 電價 凍漲罵圖利財團，漲價罵傷害百姓？")
4
Re: [新聞] 立法院同意前電價凍漲 黃國昌宣布民眾黨團將提案要求經按！黃國昌賣來亂！ 拎北等了那麼久就是在等這個大場面出現！ 這個電價漲下去明年會多一大堆法拍屋， 拎北都等著要進場標法拍了，你跟拎北說電價凍漲？ 靠！台電就是虧損啊，你黃國昌監督政府可以，但經營企業你能派上用場膩？1
[問卦] 為什麼不讓用電大戶負擔台電虧損？台電會虧損 主要就是政府補貼電價 讓一般民眾壓力小一點可以理解 但那些用電大戶本來就享受全世界最便宜的電 國際能源成本上漲3
[問卦] 台電虧損為什麼不要政府補貼就好？以前台電虧損都政府補貼 為什麼現在要漲電價彌補虧損 很多人會說政府補貼 是用人民的錢去補貼用電大戶 應該要漲工業用電之類的2
Re: [新聞] 藍白提案表決通過「電價立即凍漲」！要商 : 期，藍綠今甲動備戰，今（30）日朝野協商未有共識，下午進行院會表決，第一輪表決的 是 : 民進黨的「反對凍漲」案，出席108人，贊成50人，反對58人，民進黨黨團修正動議不通 過![Re: [新聞] 藍白提案表決通過「電價立即凍漲」！要](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/04/30/20240430130404-dd6c3aef.jpg "Re: [新聞] 藍白提案表決通過「電價立即凍漲」！要")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧