[討論] 對蔡易餘改觀了
蔡易餘看起來胖胖憨憨的,
沒想到很有料耶。
不是說他在法律上有什麼特殊見解,而是他清清楚楚把有爭議條文列出來,藉由作球給法務部長殺,自己再控場,就讓整個論理過程很清悉,要打的點也有打到。
唉,這樣今天五篇一定不夠,下午開個集中討論區好了。
--
好會吹ㄛ 還不是一樣被打爆
他上次質詢iwin也是,重點都抓的很不
錯
台大法律的
他台大的耶 只是外表騙
你知道他跟雨刷是麻吉嗎 在地人
笑死
條理清楚很重要,但很多委員作不到
我也是五篇不夠,晚上要幫忙慶祝十萬人洗
他算清出於藍吧算有料二代
一波,看看下午會不會有空拍機,晚上我再
去看有沒有DJ秀
未來的嘉義縣長
END 最後來世舉手部隊
幹,查了一下。他還應屆考上律師耶
婊啟芳的兒子 算有料
他其實很強,算是另外一種歹竹出好筍,
好筍就是他
能考上台大法律的都不容易吧 最少都前5%了
如果沒意外,2026就是他選嘉義縣長,而
且穩當選
我想不到2026有誰可以跟他競爭
陳明文兒子阿
嘉義市就是美惠,國民黨沒有人可以打了
不可能啦!陳明文兒子今年才剛選上立委
,其他兒子女兒的話不可能
只是陳冠廷學歷輸蔡易餘
政黑鳥仔吹誰誰就爆 替蔡上個香先
不一定吧 陳冠廷有在翁章梁那邊幫忙過
他不是台大法律的嗎?只是長的比較不像
我是覺得 2026 蔡選縣長,2034 就陳冠庭
接著選
王美惠最近也也露臉,這兩縣市可以拿下
他爸蔡啟芳雖然是地方派系型且外表不起眼
,但是聽他講話就知道是個腦袋清楚的人!
說到不像,莊瑞雄也是
陳冠廷 立委 先當個幾屆 再說
另外一個許智傑長的也不像學歷,我以前還
以為他是念什麼高職或專科的那種…....
陳冠廷立委還要幾屆。他不錯,但還要磨
腦袋清楚 立院三寶嗎
陳冠廷也是那種歹竹出好筍,跟他爸比起
來真的比較正直討喜
他本來就很強..m
他本來就很有料 他可以一次抱起兩個國
民黨男生
他以前是萬國的律師還是顧立雄帶的
人家臺大法律應屆律師 別以貌取人
執業律師出來的胖子
他台大法律系的 跟某個碩士讀三間還沒
畢業的女性立委不一樣喔~
訴訟經驗應該也多過黃國昌吧
下一個法務部長穩了 國昌超級羨慕的
阿不就吱導吱演 黨一條龍有名的
他應該是接翁章梁當嘉義縣長吧
就說外表很重要,沒臉選舉超吃虧,人都
是看外表的
抱起兩個國民黨男生XD 被Judy逗笑
萬國那幾個光外表就註定選舉沒機會
光他在iwin事件的態度就足夠讓我挺
越來越肥的男人
iwin 民眾黨在希望加蔥加監管時
是他跟賴在出力
台大法律系還是有點智商
他是執業律師 不要以貌取人
拜託 好歹也是台大法律
台大法律在當今政壇還有公信力嗎
他是鄭捷案,被害者家屬的律師
條理清楚對很多立委例如徐巧芯羅智強傅
崑其黃國昌之類的來說很難好嗎
來看一下
能在皇城被推爆的綠色立委鐵定有料的
啊
不像某馬斯坦古 不管怎麼幹都有死忠
的護航
台大法律沒公信力,難道更生人就有?
硬捧?他跟他爸差遠了
雨刷好麻吉 一句話就好
忘了也是鍾文智兄弟 自己GOOGLEY
能力跟品格未必成正比 雖然能力我沒看
這邊狂吹的 跳過就好
另一個李鴻禧的兒子李俊邑反而當初選輸
王美惠就沒再出來選了
他本來就是執業律師 正台大法律
論述邏輯很棒可惜法條解釋沒本於事實
台大法律還不是更生人的狗
認真覺得他要照顧好身體可以考慮減重
而且他不像馬英九是靠加分的
爆
[情報] iWin議題進入立法院總質詢啦(蔡易餘委員)沒記錯的話 這應該是本會期總質詢第一個把iWin爭議拿到總質詢來問行政院長的立委吧? 直播連結: 可以從15:09:30秒開始看爆
[iWIN] 4/1 蔡易餘質詢衛福部長 薛瑞元 (逐字稿)蔡易餘: 部長 事實上這個月來 從這個虐兒案到現在的食安問題 我想整個衛福部是很忙2
Re: [iWIN] 蔡易餘立委今日貼文的 : : in管制事件,該回歸到法務部作統一解釋,不要在這戰場打混戰。 : : 我認同一切該回歸法務部,讓整體有統一解釋,每一個案是否符合刑法第235條散布 猥? : : 物罪之要件、是否涉及兒少性剝削條例?此範疇該讓法務部處理,我也相信,涉及虛- 以上是蔡易餘提出的修法版本 有人知道為什麼黃國昌要反對把台灣存託憑證(TDR)明文列入證交法管理嗎? 講回鐘文智案 101年修證交法165-2條,用主管機關認定方式將TDR涵蓋於有價證券內
2
[討論] 蔡易餘會怎麼回應蔥仔守護二次元、打倒iwin的ACG戰神蔡易餘 會怎麼評論蔥仔說他提的法案護航金融罪犯 非常可恥? 在我看來 金融罪犯根本稀鬆平常阿2
Re: [轉錄] 蔡易餘 家己人 FB備註、推文跟昨天講的不太一樣吧 昨天討論的根本不是iwin本身怎樣 主軸跟衛福部擴不擴權也沒什麼關聯 是原po拿了個質詢逐字稿 說衛福部要開會討論有沒有違憲之虞
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單