Re: [討論] 柯文哲將選舉補助款自用犯什麼法
※ 引述《smallxxoo (奈米專家)》之銘言:
: 我們用 ChatGPT 看一下目前台灣的法律
: 結論是阿北真的沒犯法
: 選舉補助款規定先給政黨
: 之後由政黨決定要不要給候選人
: 而民眾黨這種邪教
: 教主又是候選人
: 他要撥款給自己2/3 發大財真的沒有問題
: 但觀感呢
: 我就問
: 你投票前還跟小草說
: 黨要沒錢了
: 希望大家捐款
: 然後你自己卻不用捐款
: 你口口聲聲為黨好
: 結果是要別人無私奉獻給黨
: 然後你自己中飽私囊
: 說要超越藍綠
: 罵賴清德希特勒
: 結果賴清德把款項都給民進黨
: 你他媽真的超越藍綠
: 藍綠不敢做的事
: 你不要臉都做了
: 你把補助款放在口袋真的沒犯法
: 但是你這麼噁心的政客出現在台灣
: 真是台灣不幸
: 根據中華民國《公職人員選舉罷免法》第43條及《政治獻金法》第20條的規定,選舉補助
: 款是根據候選人在選舉中的得票數來發放的,並且主要針對候選人及其所屬政黨進行補助
: 。
: 補助款通常是由政黨申請和接收。然而,法律並不禁止政黨將部分或全部的補助款轉給候
: 選人。
: 當候選人代表政黨參選時,選舉補助款首先是給予候選人所屬的政黨。補助款會由政黨向
: 主管機關提出申請,並由政黨接收這筆款項。
: 一旦補助款到達政黨,如何分配或使用這些資金是由政黨自行決定。政黨可以根據其內部
: 政策和與候選人的協議,將補助款的部分或全部轉給候選人個人,特別是用來補償競選期
: 間的支出或債務。但這些細節完全取決於政黨內部的安排和規範。
: 因此,程序上是先給政黨,再由政黨決定是否及如何給予候選人。
所以真的到底在哭窮什麼?
這次出來選一路的花費都靠小草們了
沒花半毛吧,也不用抵押房產貸款
選後還輕輕鬆鬆幾千萬入袋
買房子比買菜還容易
雖然這次之後
徹底信用破產
除了腦袋有洞的狂信教徒還會抖內
應該沒有讓這種下幹的髒東西
再出來靠選舉撈錢的機會了
但我覺得對柯黑們還是大失敗啊
畢竟還是讓這個垃圾爽撈一堆人民的納稅錢
檢調真得趕快圖利辦一辦羈押好不好
以前天災捐個薪水在那靠北靠母
講沒貪污幹嘛要捐,對比現在真得令人作嘔
而且選後還帶頭搞立法院作亂
押起來人民才能出口氣啊
--
小草今天跑單達標了嗎?下個月記得打
錢給阿北
選舉費用小草出 選舉所得柯文哲拿
那天阿北成了包租公 再低價租給小草
繼續當小草 真的是犯賤
這家人真的垃圾,無本生意,撈好撈滿
身體微恙就別看醫生了 掛號費捐出來
爆
首Po如題 好奇 有犯什麼法 是選罷法嗎 如果真的犯法那是否已經一刀斃命2
塔綠斑又翻車了 以下這篇舊聞早就說了其中7000多萬歸柯文哲自行使用 現在拿出來抹黑我們阿北是不是太晚了? 自行使用不管是拿去買商辦還是買豪宅都沒有問題吧 我就問你們哪裡犯法了1
2015 時針對松菸回饋金爭議柯cf是這樣對富邦說 台北市長柯文哲昨天與富邦金控董事長蔡明忠見面,會談內容為何,倍受關切,柯文哲今(14)日表示,主要是談富邦金控獨立董事的派任問題,強調將以遴選制度選出,而非如過去出於酬庸、政治考量或是市長指派,另外也提及松菸文創園區的爭議,他提醒蔡明忠,「一切都合法,但是社會觀感不好」,請他自己回去想一想。 ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 好奇6
我們用 ChatGPT 看一下目前台灣的法律 結論是阿北真的沒犯法 選舉補助款規定先給政黨 之後由政黨決定要不要給候選人 而民眾黨這種邪教
40
[討論] 大家身邊的小草有覺醒嗎我先說我身邊的小草就是我弟 上週日提早幫媽媽過母親節,難得見面的我們有聊一下 我問他說對於柯文哲京華城案的看法 他楞了一下說,總統選舉結束了,他沒在關心政治了。 他說一個正常國家的人民,本來就不應該天天投入政治8
[黑特] 悲天憫人的賴桑,視錢如命柯侯真配政治不難,聽其言、觀其行 賴桑政治生涯29年來對於人民的態度 可以看出他的政治態度是這樣盡心盡力 看看賴桑這10幾年來捐助的報導 2014-12-10 2100多萬選舉補助款 賴神將捐作公益(黨中央規定補助款的1/3要上繳,其- 垃圾檳榔 選舉沒花自己一毛錢 一直到選前一天都還在募款 總統大選 垃圾檳榔可以拿到 1.1億 這些錢 垃圾檳榔要私吞 ??? 白蓮教 快叫你們教主把這筆錢吐出來
4
[黑特] 選舉補助款就是要拿來買房還房貸啊!柯屁神、小草救世主 選完拿到補助款,當然是買房及還房貸啊 又沒貪污幹嘛捐出來照顧弱勢 又沒跟黨拿半毛錢幹嘛回捐給黨 又沒跟子弟兵拿好處幹嘛花錢培養他們5
[討論] 選舉補助款2/3歸柯文哲,什麼時候決定的這有會議紀錄嗎,是在選完之後才決定的嗎? 能拿2/3,選前拿自己財產抵押借款就好了幹嘛要割小草哭窮? 選前割小草捐款、選後爽拿2/3補助款買房 買了4300萬還能看1.2億 居住正義 看房上億2
Re: [新聞] 台電又虧損:燃料成本翻倍是主因 非關再其實我覺得很奇怪的事情是 台電電價虧損也不是這一年的事情 當初選前就說為了穩定物價 所以民生電價凍漲 怎麼現在選舉完後 漲民生電價不會再影響物價了喔 選後政府要漲價的時候理由千奇百怪 選前就用各種冠冕堂皇的理由凍漲4
[討論] 市長選舉幾千萬起跳,只貪500萬?感覺燦一定被污衊 市長選舉至少千萬等級 可能上億 不可能貪這500萬 他們花如此多錢來選一個幾十萬月薪的市長 錢對於他們根本不重要2
Re: [討論] 要坐車為什麼不用公務車就好党的皮卡丘主人花人民納稅錢七萬租房及開賓士 結果 還是柯文哲好 搭公車上班
2X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機17
[討論] 拒絕空污 還我核電23
[討論] 黃33到底是在搞什麼27
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜23
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉21
[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯41
[黑特] 台北空氣差到爆19
[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車?11
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙43
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!1X
[討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?13
[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了17
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?12
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了71
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁9
[討論] 仇日的藍白粉要不要出來道歉啊?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職