[討論] TMD要放在這兩張圖的哪裡?
從本版推文看見的
大概就是八卦版沒辦法認真討論川普槍擊那篇
http://i.imgur.com/aBV84Ky.jpg
http://i.imgur.com/HH1cEHu.jpg
感覺有些認同
不過很好奇怎麼沒把台灣第三大政黨民眾黨和柯文哲支持者放進去
啊幹如果要說是放在正中間理性中立,那就算了
自慰請找pornhub
認真討論
民眾黨支持者可以放在這2張圖的那個位置?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
雜草就該安放在太平間
包牌,整張都是,也整張都不是
都獨立了 還分「獨立」
白色部分是白色力量嗎?Qq
槍手爆頭照是最適合狗幹雜草全家的下場
三樓正解
民眾堂最右下 以前討論過這死老頭根
本超保守然後要當特首避戰
一看就知道是草 直接黑單
圖一右派 其中三分之二綠 三分之一藍 (
依今年投票結果)
但是TMD就算觀察到了還是會變化 比量子
力學還難觀察
民進黨從來都不左經濟上是走極右
尤其現在年輕的比十年前務實 符合眾屬性
美國也有第三勢力阿 甘迺迪家族的
(和十年前比二三十歲比 小確幸 小清新
文青 都大幅減少) 路人都在股票 etf 台
積電 兩房
正下方啊 反正左右也不知道但絕對是紅的
DPP差不多是這樣,但KMT應該再更往右
一些,至於TMD的話,大概就是DPP跟KM
T的位置之間劃一條直線,然後會在這條
線上反覆橫跳
DPP是原本左上騙完票鬼轉右上吧
三個黨你放平面?給個立體圖才公平
民眾黨大多偏中立
看不懂
你這張沒有宗教政黨 沒法放
絕對不會偏獨立就是了,民眾黨從來不會
表達獨立相關的立場,只會盡量不得罪中
國
國外最常吵的廢死、LGBT、女權、墮胎權放
哪?
支持環保+財團綠能的算左還是右?
民眾黨是能談什麼派,同一個議題包正
反兩面牌的
http://i.imgur.com/rySZLGt.jpg
這邊補充一下我自己的看法 圈起來的是「支持者的屬性」 至今為止看到的柯粉,除了自身相關的勞權以外,沒有甚麼很左的地方 反而看到酸左膠居多 對於統獨立場也常常是自稱很獨,但支持一些偏統的言論 柯文哲本人就不討論了,他可以出現在這張圖任何一個地方
※ 編輯: shirman (49.216.131.141 臺灣), 07/14/2024 14:02:05你論述跟焦糖學的?
藍的在哪 白的就在哪 小藍只是範圍小一
點而已
補充圖 圈起來的位置 正確
柯粉哪有支持勞權 我的柯粉前同事今年
全公司加薪0% 問他有啥感想 第一句竟然
不是罵老闆 而是想一堆理由替老闆開脫
所以柯粉本質是全右派但以為自己是左
支那賤狗死全家
最弱的一群 心裡最慕強 = 中國人
直接放進kmt啊 這黨快滅了你知道嗎
應該要加z軸 智商軸 綠的應該在底部
中間吧
你只要準備一個箱子外面罩起來就好,TMD處
於兩者皆是也皆否的疊加狀態
當然是全包阿
放在人渣區
柯黨是統派,屬性是法西斯,要放在最右下角
檳榔黨是在右下角,右派統一
還有人說ptt都藍白,發文的是?呵呵
口字型外圍一圈,包牌組
爆
Re: [新聞] 侯友宜喊話重比民調! 柯文哲回應了:國民黨到現在都還沒搞清楚狀況,果然是百年大黨,老到不知變通。 不管是侯朱馬趙,他們都一直陷在「只要收服柯文哲,都等於收服民眾黨」的迷思。事實 上民眾黨這個年輕的政黨,運作邏輯根本就和國、民兩黨完全不同。 不管是認同國民黨還是民進黨,你大概會有一個所謂的「中心思想」。如果你認同中華民 國跟終極統一,你會選擇支持國民黨;如果你主要認同台灣跟終極獨立,你會選擇支持民41
[討論] 柯文哲陣營該好好檢討了,尤其黃珊珊。我挺柯的,而且還是偏綠柯粉 不是什麼凌濤、謝立功之流的藍底視角 民眾黨選出了370萬票,以4年政黨來說的確很高 2016的百年大黨朱立倫得票也不過就380萬票 但我覺得柯文哲陣營,應該好好檢討了27
Re: [新聞] 柯文哲敗選喊投票率低 黃暐瀚:4年後是這樣啦,這次我雖然投柯 但支持柯文哲不單單只是支持柯文哲,也是支持台灣的第三勢力 雖然沒有柯文哲就沒有民眾黨 但民眾黨不是一定非要有柯文哲 柯文哲只是信念的載體25
[討論] 有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的 其實不只選總統 連民眾黨的黨主席 柯都應該讓賢了 柯文哲的歷史定位就是陳勝吳廣 證明不用當小綠 也能贏藍綠9
[討論] 若柯文哲獨自參選 柯粉打算送柯敗選進歷民眾黨支持者似乎都很希望柯文哲獨自參選 但是他們知道柯文哲獨自參選之後 面對的就是敗選 以及支持者鱷魚的眼淚嗎 因為這些人他們很清楚 沒有藍白合就是妥妥的敗選一途4
[討論] 台灣真的不值一點鼓勵稱讚?國外的宜居報告 台灣算還不錯 不敢說是天堂什麼的 但就還算不錯 不得了了,民眾黨支持者開始酸台灣跟南美洲一樣3
Re: [討論] 所以綠營接下來要全力打柯嗎?打柯絕對反效果 第一,對民進黨支持者而言 啊幹 他們本來就穩投民進黨 恨柯文哲入骨 有沒有打根本沒差2
[討論] 民眾黨支持者的想法從政黨傾向分析,柯文哲只能吸到78.9%的支持者 我一直以為目前會支持民眾黨的應該都是柯粉 沒想到 居然還有20%左右的民眾黨支持者不支持柯文哲當總統 所以這些人只是想在立法院扶持第三政黨而已嗎1
Re: [討論] 預言家們要不要現在開始預言2024了現在太早啦,但如果硬要分析, 以2020選舉來看,只要高虹安沒出事, 民眾黨2024的政黨得票有希望持平, 畢竟只要民眾黨沒出大錯, 藍綠以外的選民還是會支持第三勢力去平衡,
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??