Re: [討論] 我挺林靜儀 立委質詢是作秀 不必去
立委認真只有在選舉時 選上了就是作秀開始
林靜儀也是挺愛作秀的 今天要是換成其他政黨
這傢伙肯定其他嘴臉 同黨民代就是護航 反對黨就是枉死裡打
吳思瑤就是好例子 該質詢不質詢 拿錢不辦事
不管甚麼黨 立委都是一個樣 認真只在選舉時
※ 引述《Fallenshit (賽鴿)》之銘言:
: 今天立法院質詢
: 又只有立委兩三隻準時到場
: 我想
: 各個立委嘴上都說質詢是憲法給予的聖職
: 來不急質詢想跳樓
: 沒質詢會死等等等等
: 但其實也都把同事們的質詢當作show
: 有什麼好看的呢?
: 林靜儀只是說出大家的心裡話而已
: 拿出來小題大作大可不必
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.105.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
立委本質就作秀啊
→
就平常在混,質詢時因有媒體在看,所以
→
要演一下,另一點是之前綠營絕青,喜歡
→
放大在場委員的特寫,等於去到現場,
→
不坐1/3板凳,就被做文章,從此事件來
→
看,立委願意在現場睡覺,追劇,至少是
→
比不知道混去哪的立委認真
72
[討論] 版上韓粉都出來開趴踢了笑死唉 韓國瑜剝奪立委質詢的權利,破壞多年來的慣例,居然還有這麼多人能挺,大開眼界 規則要遵守沒錯啊,但這規則跟慣例也沒有互相衝突吧 慣例就是議事處會通知預計質詢的時間,立委要提早一點到 如果今天要提前,就要事前通知那些立委,如果立委無法配合,看是要改書面還是放棄那就15
Re: [討論] 做夢都沒料到 全立法院只有韓國瑜在這張圖更明顯和更屌啊 真的要笑死 要質詢作秀的立委諸公沒半個到 然後被質詢的官員在那等 如果我是韓導 在那負責主持會議X
Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建官員至立院備詢本來就是上對下的關係 上:並不是指立委本人,而是立委背後的監督民意 下:並不是指官員卑賤,而是執政者對選民的負責 上不能無理取鬧 下也不能虛應故事X
Re: [問卦] 10個月換17個員工是有多顧人怨相似情況,以高虹安委員辦公室為例的話,只是證明高委員提案和問政質詢品質優於其他 打混作秀的立委而已!委員辦公室助理本來就是不輕鬆的工作,只是長期被一些作秀委員 當成酬庸沿用派系人馬佔職缺直到任期滿! 真正用心會做事的委員,當然會嚴格要求助理們的工作內容,包含質詢稿的資料整理查證 ,跑選民服務等等。2
[討論] 說立委質詢是吃飽太閒不配投票給他們吧林靜儀說在下面質詢是吃飽太閒 哇靠立委的工作最重要的就是監督 直接形容這是吃飽太閒那你當立委幹嘛 這種藐視民主的黨根本不配投票給他們吧 有沒有綠畜要來討論看看的- 看看塔綠畜那幾個白爛 連議事規則都不懂 最愛送書的造謠姐 大法官釋字看不懂的立委 會把議事規則送給同事叫他們好好唸一唸嗎?
57
[討論] 原來台北市自給電才1.4%喔,也太扯了吧55
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好32
[轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算28
Re: [新聞] 國發會驚人推估「 46年後」台灣僅剩14926
[討論] 為什麼盧秀燕要反對台中蓋核電廠?20
[討論] 台股大漲快五百點16
Re: [新聞] 班門弄斧!徐巧芯質詢提「過氯酸銨含磷12
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好14
[討論] 台灣終歸還是走向兩黨對抗政治?12
[討論] 是不是應該實施區域電價 補貼發電縣市8
[討論] 館長便當的五香豆乾,10月起漲10元8
[討論] 主張大量補助生育一人200萬7
[討論] 下週看到起訴書小草死多少8
[討論] 在網軍罵政府文底下推有錯就改會怎樣6
[黑特] 去年詐欺罪是發生甚麼事8
[討論] 為什麼藍畜說台積電到高雄會缺電?6
[討論] 黃暐瀚用30秒就讓大家聽懂美國怎麼挺台7
[討論] DPP有沒有能力拿回嘉義市?6
[討論] 開放鮮奶都這樣了還敢加入CPTPP?!6
[討論] 台灣為何不能學美國提前投票?X
[討論] 綠畜怎看到核能就無腦反對?4
[討論] 台北市的電到底哪來的?6
[討論] 民進黨好像才是正義一方5
Re: [轉錄] 卓榮泰FB: 憲法70條立院無法增加預算9
[討論] 郭正亮:國民黨新北市長派李四川穩贏5
Re: [討論] 為什麼總有鄉民覺得8、90年代治安很好3
[黑特] 教育部兩天前服勤同意假新聞今天停止X
[討論] 尚市長電爆李茂生!(有影片有真相)X
[討論] 馬英九執政生育率怎比現在高?X
Re: [討論] 黃暐瀚用30秒就讓大家聽懂美國怎麼挺台