[舊聞] 野島剛：台灣民眾黨神似日本維新黨

※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※

1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://www.wealth.com.tw/articles/72b6affd-f692-419b-975e-b30fb855f1fa

2.來源︰

野島剛（財訊）

「資深媒體人、作家。一九六八年生，曾任職朝日新聞社，擅長兩岸三地華人圈議題。二○一八年榮獲第十七屆卓越新聞獎，為首次外國人獲獎紀錄。」

3.完整轉錄標題

※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼，不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特，則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※

※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※

野島剛：台灣民眾黨神似日本維新黨

4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

台北市前市長柯文哲日前訪問日本，在日本媒體的曝光量，當然比上一次訪日時增加很多。日本除了關心「台灣有事」，對台灣總統大選的關注度也正在升高，這表示至少日本社會認為，柯文哲在總統大選中，不是「陪選候選人」，因此以一定的程度禮遇他。

共通點：批判現有政治的民粹政黨

柯文哲這次在日本可以說成功地「交換名片」了，很重要的原因是，目前為止柯文哲的聲勢並未下滑，支持率維持在20%至30%之間，甚至還有部分民調超越國民黨提名的總統參選人侯友宜，他已經成為台灣總統大選的「颱風眼」。

柯文哲訪日時，關於台灣民眾黨，日本人最常問的一個問題是：「台灣民眾黨是怎樣的政黨？」連台灣恐怕也很少有人能解釋得很清楚。但是對日本人，我只要說：「就像維新黨一樣」，日本人都會恍然大悟，說：「哦！原來如此。」

維新黨又是一個怎樣的政黨？日本人也沒辦法很清楚地說明。對台灣人說明「維新黨是怎樣的政黨？」時，我都回答「就像台灣民眾黨一樣」，台灣人也會說：「原來如此。」

簡而言之，這兩個政黨都是「因批判現有政治而勢力大增的民粹主義政黨」。這一類政黨一定有一位具招牌、有魅力的領袖，也就是需要明星。台灣民眾黨當然就是柯文哲，維新黨原本是大阪市前市長橋下徹，現在則是有壓倒性人氣的大阪府知事吉村洋文。

在高度發達的現代社會，大家要求的不是像革命這麼巨大的改變；另一方面，又不希望一成不變，最樂見的是每天努力一點點的「改革」。因此現代政治都在互相爭奪「改革」的旗幟。2008年歐巴馬總統提出「CHANGE」，贏得了美國總統大選，這絕非偶然。大家會把自己的1票，投給可能會適度「改革」的政黨。

在日本，民主黨批評自民黨政權在2010年前都是「守舊派」，主張要改變，只是拿下政權3年後就以失敗收場。安倍政權誕生後，在經濟面推出安倍經濟學，成功打造了「改革」的形象。不過對長期執政感到厭倦的人，又追求新的「改革」，但民主黨因內部分裂不再可靠，於是大家都把期待放在維新黨上。維新黨原本是橋下徹成立的大阪地方政黨，像是橋下的個人商店。之後勢力慢慢從大阪延伸出去，現在已經成為第2大在野黨，逐漸超越前民主黨的立憲民主黨。

機會點：抓住選民想要改革的心態

我認為重要的是，日本的「保守」和「革新」，台灣的「統一」和「獨立」，這種傳統意識形態的對立逐漸弱化，大家基本上都希望維持現狀。但是政治對立和以前一樣激烈，雙方為了和選民看起來沒什麼關係的議題而互相對罵，以至於選民看到這些政黨，不禁覺得「哪一黨都很討厭」。

在這種情況下，不斷批評傳統政黨，主打改革的第3勢力具有壓倒性的優勢。也就是說，他們總是能在「猜拳的時候慢出拳」。柯文哲在日本說的話，就是這個狀況的寫照。

「民進黨從不曾和中國對話。中國不想和民進黨對話，因此提出民進黨絕對不會接受的條件；另一方面，國民黨對中國太順從了，國民黨在過去20~30年內，任由部分台灣人壟斷了與中國交往的利益，台灣人已經對國共對話失去信心。民眾黨主張應該由台灣人民決定台灣的政治制度和生活方式，呼籲在這樣的情況下和中國進行對話。」

台灣民眾黨還沒失敗過，因為從不曾執政，這是挑戰者的紅利。台灣的國民黨和民進黨，日本的自民黨和民主黨，都有失敗的經驗。而各國現狀都有非常棘手的問題，執政者不容易解決。正因為如此，第3勢力才有機可乘。

維新黨和台灣民眾黨的相似之處是，支持者都是居住在都市的年輕人和白領階級，因此有它的極限，無法把組織拓展到全國各個角落，並不容易拿下政權。但如果再發生一個巨大的地殼變動，政權就在伸手可及之處。

柯文哲這次當選的可能性不是零，但相當小，不過台灣民眾黨第3勢力的地位可望變得穩固。要真的奪下政權，說不定要到2028年的總統大選。日本維新黨的目標，也是在兩年內舉行的眾議院選舉成為第1大在野黨，再四年後的眾議院選舉拿下政權。都是「第3勢力」民粹主義政黨的台灣民眾黨和維新黨，像是日台的一對兄弟，之後會衝到哪裡？

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

我還以為台灣基進比較像日本維新會，畢竟維新會從離最大城市東京很遠的第二大都會區大阪為起點，台灣基進則是離台北最遠的第三大（以人口論，但影響力仍是第二大，過去人口也是第二大）都會區高雄為起點

而且都強調民族主義，以及打破最大城市壟斷的局面（東京之於大阪、台北之於高雄），只是台灣基進在國內政策上比較左派，維新會比較右派，而且台灣基進在國會影響力幾乎等於0，維新會好歹目前是第三大黨，第二大在野黨

野島剛是從維新會的忽然爆發的角度看台灣民眾黨和柯文哲現象，維新會目前也是第二大在野黨，跟民主黨實力差距逐漸接近中，在NHK政黨支持率民調偶爾出現維新會支持度超越民主黨

但我認為本質上日本維新會跟台灣民眾黨意識形態是有很大的不同，但崛起過程確實有些類似

--