Re: [閒聊] 赤松健當選日本參議員

※ 引述《gundamx7812 (亞洲空幹王)》之銘言：
: : 推 CCNK: 日本憲改還是有難度 07/10 21:20
: : → kuninaka: 自民黨總幹事說要討論修憲 07/10 21:55
: : 推 kuninaka: 自民・茂木幹事長、改憲作業着手「できるだけ早いタイ 07/10 21:58
: : → kuninaka: 至少一半以上支持修憲阿 07/10 21:58
: : → kuninaka: 修憲又不是只有安倍支持 07/10 21:58
: : → kuninaka: 是那幾個黨都支持 07/10 21:58
: 說真話，雖然這次參議院的修憲勢力超過了三分之二，但修憲的難度還是很高。
: 首先，各黨對修憲的意見就不一樣。
: 我賭未來三年也不會修憲，更加很期待有一齣好戲可以看看。

我查了一下3年前日本參議院的議員組成,

看了之後也覺得日本想在接下來的3年內達成修憲應該還有其他挑戰。

日本參議院議員任期6年,

每3年改選一半的議員;

2019年的的時候有245席, 2022年的時候有248席。

其中支持修憲的有 自由民主黨, 公明黨 (以上為執政聯合),

日本維新會, 國民民主黨 (以上為在野黨之二)

其他像是立憲民主黨, 令和新選組等等都有表態過反對修改Article 9

而這4個黨2019 -> 2022的席次變化為:

2019 -> 2022 變化

自由民主黨 113 119 +6

公明黨 28 27 -1

日本維新會 16 21 +5

國民民主黨 21 10 -11

-----------------------------------------

總和/全席次 178/245 177/248 -1/+3

也就是說如果參議院席次真的是修憲---特指Article 9---的門檻,

那2019年的時候早就已經過門檻了;

2022參議院選舉結果的差別似乎僅在於----他們現在可以不理國民民主黨的意見,

喬事難度從4方商議"簡化"成3方商議。

而換個角度想,

就算先忽略公明黨的意向傾向於修憲但不大動Article 9,

如果修憲議題繼續存在,

那日本維新會還可繼續以此為"籌碼"向執政聯盟協商其它自己的選民希望的政策;

反之如果修憲議題解決, 執政聯盟就可以不理會日本維新會了。

另外值得一提的是,

日本維新會在去年的政黨理念問卷中有提到,

"透過修憲將同性婚姻合法化";

這個情況下,

"同性婚姻入憲, 合法化" 變成 "修改Article 9"的籌碼/障礙也不是不可能就是。

--