Re: [討論] 黃仁勳 蘇姿丰為什麼不挺柯?
※ 引述《Luckmeow (meow)》之銘言:
: 柯粉最近一直想說科技業挺阿北 新竹柯拿很多票
: 那 黃仁勳 蘇姿丰去台灣怎麼不挺一下阿北?
: 黃仁勳肯定蔡英文對蔡讚譽有加 蘇媽一家挺賴幫賴拉票
: 兩人卻對阿北不聞不問 不屑一顧
: 科技業大咖黃蘇 挺阿北政敵不挺阿北
: 為什麼對柯差別待遇 是不是看阿北沒有?
為什麼? 因為他們是美國人阿孩子
美國企業家為什麼需要對台灣政治表態?
台灣的產業鏈對他們很重要,但台灣國內的政治對他們不重要
老黃稱讚蔡英文是政治正確的場面話,因為蔡的人設很合西方政媒胃口
蘇家挺賴也是她爸媽,移民第一代對故鄉的情懷
就像老外省人親中一樣
這兩尊的公司市值加起來在兩兆美金上下
他們如果對台灣政治有甚麼意見,根本不需要公開發言
透過美台商會或熟識的國會議員,就可以發揮不小的影響力
何必像馬斯克一樣口無遮攔引來一堆黑粉?
至於柯文哲,欸,他先公開承認自己從頭到尾都是是假老二好嗎
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
※ PTT 留言評論
13
首Po柯粉最近一直想說科技業挺阿北 新竹柯拿很多票 那 黃仁勳 蘇姿丰去台灣怎麼不挺一下阿北? 黃仁勳肯定蔡英文對蔡讚譽有加 蘇媽一家挺賴幫賴拉票 兩人卻對阿北不聞不問 不屑一顧 科技業大咖黃蘇 挺阿北政敵不挺阿北21
認真說 這兩位都是大概60年代跟家人移民過去的 他們內心的傾向是啥我也不知道 但從周遭親朋好友還有他們在美國的社群來看 那個年代有能力移民美國的本省人X
原因很簡單,黃和蘇根本不需要也沒有必要去理會柯。 柯的成敗與否本來就和他們所在乎的企業利益一點關係都沒有; 今天說句坦白話,對他們這種早就移民到美國的商人而言他們根本 就不會再來在乎台灣的死活,不管他們原籍是台灣的哪裡那都不重要。 反正很簡單一句話:商人無祖國;就是這樣而已。
28
[黑特] 現在有哪個大網紅公開挺/友賴嗎?現在有哪個大網紅公開挺賴或友賴嗎? 門檻至少YouTube的5000訂閱的頻道! 當然不能是新聞頻道~~ 也不算自己黨的頻道 挺柯的:19
[閒聊] (好機車)伊隆馬斯克公開粗口罵爆迪士尼好機車- 公開粗口罵迪士尼,政治正確大戰開打!伊隆馬斯克不爽的真正原因! 伊隆馬斯克公開的粗口,就是為了政治正確一直在煩他,受不了後直接粗口開罵!政治正 確大戰真正的浮上檯面開打了!5
[問卦]移民美國的中國人有黃仁勳蘇姿丰等級的?黃仁勳蘇姿丰都是從台灣台南移民到美國的台裔美國人, 移民到美國的中國人似乎很多, 可是好像沒聽說中裔美國人有出現黃仁勳 蘇姿丰等級的科技業企業家? 是移民美國的中國人在科技業沒台灣人優秀嗎? --7
Re: [爆卦] 馬斯克不忍了,公開政治表態黨名冠上了「民主」兩個字 但這些人幾乎都是偽君子 為了自己的政治目的不惜達到政治正確 在這種看似完美的包裝之下 其實隱藏了多少該黨的貪婪與算計4
Re: [討論] 今年怎沒半個youtuber 挺賴阿一堆youtuber 挺柯文哲 請問是哪些啊? 現在youtuber都不大敢再碰政治了吧 光是taiwan can help就被一堆政治宅追殺至今 我是youtuber也不碰政治 乖乖爽賺錢就好2
[討論] 柯黨什麼時候要切割正毅兄弟?乳題 剛看柯粉板,蔡正元、邱毅這兩貨好像要合體開直播挺柯 這兩咖=K黨邊緣人=政治邊腳料,會敗掉多少柯的中間票阿 現在柯粉板有點精神錯亂,要推爆不是、要噓也不是X
Re: [新聞] 蓬佩奧籲美外交承認中華民國 專家:公 : : 呼籲美國政府承認中華民國台灣。對此,《大紀元時報》《遠見快評》評論員唐靖遠 今 : 好啦覺青繼續高潮 應該快潮吹了吧XDDD : 卸任了才在呼籲現任政府承認中華民國 阿之前自己是國務卿的時候怎麼不做?- 人民覺得政治人物作好是理所當然的不需要公開稱讚。 這是民主政治運作的機制使然,政治人物是靠人民的選票當選的, 人民認為我在投票匱秘密投給你或你的黨就是對你最大的 肯定了哪需要公開表揚? 人民不爽的時候可以罵政治人物當發洩也是 機制的一部分,所以我們會看到普天之下的民主政體,做不好的時候
85
[黑特] 又有人找國昌出來辯論了爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?54
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸62
[討論] 真的解散國會重選 民進黨有辦法過半嗎?42
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?34
[討論]8席要納稅人吞兩兆的事情爆開了欸 怎辦?47
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?27
[討論] 好久沒有看到這麼無恥的立委,吳思瑤。43
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?42
[轉錄] 全民拔菜總部:519會和所有小草在一起30
[討論] 八卦板消息:中南部多台自費包車北上聲援24
[討論] 我在現場了,有人缺芭樂嗎?17
[黑特] 票多的贏,票少的輸很難?19
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...16
[黑特] 黃國昌惡法讓顏寬恒可以傳喚檢察官13
[討論] 小草在太陽下抗爭 賴清德在釣蝦.........12
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官15
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣10
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱11
[討論] 全台8800億浪費 花東兩兆就不浪費11
[討論] 國會五法在委員會有沒有被討論12
[討論] 新竹特農地,種出來的芭樂盛產了嗎?7
[討論] 會不會看到「上凱道抗議在野黨」6
[討論] 真的發生太陽花2.0會怎樣?9
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?8
[討論] 這次藍白護航力道怎麼爛成這樣8
[討論] 5/21台派立院集結要表演給外賓看了3
[黑特] 民進党自己國會不過半玩不起喔笑死34
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…9
Re: [新聞] 偵辦中案件 在野修法要求調閱