[討論] 司法院秘書長不熟刑事訴訟法
當司法院秘書長
是否要有足夠的法學素養
尤其是刑事訴訟法的部分
今天看到這個質詢
https://reurl.cc/80VLxy
氣憤到不行
司法院祕書長可以對法條
還有過去發生過的
法官關說
法官被法官施壓
如此嚴重的事情
一無所知
然後老是用個案來搪塞
雖然司法院吳先生
當過好幾個地區的地方法院院長
都已經六十九歲了
是不是考慮一下
讓後面那個一直在幫忙回答問題
年輕的刑事廳廳長接任?
剛剛很好奇司法院秘書長的薪水
在網路上搜尋了一下
司法院祕書長是屬於特任
要根據"政務人員俸給條例"給薪
但是我在全國法規資料庫裏面
查不到這個條例
目前只看到一個主計處的"政務人員給與表"
上面只有明確寫到
司法院長: 月俸10萬,公費24萬,合計約34萬
司法院副院長: 10........12..........22萬
部長等級:.....10........10..........20萬
秘書長也
應該少說每個月國家要給他20萬零花錢吧?!
有沒有尸位素餐?
你看了會爽嗎?
--
大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦,故
人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,
鰥寡孤獨廢疾者皆有所養;男有分,女有歸,
貨 惡其棄於地也不必藏於己,力惡其不出於身也不必為己,是故
謀閉而不興,盜竊亂賊而不作, 故外戶而不閉,是謂大同。
--
留給樓下點
叫他滾蛋 !!!!!!!
立法委員也不懂議事規則
你是指超過時間一分鐘嗎?
※ 編輯: menesn (36.227.21.49 臺灣), 03/05/2024 05:04:26每個法律人都有擅長跟不擅長的法,
包括黃國昌也是。
戰國策網軍一條龍,雞昌帶頭,網軍起鬨
是不是被義川電過有陰影啊
這秘書長完全在跳針啊
祕書長大概是該院最雷的缺 要去國會
被羞辱
昌兄自己家裡之前停車廠 只會檢討別人
最會
欠流量?
爛到連塔綠班護航都顯得無力
指立委擴權是違憲,你就不爽是不是?
我們一堆高官完全沒專業也幹得好好的
看看那個網美
誰說官員要有專業素養
黃國昌在國會質詢個案?作秀啊!
阿就已經反覆說明不是個案了 原來你跟那個吳大叔一個水準啊
民進黨官員都是酬庸,誰跟你講專業
這些酬庸的官員 真的是人民的禍害
如果這樣的質詢叫做秀,我多希望一百多位
立委都能如此“做秀”!!
可悲綠共哥布林連這種垃圾都能護航
反正黃國昌只要質詢不論對錯,護航者說作
秀就可以帶過了,嘻嘻
這個真的很扯,塔綠班只能轉移焦點護航
你要說秘書長是酬庸沒問題 但是你有搞
清楚秘書長的職權職掌是什麼嗎?
你很厲害可以說看看阿 法官不熟刑事訴訟法 好像跟軟體工程師 不懂程式,有87分像
※ 編輯: menesn (36.227.21.49 臺灣), 03/05/2024 13:10:1413
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半小找國蔥當法務部長是沒有用的 因為 爛的都在高層 底層都兢兢業業 法務部 頂多管到 檢察官 大家都知道 檢察官指揮警察辦案 很多時候 案子辦出來了 犯人好不容易抓到了X
Re: [爆卦] 布萊恩打球,你工作地點曝光啦那請問 孫健智法官在上班時間上臉書 發表「許玉秀去死」「羅士翔幹你娘」「尤伯祥幹你娘」這樣抹黑前大法官跟人權律師,巧芯要不要也查一下? 不要柿子挑軟的吃 孫健智:「當法官一個月薪水才十萬,幹你娘!!!」 桃園地院陳邦豪院長:「這都是法官言論自由,本院不予干涉!」5
[討論] 黃國昌點名林益世法官關說案開罵道德的長城,政治的完人,立院戰神,法條的化身,台大英才 ,康乃爾的菁英,政黨的殲滅者,與更生人的密室,小藍教的總召黃國昌 今天在司法委員會質詢司法院秘書長吳三龍 為何林益世、鍾文智、法官關說案都答不出來 實在太離譜了,林益世案至今都沒確定,法院 到底是誰在開的?2
Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決下級審有上級審 除了簡易案件 上級審最高法院的老屁股才是沒有人可以制衡 : → magamanzero: 先等一下 法官屬於司法院管有問題? 61.70.147.185 02/12 22:49 : → magamanzero: 到底誰是法盲 我都分不出來了 61.70.147.185 02/12 22:501
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監?其實要廢考監二院不難,用精簡的模式處理即可 直接修改考試院跟監察院組織法 明定考試委員改由政務委員或行政院十四部部長兼任 行政院副院長兼任考試院院長,秘書長兼任副院長 考選部和銓敘部維持不變,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在