PTT評價

[討論] 司法院秘書長不熟刑事訴訟法

看板HatePolitics標題[討論] 司法院秘書長不熟刑事訴訟法作者
menesn
(迷思)
時間推噓 4 推:7 噓:3 →:18

當司法院秘書長
是否要有足夠的法學素養
尤其是刑事訴訟法的部分
今天看到這個質詢
https://reurl.cc/80VLxy
氣憤到不行

司法院祕書長可以對法條
還有過去發生過的
法官關說
法官被法官施壓
如此嚴重的事情
一無所知
然後老是用個案來搪塞

雖然司法院吳先生
當過好幾個地區的地方法院院長
都已經六十九歲了
是不是考慮一下
讓後面那個一直在幫忙回答問題
年輕的刑事廳廳長接任?

剛剛很好奇司法院秘書長的薪水
在網路上搜尋了一下
司法院祕書長是屬於特任
要根據"政務人員俸給條例"給薪
但是我在全國法規資料庫裏面
查不到這個條例
目前只看到一個主計處的"政務人員給與表"
上面只有明確寫到
司法院長: 月俸10萬,公費24萬,合計約34萬
司法院副院長: 10........12..........22萬
部長等級:.....10........10..........20萬

秘書長也
應該少說每個月國家要給他20萬零花錢吧?!
有沒有尸位素餐?
你看了會爽嗎?


--
大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦,故
人不獨親其親,不獨子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長,
鰥寡孤獨廢疾者皆有所養;男有分,女有歸,
貨 惡其棄於地也不必藏於己,力惡其不出於身也不必為己,是故
謀閉而不興,盜竊亂賊而不作, 故外戶而不閉,是謂大同

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.21.49 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: menesn (36.227.21.49 臺灣), 03/05/2024 04:00:41

powernanasi 03/05 04:09留給樓下點

webster1112 03/05 04:32叫他滾蛋 !!!!!!!

oscarwu3041 03/05 04:52立法委員也不懂議事規則

你是指超過時間一分鐘嗎?

※ 編輯: menesn (36.227.21.49 臺灣), 03/05/2024 05:04:26

viewpoint54 03/05 06:15每個法律人都有擅長跟不擅長的法,

viewpoint54 03/05 06:15包括黃國昌也是。

breacal 03/05 06:43戰國策網軍一條龍,雞昌帶頭,網軍起鬨

airvivi 03/05 06:50是不是被義川電過有陰影啊

online0801 03/05 06:59這秘書長完全在跳針啊

arl4565060a 03/05 07:00祕書長大概是該院最雷的缺 要去國會

arl4565060a 03/05 07:00被羞辱

Hitimothy 03/05 07:03昌兄自己家裡之前停車廠 只會檢討別人

Hitimothy 03/05 07:03最會

GATTACA 03/05 07:07欠流量?

shangjay 03/05 07:14爛到連塔綠班護航都顯得無力

cute2611 03/05 07:14指立委擴權是違憲,你就不爽是不是?

xulzj524 03/05 07:34我們一堆高官完全沒專業也幹得好好的

xulzj524 03/05 07:34看看那個網美

xulzj524 03/05 07:34誰說官員要有專業素養

ErnstvonBohr 03/05 07:46黃國昌在國會質詢個案?作秀啊!

阿就已經反覆說明不是個案了 原來你跟那個吳大叔一個水準啊

dreamislet 03/05 08:05民進黨官員都是酬庸,誰跟你講專業

這些酬庸的官員 真的是人民的禍害

lomeoh 03/05 08:53如果這樣的質詢叫做秀,我多希望一百多位

lomeoh 03/05 08:53立委都能如此“做秀”!!

l397 03/05 09:26可悲綠共哥布林連這種垃圾都能護航

Neymar 03/05 10:26反正黃國昌只要質詢不論對錯,護航者說作

Neymar 03/05 10:26秀就可以帶過了,嘻嘻

Asucks 03/05 11:53這個真的很扯,塔綠班只能轉移焦點護航

※ 編輯: menesn (36.227.21.49 臺灣), 03/05/2024 12:12:58

melonlon 03/05 12:45你要說秘書長是酬庸沒問題 但是你有搞

melonlon 03/05 12:45清楚秘書長的職權職掌是什麼嗎?

你很厲害可以說看看阿 法官不熟刑事訴訟法 好像跟軟體工程師 不懂程式,有87分像

※ 編輯: menesn (36.227.21.49 臺灣), 03/05/2024 13:10:14