[討論] 邱臣遠：對自己不利民調就污名化大可不必
民眾黨黨團早上開記者會,邱臣遠受訪回應侯辦說趨勢民調是民眾黨御用的說法
邱臣遠會前接受媒體訪問表示，侯辦的回應非常不恰當，沒必要為了自己的論述否定民調的結果，對自己不利的民調馬上就污名化，這大可不必。各政黨的候選人不要民調對自己有利時，就說民調好，民調對自己的狀況不是那麼理想的時候，就去質疑民調公司的真實性，民調公司有它各種的主體性，也有它科學論證的依據。
戴立安：我說那個我執行的民調是誰在抹黑呢
--
美麗島：
工三小阿? 我不許你這樣嘴柯文哲
他老闆不都是這樣
柯文哲：民調都是買的
柯文哲就是對自己不利的民調就汙名化
這位現在要選區域立委XDDDDDD
他前兩個月還說最近一堆假民調帶風向勒
不知是誰講過 民調都是用買的 呵呵
結果自己就在帶風向阿 = =
我發現民眾黨常常在罵自己黨主席
柯：民調都是用買的
用柯文哲說過的話來回應民眾黨剛好
柯粉：
戴立安:
你們家老闆還說民調都是買的咧
不愧是柯黨 哈哈
騙子想騙人，總是要吹噓！
狗民調
民調吊車尾 柯文哲嗆：民調都用買的
有本事來北市比
一開口就是笑話
要不要改成回力鏢黨啊
阿北輸了就說假民調狗民調算不算污名化
柯：誰家養的...
猴猴要比民調了沒啊，美麗島大贏多
久了？
柯粉每天24小時都在網路上罵美麗島 為什麼
阿
館長：
民調都是用買的
輸了就說別人用買的 狗民調假民調 柯黨每
次只要罵人 就是自己正在做的
這樣罵柯文哲好嗎？
本版不歡迎自介
？？？？？？？
這咖忘記自家主子說民調用買的XDDDDDDD
美麗島？
這黨真的一開口愛說謊
可以這樣罵民眾堂嗎？
可憐
柯才罵過民調都買的這咖是不是記憶力差
柯也忘記跟徐一起參加過活動
健忘症是不是真在民眾黨中傳播@@
聽到沒，白粉，不要再污名化美麗島了
為什麼要自介？？？？
民調吊車尾四年，怎不去CCA
為什麼要罵自己老闆，太不厚道了吧
民調都是買的是誰說的
沒有污名化只有看笑話
大大方方條給你看
這到底什麼政黨
62
[討論] TVBS 9/5 基隆市長民調剛出爐的 TVBS 基隆市長民調 謝國樑 40% +0% 蔡適應 29% -3% 陳薇仲 5% +3% 黃希賢 2% +1%![[討論] TVBS 9/5 基隆市長民調](https://i.imgur.com/4g6IEWHb.jpg "[討論] TVBS 9/5 基隆市長民調")
42
[討論] TVBS 最新民調 國25% 眾21% 民14%雖然這份民調標題為「民眾對 NCC 審查鏡電視看法民調」 但是其實細節藏著政黨頃向的民調 各政黨支持度 國民黨 25%![[討論] TVBS 最新民調 國25% 眾21% 民14%](https://i.imgur.com/3ExbxnMb.jpg "[討論] TVBS 最新民調 國25% 眾21% 民14%")
43
[黑特] 侯辦直接拿黃珊珊民調來打欸這篇中天新聞裡面寫的 侯競辦發言人錢震宇指出，民眾黨委託的三家民調公司中，其中兩家都是柯文哲主席長期配 合的公司，不禁令人質疑這等同是黃珊珊去年台北市長選前民調失準的翻版，即黃珊珊的選 前民調有半數坐二望一，也自稱手機民調拿第一，最後選舉結果卻大輸蔣萬安17%，排名最27
[討論] 侯辦質疑游盈隆民調侯友宜辦公室現在開記者會質疑台灣民意基金會游盈隆民調是誘導性民調，所以國民黨支 持者表態偏低，侯友宜民調也因此偏低 這些質疑板上很多人早就說過了，但以前民調都是比較有利柯文哲，柯粉說是綠粉輸不起 有去看游盈隆民調詳細資料的都知道，他常常在題目上有誘導性 只是侯友宜辦公室直接開記者會質疑我是認為不好7
[討論] 阿北民調第一 馬上就有人抹黑邱性騷 真巧今天的新聞是 民眾黨的邱臣遠 被抹黑性騷 大家覺不覺得這個時機點很巧 這幾天也是民調公佈 阿北民調第一名的日子 民調一公佈阿北第一名 馬上就有人抹黑了 這個時機點未免太過於巧合了吧![[討論] 阿北民調第一 馬上就有人抹黑邱性騷 真巧](https://i.imgur.com/OkLq9f8b.jpg "[討論] 阿北民調第一 馬上就有人抹黑邱性騷 真巧")
6
[討論] 這三年選舉罷免民調只有菱傳媒算準了如果要討論這三年罷免、選舉最準的 可能只有菱傳媒吧 但它的抽樣跟調查方式很特別 國內首次！皮爾森數據與《菱傳媒》合作 啟動地方選戰大規模網路民調![[討論] 這三年選舉罷免民調只有菱傳媒算準了](https://i.imgur.com/2nM2LNmb.png "[討論] 這三年選舉罷免民調只有菱傳媒算準了")
4
Re: [新聞] 侯辦稱匯流為柯文哲御用 匯流新聞網明提我覺得匯流很難告贏 1。侯辦是說 匯流民調是柯文哲長期配合的御用民調公司，過去又經常失準，再加上量身訂做的問卷題 目，這樣的民調結果不具有參考價值，更與柯文哲一再強調的公正與科學相去甚遠，實在 令人難以接受與信服。
![[黑特] 侯辦直接拿黃珊珊民調來打欸](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/2fd190f00b309310959bb81534928de0 "[黑特] 侯辦直接拿黃珊珊民調來打欸")
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
77
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了![Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了](https://i.imgur.com/KaV5cCYb.jpeg "Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了")
2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！![[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！](https://i.imgur.com/24e4iiLb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了！！")
3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?
[討論] 賴清德當年哪來的勇氣挑戰蔡英文?