[討論] 寶傑、暐瀚、小武哥來選立委選得上嗎？
如果那區本身不是深藍或深綠
而其中一個陣營禮讓給這三人選
以黃暐瀚、劉寶傑、謝震武的全國知名度
他們選得上立委嗎?
這三人要選上議員覺得絕對沒問題
館長陳之漢選議員說不定也會上
只是這三人去選立委的話，有多少勝算呢
求教大家
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不分區有機會 其他別想了
→
我覺得鎭武寶傑有機會，偉翰應該偏難
推
只有小武哥有機會吧
推
偏綠區謝有機會 偏藍區三個都有機會
推
他們不會想從政吧哈
推
謝震武會上 但是看起來他志不在從政
→
評論政治還可以，真的下去選舉，就很難了
→
畢竟下去選舉，不是政治評論這麼簡單
→
其實現在這三人的影響力應該都大於任一立委
→
大眾影響力
→
如果有人幫就有機會，就像吳怡儂當初
→
也是選得漂亮
→
有影響力，是因為他們是主持人，評論政
→
局
→
後續還是要看個人造化
→
但自己下去選，以前當主持人的立場跟言
→
行，全部會被拿來檢視
→
很難
推
保潔很難吧 講話立場很扯 除非深藍
→
武歌比較理性
→
區域對了，三人輕鬆全上。
推
謝震武真的有機會，但是本業和政論太香了，
→
他不會改跑道
推
保潔OK啦 在台北選的話
→
要一對一,藍綠都有派人他們也選不上
→
要其中一邊禮讓不派人才有可能
推
只有謝震武會上 劉寶傑那種水準 太難
→
純看外型 只有小武稱得上帥哥
噓
好好老師不當跑去從政幹什麼
→
謝震武絕對可以，另外兩個就很難了
推
你也要看是哪個陣營禮讓啊 這才重點吧
→
DPP禮讓三重或台南任何選區 當然躺著上啊
→
跟候選人本人是誰根本關係不大
→
腰要彎，館長就直接吃屎了
→
保潔整天在那邊嗆來嗆去，你要他彎腰?
→
可以把
16
Re: [新聞] 傳民進黨擬徵召黃捷接棒劉世芳參選立委認真說 以綠營立場 派黃捷算是好棋 黃捷不只是年輕世代形象好 知名度高而已 她還有滲透眷村的能力 看去年議員得票 黃捷在鳳山區眷村也是數一數二高 在綠營人士中實屬難得 以知名度跟培育年輕人的考量 以及戰力因素 勝算高低 綠營讓她跨區選左楠 算是合理的安排8
Re: [爆卦] 朱高正病逝朱高正真的是個傳奇人物,1989年民進黨沒提名他選雲林立委,他逕自出來選, 居然拿了13萬票超高票當選,那時候以朱在雲林的人氣,別說立委, 就連縣長說不定也選得上(假如他選上不知1990年代還會不會有黑金治縣問題?) 1995年他代表新黨空降到高雄北區選立委也是經典,高雄北區算是偏藍區, 外省人比重較高,問題在於代表新黨的是一個本省候選人,而且是外省眷村人士5
[討論] 民眾黨有人能選區域立委而且有勝算的人嗎2024快到了 馬上又要進行立委選舉 民眾黨能有機會選上任何一席的區域立委嗎?? 民眾黨目前綜合實力排名: 1.柯文哲 2.高虹安4
[討論] 只要蔡英文想選 除了總統什麼都選得上吧?除了總統因為憲法不能繼續選 其他什麼縣市長、立委、議員應該選哪都能上 就算是深藍選區 就算是苗栗國之類的綠營禁地 以817萬票的聲勢2
Re: [討論] 林飛帆哪一步走錯了怎麼走到這步田地真的可惜了 太陽花弄得這麼大 結果最後只值9萬… 說實在話啦～ 以當年的氣勢2
[討論] 沒有正綠的政治人物能選得上港湖立委嗎?除了+<>< 當然+<><是不是正綠也有很多人有意見 難道死忠英派政治人物來這裡選立委會選不上嗎? 說港湖藍 但2016禮讓黃33跟KMT李彥秀選![[討論] 沒有正綠的政治人物能選得上港湖立委嗎?](https://i.imgur.com/sqP0F5Nb.jpg "[討論] 沒有正綠的政治人物能選得上港湖立委嗎?")
2
Re: [新聞] 不忍了！王世堅挺高虹安「優秀」 建其實要捧說他連立委都選得上 有點太過了 他在議員這種複數選區制中可以連霸沒問題 原因他的基層服務做的夠好 有一定的死忠支持者 但如果把他放到單一選區制的立委選舉![Re: [新聞] 不忍了！王世堅挺高虹安「優秀」 建](https://i.imgur.com/1OazAsHb.png "Re: [新聞] 不忍了！王世堅挺高虹安「優秀」 建")
1
Re: [討論] 時力選得很爛嗎??????都會區議員跟非都會區議員的價值是不一樣的 儘管議員、市長這種貼近當地選區的要選上在地經營的比率本來就比較高，但是 在非都會區這種比例也就更高，也就是說，宋國鼎選得不差跟其他時力議員能夠 選上，更多靠的是本人的在地經營，而非政黨理念，而都會區議員政黨理念也就 空軍的影響就較高。X
Re: [新聞] 揭藍委鄭正鈐論文抄襲 時代力量議員具名這個KMT立委不就是2020年時代力量幫助才選得上的 自己當年支持的人 現在又跳出來打他論文 當支持者是智障喔 -----
Re: [抒發] 現在雙標都這樣理直氣壯了喔？我可以問一下是說誰嗎？ 太多議員出來選立委 但我不知道誰要承擔國家大任 想認識一下 我是覺得啦 如果這一區不好打 那你是被徵召或是打艱困選區 那我覺得你帶職參選我能理解 像如果你要選的那區黨提名差不多就選得上
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
95
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
38
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
28
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！56
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")