Re: [討論] 時力選得很爛嗎??????

※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言：
: 如題
: 我們比較一下第三勢力的幾個小黨
: 民眾黨有台北市和新竹兩個大母雞在帶議員
: 台北市拿下四席算還ok 但是33落選
: 新竹雖然拿下市長 但議員成績選的很慘
: 全國只拿下14位 比2018的時力還要差
: 時力基隆和苗栗有年輕小母雞在帶
: 實力和曝光度跟民眾黨那兩個完全無法比
: 但宋國鼎在苗栗也拿下了不小比例的票 全國也拿下了6席
: (竹苗議員選得比民眾好多了)
: 至於激進側翼就拿下台南高雄各一席
: 以第三勢力小黨來說 時力選的還好吧 怎麼外人也吐 自己人更罵
: 黨高層辭光光(照這標準激進黨主席也該請辭吧 才上議員兩席而已)
: 記得之前民進黨的誰嗆過說 時力議員會全滅 實在是太小看人家了
都會區議員跟非都會區議員的價值是不一樣的

儘管議員、市長這種貼近當地選區的要選上在地經營的比率本來就比較高，但是
在非都會區這種比例也就更高，也就是說，宋國鼎選得不差跟其他時力議員能夠
選上，更多靠的是本人的在地經營，而非政黨理念，而都會區議員政黨理念也就
空軍的影響就較高。

再來就是非都會區的議員經營能見度很低，除非出事否則很難有全國版面的消息
，地方取得的資源也比較少，你再努力，效果也很難外溢到其他都市或回饋到政
黨，在都會區，會有更大的機會成為全國性的明星議員，像是徐巧芯、王世堅、
黃捷、要上媒體、被訪問，都很方便。

時力丟掉了高雄市的議員，在雙北全軍覆沒，下次選舉是立委全國性大選，要靠
非都會區的議員去帶議題，去當空軍輔佐其他地區，難度太高。

因為缺乏在都會區的議員，吳佩芸也才剛上，兩年後根本也不可能爭取區域立委
。

換句話說，2年後時代力量很可能區域立委全滅，在綠營因為危機意識將會集中
力量保住民進黨的狀況下，政黨票不太可能能再維持不分區的門檻。

除非是有什麼奇蹟發生，兩年後時代力量就全滅了，唯一的機會就是看看宋國鼎
能不能拼上一席區域立委。

--

差不多啦

你是不是看不懂啊？

上次還有三個不分區啦

我也是這樣認為，直接改用無黨籍也選得上