Re: [討論] 這一局，其實柯文哲頭腦很清楚
我現在突然覺得柯有沒有可能是一開始就預謀翻桌的...
當天談判出來，大家都在笑說柯被馬朱坑了，簽了不平等條約
隔天柯也出來開直播哭哭，表現出一副 我讓太多了我要完蛋了 的感覺
就是給民眾一種他是老實人被KMT詐騙了的印象
最後比賽結果出來，柯又營造一種 我讓這麼多結果還是平手
KMT死要當正的逼我讓更多，這口氣我吞不下去 這種印象
一般民眾也不會懂什麼是統計誤差，只會覺得讓6%也太誇張了吧
然後大家就比較同情柯，而且又嘲笑侯侯這麼弱還硬要當正的
但是事實上，統計誤差就是正負3沒錯呀，而且這也不叫讓
這應該叫做 在統計學上平手 (勝負難料)
那既然平手，就應該考慮其他條件(例如基層組織)，民調也不是一切
但是KMT要跟一般民眾解釋這些很困難啦
民眾黨帶風向速度又很快，KMT有理說不清，現在突然柯又佔上風了
之前陷入絕境好像是演的一樣，有沒有可能柯是故意中計然後反將對手一軍
--
沒有 他簽那個就代表他不適任總統了
也促成藍軍歸隊團結 準備開戰了
至於簽約毀約 只是表示這就一人黨 不適
合當執政黨 等以後真正不再是一人黨後再
來說吧
簽了又賴皮最好是很清楚。
柯簽那個聲明又毀約代表他沒信用概念不可信
民眾黨搞這齣，合了也是輸，KMT要用韓搞
深藍歸隊，總統輸了就算了，立委DPP別過
半就好
不然一開始柯就不要簽,不過戲碼就不精彩惹~~
現實就是你說得這樣 社會氣氛已成
簽了又毀約，毀約又煽動理盲濫情的粉絲，
但柯也很賭 任一環節演不好都不行
他這套要是搬到外交事務上，只會死得很慘
有的話周三他就不會一副喪家之犬樣
對國民黨毀約 柯p不是第一個, 回頭看看
毛哲東,吧！
157為什麼簽名？
算了吧 只能代表他網軍帳號超多而已
其實一般民眾不會管到毀約的事，只
會聯想顧面桶得寸進尺的印象
並沒有 他沒那演技 一出來就失魂落魄
節目上丟盡臉面 就一個失去戰意的主帥
柯其實是談崩了 只是他過去努力並沒有
白費 民調呈現出有對話空間的結果
說白了 根本的問題是 侯也太弱了....
該翻桌就翻桌，我非常欣賞..
以巴協議歷史上翻桌多次也還好，美
國也是翻桌老手了 國與國的協議根
本不重要 是看拳頭大小的
本來柯一定是會翻桌的 只是沒想到它簽了
那種條件 翻得非常難看而已
還在洗3% 有沒有看誤差範圍的科學
沒道理吧，他這樣做等於傷害自己人設
和誠信，就算現在凹回來，公眾印象還
是很差
柯出賣同黨，事後又反悔，身邊原本要投柯
的，全都改變主意
重點是深綠侯粉灌水後還這麼爛
26
首Po乳蹄 未禮讓的情況下侯柯配幾乎全面潰敗 阿北面子贏了，風光滿面 證實柯侯配優於侯柯配 就連國民黨內參民調也顯示這局勢![[討論] 這一局，其實柯文哲頭腦很清楚](https://i.imgur.com/v3KOlYdb.jpg "[討論] 這一局，其實柯文哲頭腦很清楚")
15
檳榔如果腦子夠清楚當初就不會簽，簽完被幕僚當頭棒喝才出來結屎臉 他現在只是拿出他最厲害的詭辯話術在媒體上硬凹 然後派網軍在各大討論區瘋狂留言代風向洗認知 洗到你有理也站不住腳 這招會有效多少除了要公關公司幫忙和夠純的信徒力挺X
笑死人 深綠猴粉 如果柯文哲從政以個人利益跟地位出發 那最一開始就跟綠合就好了 早就能吃香喝辣了 幹嘛跟國民黨這種扶不起的阿斗合作?
柯的困境就是遇人不淑 很明顯 現在在背後磨刀霍霍的人根本不是外人 那群藍綠不要的庸才 一哭二鬧三上吊逼柯選到底 鎖定的就是2024柯敗選之後的不分區立委5
講真得CF＆一家真是不世出的奇葩 自己送上門簽完不平等條約還結屎臉 自己笨怪我們囉？ 救台灣？我TMD呸，就你這媽寶跟智商 還亞斯伯格症都把別人當好人
爆
Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯國民黨真的廢到哭 一副陷阱設好 柯跳進來要弄死他 柯陣營這幾天如喪考妣 一副辦喪事的樣子 侯在那邊喜滋滋穩贏了 結果開出來侯廢到笑![Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯](https://i.imgur.com/TxW1Jn4b.jpg "Re: [新聞] 快訊／批讓6％「超過一般人常識」 柯")
54
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊之所以黑廂,是因為要設局啊 閒雜人等越少越好 99.9%的人都覺得是柯P被馬朱侯算計 我懷疑這局其實是馬柯聯手對朱侯下套 所以柯P才會在談判時幾乎放推![Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊](https://i.imgur.com/nNMV4Xbb.png "Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊")
26
[討論] 有人猜到是侯翻桌嗎？這兩天還以為柯輸定了 結果居然3：3平手 而且KMT內參不計誤差其實也是小輸 結果猴猴居然還想改6 % 太扯了吧24
Re: [新聞] 快訊／稱沒讓6%、3%問題 朱立倫：柯文KMT 站不住理 「統計誤差」目前有兩種解讀 1. +/- 後面那個數值的絕對值 3% （柯學版） 2. 6% （KMT 版） 今天的爭點是柯文哲曾經答應讓多少 %，而非討論數學定義21
Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差先說結論：國民黨從頭到尾就不可能讓柯當正的 kmt可以接受的就兩個情況 1.三角督大家一起輸，反正猴猴本來就是傀儡加砲灰而已 這次輸了kmt不痛不癢 以後派其他更強的候選人出來遲早會拿回總統位置![Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差](https://i.imgur.com/Z7twi0Sb.jpg "Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差")
10
[討論] 作為真中間選民 這局KMT有理作為真中間選民 這局我給KMT得分 (真中間選民定義詳見下方連結) #1bJohoGz (HatePolitics) 我沒想到當事人活到60多歲+當了八年首都市長+白紙黑字簽名![[討論] 作為真中間選民 這局KMT有理](https://img.youtube.com/vi/ebawhgsTkos/mqdefault.jpg "[討論] 作為真中間選民 這局KMT有理")
5
[討論] 統計學的正負3%其實就是6%比如說侯民調23% 但有可能是20% 比如說柯民調17% 但有可能是20% 表面 23 vs 172
[討論] 柯太沒品了,拜託猴豬自己選柯簽名畫押說要讓6%的都不算數 (對啦、統計誤差範圍統計誤差範圍， 豬都講統計誤差範圍、不敢講範圍到底是幾%， 每個民調的誤差範圍都不盡相同， 有種可以把每個民調誤差範圍是幾%念出來讓我這種沒讀書的聽聽看阿)![[討論] 柯太沒品了,拜託猴豬自己選](https://i.imgur.com/wcfJABub.jpg "[討論] 柯太沒品了,拜託猴豬自己選")
Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎？大家都覺得綠粉一定灌侯侯贏 但事實上 不管侯柯、柯侯 都有機會贏賴 所以對DPP來說 要讓藍白不合才是正解 要讓藍白不合的話 最有利的是 灌柯贏 因為KMT的傳統就是翻盤
Re: [討論] 兩黨協商共識統計誤差要乘以2 這是暗藏玄機 但統計專家不會不知道 例如侯支持度37 +3 =40 柯支持度43 -3 =40
![Re: [新聞] 快訊／稱沒讓6%、3%問題 朱立倫：柯文](https://i.imgur.com/N88cAyXb.jpg123.195.196.130 "Re: [新聞] 快訊／稱沒讓6%、3%問題 朱立倫：柯文")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")