Re: [新聞] 快訊/稱沒讓6%、3%問題 朱立倫:柯文
KMT 站不住理
「統計誤差」目前有兩種解讀
1. +/- 後面那個數值的絕對值 3% (柯學版)
2. 6% (KMT 版)
今天的爭點是柯文哲曾經答應讓多少 %,而非討論數學定義
因此是非的標準應以柯文哲曾經的承諾為主
而檢視過去的新聞和採訪,不難理解柯文哲答應的「統計誤差」指的是 +/- 後面那個數字 =3%
所以 KMT 最多說柯數學不大好
但不能指責柯背信
因為柯之前已在媒體強調,所謂讓統計誤差就是讓 3%
KMT 已知悉且未對柯「統計誤差」的定義提出異議
應視為兩者皆同意
因此應認為柯文哲答應的禮讓具體就是 3%(統計誤差 +/- 後面那個數值)
--
第一場記者會 蕭就說+-3
不要出來丟臉
那天六點並沒有3%這個數字
誤差3%之內 = 讓6%
讓3 不就你贏3也算你贏 這簡單吧...
柯布林真的都那麼白癡嗎XD
急了 難看啊
統計學的誤差範圍就是要贏6%才算贏
-3有啥意義?
我就問一句,是不是要求讓更多,如果更多
硬拗
那不就更丟臉
沒說3%是表示不讓嗎XD
讓3%都丟臉了死了...國民黨嘴臉噁心
不要再丟臉了啦QQ
退萬步言,即使認定 6% 才對,3% 是錯,先前柯文哲公開承諾的也是採後者,而國民黨 也不反對。所以不用跟我吵數學
妳說157數學不好? 我都快笑了
讓3%都還只是平手 要讓6%還只是5:1 侯
朱主席趕快去找賴。看願意讓幾%
還是會輸一份 弱成這樣笑死人
妳把面紙抽取數看上面怎寫的
同意原PO觀點 柯其實就是單純我扣3%讓你
去跟賴清德談讓100萬票算侯贏啦
至於遊戲規則寫成那樣 就是柯自己大意
讓到6%硬合基本穩輸局吧= =
柯如果知道是6% 那一開始就不會要合了
推文的深綠侯粉有夠急
國民黨法理上站得住腳 但就欺負人吃像難看
柯贏5點多的算侯得分,然後一直扯沒有叫
你讓6%哈哈
好了啦,侯就是廢物
運彩讓分是這樣算嗎XD
從頭到尾大家理解都是柯讓3%
先搞清楚到底是讓3%是正負1.5%
簽名是說統計誤差 那可不到3%
還是讓3%是正3% + 負3%
你要-3 我要+3
我相信沒人會同意正3% + 負3%
但柯不要-3 願意讓侯+3
有個問題是母體大小不是2300萬
一來一往,那個比率值差很大
謝謝KMT讓柯的票回流
對手是賴蕭 柯侯-侯柯-6%必須大於0
奇怪怎麼不會理解+-1.5趴呢 笑死 讓6趴
柯沒想到自己要減3
柯-3 侯+3 其實還在誤差範圍
柯當初沒想到自己要減3 以為只要贏3%
所以柯才要國民黨出來是讓6%
白紙黑字簽的是什麼?柯自己說他覺得是3
簽的是「超過統計誤差」 但柯文哲在簽名前已經公開解釋他禮讓的「統計誤差」過就是「柯 - 侯 <=3% 算柯輸」 KMT 無異議
%干國民黨屁事,柯說國民黨欠他2億國民
黨要不要真的給他2億
而且柯是博士,你覺得統計誤差他不懂嗎?
一般常識就是只贏3%才算贏
3%也是平手啊,平手怎麼算
不要用這個講 實際學理的統計誤差也
大家都是理解柯-3%才贏 現在國民黨
是低於3%
就是要硬凹啊
國民黨在吵這個就難看了
柯第一次喊讓時就有人提除疑問了
那時柯就講是後面的3%而不是加起來
這脈絡來看,當時簽約一般人認知就是3%
我懂了 kmt要侯+3% 柯-3% 真的有夠爛
朱立倫的意思是輸6%內還算誤差範圍?
白紙黑字都寫下來了還在凹…
凹下去更加坐實了柯說的國民黨只想
贏柯不想贏賴
看起來就柯的理解不一樣
天底下誰的3%是你+我還要-啦
你問路上每個人 都知道讓3%是總和3%
沒有拿我3%去給你加3%的
重點是靠人讓%出來選不贏賴
讓3% 就是我沒多超過3% 算你贏
誰管你自己解釋什麼啊,合約簽了就簽了
,你自己搞不清楚怪我沒糾正你喔,那是
不是跟中國簽和平協議也要說我認為的和
平不是你認為的和平?廢成這樣跟我說可
以跟中國談判?笑死
泱泱大黨還要人讓3%都已經夠丟臉了,竟然
還能開口要6%,這種巨嬰柯還能談的下去也
算厲害了
推,要以柯的本意為準,扯教科書太不要臉
還在跳針讓3%,合約上就沒寫讓3%了,是
文盲還是瞎了
誰沒事去翻教科書那種沒營養的東西
那張紙上也沒寫要以教科書為準啊
深綠侯粉快出來互航主子違建德
沒有3%也沒有6%
kmt的專家也淪落到這種水準了 被dpp帶
壞
沒贏3%算輸,輸0.01%算輸不就是這樣
嗎
很明顯柯的錯 只是合作還挖陷阱
也不用期待人家會老老實實跟你合作
這還用解釋?6份中柯3份大贏2份小贏1份平手
看那數據哪個專家覺得侯比較強站出來好不?
hosen跟前面那個bboring一樣是個統計
白痴,正負3%就是贏不到3%算輸,6%是
包含負的那邊,這根本常識而已
ㄧ個標準差97%吧?
所以趙說讓5趴是+/-5嗎
23
Re: [新聞] 快訊/在民意前謙卑 柯文哲表態:民調在這個有陷阱喔,柯文哲給的陷阱。 誤差範圍是隨著調查樣本數不同而有不同的區間, 如果1,067左右的樣本數,95%的信心水準下,誤差範圍是正負3%, 但如果要好幾家一起做,做到上次柯文哲說的15,000個樣本, 那....95%的信心水準下誤差範圍大概是+-0.8%,而不是3%,30
[討論] 會計學博士說柯開會當場都知道統計誤差現在會計學博士 protect朱 正在開記者會 還解釋了統計誤差的公式算法 給大眾聽25
[討論]柯文哲一開始是不懂統計學亂喊的嗎本來1000份民調的誤差值大約是+-3% 表示20%有可能是在17~23%區間 所以假設柯侯45%比侯柯40% 那就是2邊的民調分別是42%~48%及37~43%區間 所以讓誤差範圍的話依照統計學來說誤差3%17
Re: [心得] 簽協議都不弄清楚三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點,若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點 。 沒有吧 第三點寫得很清楚啊 統計誤差這四個字 還有 統計誤差範圍這六個字 就有明確寫出來了 母體數1900萬左右 樣本數1000左右 95%信心水準 樣本差就是3%上下8
Re: [新聞] 快訊/國民黨新方案「讓藍白立委投票」真假 民調在誤差範圍內柯文哲也願意當副手?? 誤差是多少 +- 3%?? 侯跟KMT這也不答應 太孬了吧 說不定柯文哲就是看準你不敢答應才這樣答的7
Re: [新聞] 藍白民調協商破局!不滿藍營要求讓6%建議統計誤差+禮讓3%應該這樣計算 柯文哲% — 統計誤差3% — 禮讓3% 要大於 侯友宜% + 統計誤差3% + 柯禮讓的禮讓3% 這樣前後差距有12%比較不會輸8
[討論] 拜託侯友宜不要答應,我想看總統辯論會今天柯文哲提出的方案 比全民調 統計誤差範圍內會禮讓 當副手 我想了一想 侯友宜一答應的話 柯文哲應該輸定了 拜託侯友宜不要答應2
Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了:這智障政黨從45%跌到剩20%真不是沒道理 KMT只會說自己泱泱大黨 陸軍動員能力多屌 結果這麼龐大的實力 民調只有25%不到 然後只會說柯P肖想KMT的動員能力 柯屁就是靠著柯粉+中間選民支持爬到25%- 統計誤差要乘以2 這是暗藏玄機 但統計專家不會不知道 例如侯支持度37 +3 =40 柯支持度43 -3 =40
X
[討論] 柯兩週前講的讓到底是什麼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲YT 4.附註、心得、想法︰
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?