[討論] 柯文哲根本不懂交通吧...
https://www.nexttv.com.tw/NextTV/News/Home/Politics/2023-12-04/1407196.html
首先第一點,我沒有聽說過哪一種飛機的型號是383的,他到底在講啥?
第二,飛機的航線是交通部可以橋的嗎?
夏天、冬天有一定的風向和市場需求,這種事情是交通部出來橋就行的嗎?
柯文哲根本對交通無知吧,這種腦袋還要選總統?
--
幕僚也很混
永遠都是人行道上色
竟然有正常的政黑文...
這種東西一定是幕僚啦 你說賴清德朱立倫
而且 機場冬天跟夏天起飛的航向也不同
如果他懂交通台北早就通行無阻了
蕭美琴趙少康一路基層上來的會有涉獵
柯文哲懂過什麼?他現在還以為自己在當醫
生,從政八年根本空白一片
幕僚的問題很大 放任一個草包在那邊造謠
這種當個不到十年政治人物或是向侯友宜專
業不再這邊的一定得靠幕僚智庫
哭CF的問題是 半桶水 響叮噹
所以我之前會說 這個國家即使國民黨親中
國民黨執政也依定比民眾黨執政來的好的原
因
他忘了,是載客量最大的A380
不聽幕僚的話就是這樣 或者看過資料
後繼續蝦胡扯
以為當個醫生就很了不起 隔行如隔山
這草包不知道台灣沒有A380
380早退役了,而且380飛澎湖?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/05/2023 09:18:51哭文哲只會用他極度有限的知識跟常識
,以及他莫名其妙的個人偏見(如廚餘
廠、動物之家)去搞政策,只會是災難
更慘的,離島機場沒法起降大型客機
本來就是災難阿 該蓋的東西不蓋 只會省錢
離島記得是有補助 畢竟有交通需求
380降馬公機場我是不敢搭啦
然後三天兩頭爆無法確定內容的料。
但使用率低的話 也不可能硬搞
A380起降一次,機票錢不夠付油錢
A380沒辦法起降馬公機場啦
這草包真他媽是中華民國災難
他就很草包啊 會覺得幕僚有很大問題
他自己也不小 話張嘴就說
那蔡英文又懂交通?賴懂交通?不懂不能談
論,至少柯還會願意談論,其它兩位直接不
受訪。消防員也是今天公祭明天忘記
他應該是中東機場過境看不少380
消防員要工會那天只有柯去簽名
以為大台飛機就上場多載人
36樓在公啥小,不懂的就閉嘴或是先去
問清楚,這不是作人的常識嗎
柯就一個草包
搞政治
人和是最基本的條件
沒有有能力的人來執行
說什麼都是空
賴桑預言得沒錯
這傢伙根本就是買空賣空
哭粉又在哭夭了 扯什麼今天公祭明天
忘記 笑死
36樓講到我都有點不確定是不是反串
就像柯文哲評論台灣漫畫一樣啊
聽草包講話真紓壓
用喊的誰不會 高鐵爆滿 改12節1小時12班
哭粉連這能包牌 不懂就乖乖閉嘴或是保守
評論
自己不懂的東西大放厥詞 被罵就說對方1450
護航的人都會說他是當總統不是當XX不用懂
。啊不懂講錯不用道歉喔?
他就很喜歡胡說八道,又不是今天才開始
柯文哲不是早被認證是各種盲 只會出一張
爛嘴
好歹附個來源
他不懂裝懂亂搞的東西可多惹好ㄇ
雖然我同意他不懂交通 但至少比大車退三步
好
柯粉就愛他這種不懂裝懂大放厥詞的個性,
稍微查證就知道柯文哲都在講幹話
對啊 像蔡英文一樣躲起來不講話最好了
最草包的團隊
待在地下室幾十年的人整天想像著社會運作模
式
不懂當然可以談論 但不是在那邊裝懂==
不是有個吊車尾上的機師議員?問一下
會死?157拉不下臉;
自大亂掰然後不負責任是柯痞的日常,
愛搞鯊魚戰法的後遺症
低能媽寶受虐兒,不意外
騙騙哭粉還行
不是 他除了懂葉克膜 其他都不懂好嗎
每次他都用聯想法,以為智商高都懂
葉克膜團隊是朱樹勳帶領建立的 他只是收割
他除了醫學 有懂什麼過嗎
因為柯糞也不懂 邪教教主講啥就說啥
柯很會烙廢話 譬如"將問題列出來 劃分等級
緊急的先處理 必須趕快先解決的問題 就要
趕快解決"
這就是柯學
澎湖航線大台的是738
另外航線交通部絕對可以喬....手上有太
多工具可以讓航空公司聽話
可以橋,但是可以隨便亂橋的嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 12/05/2023 09:54:48他永遠是這樣啊 就有人信仰不然咧
要人家虧錢還要佔飛機機師 就是要補給人家
樓上典型迷信公權力的萬能性
只有柯式做法才會喊喊不付錢
看君悅就知 柯一邊同意一邊反悔 他只是包牌
什麼都想收割 再一邊沒證據抹黑別人而已
台北交通一團亂 懂交通根本笑話
之前不就很多人造謠政府要民航公司買波音
738,有政治力介入,結果真相是松山機場最
大能飛就738
他本來就草包,而且只養網軍不養智
庫
確實,台灣交通最棒惹
竟然還有柯粉敢在這篇幫師傅辯護
柯黨信仰真是台灣最糟糕的現象之一
應該要學某人說,澎湖也要有個能停747的
大機場才對
柯就不懂裝懂 碰了一點就自認專家的廢物
教授啊
他之前談論機車問題也是顯漏他的無知跟
滿滿歧視
本來就是政治草包、邪教師傅
小英比較懂 知道一台飛機可以塞九千多條
煙
限縮違停的黨才沒資格討論交通啦
*限縮違停檢舉
36樓可以談啊 但是內容漏洞百出 這就很
有問題啊
笑死 不懂裝懂 沒做功課就別說笑話
從以前就滿口胡說八道跟造謠啊,只是現
在金身破了
柯開口一貫都是這樣 先唬爛再說
他評論漫畫跟廚餘時也是這樣啊 坦蕩蕩的
晒無知 你不知道也沒關係啊 幹嘛裝懂??
現在執政黨有比較懂嗎
賴賴侯侯都可以選了沒差啦,路人也可以
柯學家
你應該問這白痴有什麼事是懂的
看他忠孝西路卡摩托車卡多久就知道
空心蚵不意外
交通部收回航權最大 哪有不能喬的
他只懂醫療面的吧,其他的不予置評
台灣有人懂嗎= =
蔡英文懂交通嗎
不可質疑柯學家
懂交通的都裝死啊 貪污要緊
不懂就閉嘴 還大放厥詞才是笑話
晚點義川大法師應該就會開示了
一堆話術騙不懂事的年輕人有用而已
43
Re: [新聞] 資本額5萬公司包離岸風電業務 王國材:是這家公司資本額只有五萬 如果是做航空運輸業務根本違法了吧 民用航空運輸業實收資本額應符合下列規定: 一、以飛機經營國際航線定期或不定期航空運輸業務者,實收資本額不得低於新臺幣六十8
Re: [新聞] 機車「兩段式左轉」部分路段有望取消!要當上交通部長 首要條件是不是 要一個不懂交通的無能才能當 怎麼台灣的交通部裡面 幾乎沒有懂交通的X
[問卦] 交通事故風向帶到交通部地方就沒事了?昨天台中公車撞死人,版上就馬上一堆洗爆文,馬上要把鍋甩到交通部。台中市的客運, 鍋要甩到交通部。台中市的道路規劃,鍋也要甩給交通部。台中市的交通管理,鍋也要甩 給交通部。台灣是不是地方政府的功能只用來選舉,出事都是甩給中央就好?地方稅收, 地方收,交通違規也地方政府收。收一堆錢,責任都給中央。那些要政府 改的,是要哪個政府改?4
Re: [新聞] 柯文哲批前瞻恐壓垮地方財政 交通部:可^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 交通部的開示 翻成白話文就是炒房炒地皮和各種加稅 我應該沒有理解錯吧? 是當大家都不認識字2
Re: [新聞] 基捷爭論 林右昌:聲量超過柯文哲 柯吃醋大家要知道的是基隆八堵這段交通的處理方式 不是你聲量超越贏了柯文哲多少 就算你聲量宇宙第一 基隆八堵段的問題還是存在不會消失 現在很明顯關鍵就是X
Re: [新聞] 陳時中稱8年內蓋好捷運 柯文哲:最討厭塔綠班上一個用捷運趕工害死台中人的 後來去交通部火車就阿彌陀佛阿們阿拉了 現在塔綠班又來了第二個想要用交通消滅臺灣人的 臺北人好自為之 阿彌陀佛
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥67
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾40
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧49
Re: [轉錄] 吳思瑤FB25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????25
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?28
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人19
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿21
[討論] 何欣純>蔡其昌?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴?18
Re: [討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?X
[轉錄] 吳思瑤FB17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣13
[討論] 劉靜怡那麼好 藍幹嘛不給過?15
[討論] 賴清德怎麼對柯建銘這麼軟19
[討論] 柯建銘造反了31
[轉錄] 劉靜怡FB32
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候13
[黑特] 柯總召給出的理由爛到炸!