[討論] 柯粉怎麼還自以為高學歷支持度高啊
上一篇看到這個啦
https://images.plurk.com/5nQLk6y8SqrczGQElOL9M6.png
https://images.plurk.com/4BkB3UbEvTWR3cO9hvbukq.jpg
難道只能靠木炭取暖了嗎
--
https://pbs.twimg.com/media/GAgDgKLaYAAx0jC.jpg
--
賴應該要讓柯六趴
高學歷支持柯粉純粹是只有年輕人支持
的假象 以前老人能讀大學就很厲害了
藍綠的學歷當然被拉低
柯粉會說 美麗島不準
民眾黨連內參都在掉了 拿手機民調慢慢自
慰去吧
信師傅得高學歷 柯學屌虐科學 懂??
綠粉是沒念過統計學喔,是會不會看比例
啊,柯大學專科的比例佔2/3以上,反觀
賴高中以下的比例佔2/3,懂?
大學學歷會在家接電話?
在家幾乎都60歲以上居多,誰會接電話?
不是每個人都像統神在家上班
不要再戳人家了 塔綠班很重視學歷的 就
算造假都要弄一張來
公司行號都有市內電話啦
就美麗島不可信啊
笑死 基數少到靠北拿比例自慰 那就是告
訴你全台灣比柯粉多的高學歷超過好幾倍
好嗎
連侯粉都輸 難怪被變成篩選標準
因為淘汰這些也不過是少數罷了
人家女森的優良選擇還多著呢
不要氣啊 理性討論好嗎
每日任務(1/): 拿美麗島自慰
我覺得這樣就失控 人家會覺得賴粉既低
學歷又不懂得控制情緒QQ
阿就真的啊 民進黨詐騙貪污大本營 有腦
的都投不下去吧
國小50%XDDDDDDDDDDDD
看來是崩潰了,每念過統計所以惱羞成怒
,照塔綠班邏輯,中國人高學歷有女友,
台灣人低學歷沒女友,因為中國有14億人
,笑死我了
沒
統計當然是看比例,不然還看人數比喔,
所以要跟中國比?
高學歷有沒有支持柯不好說啦 低學歷支持雙
標哭黨倒是很明顯XDDDDDDDDD
還跟中國比咧笑死 根本就不同族群的人
台灣人不跟台灣人比 還變成台灣人的篩選
標準 你這滑坡滑到中國群體去 是柯粉都
指望去娶中籍新娘逆 難怪之前還在護航那
種不分區 現在倒是懂了
台灣女性求偶標準絕大多數對台灣人 柯粉
指望去中國才能撿角 知道了
木炭萬睡~~~~~
原波你哪根葱啊 你夠格嗆我們竹科人嗎?
笑死 不就佔了現在人人上大學的便宜 不然
現在專科還有幾間 隨便都能上 你還去念五
專是有事嗎
現在老人很厲害的 民調會反串年輕人
67
[討論] 木炭苗栗民調 賴蕭18 柯盈53 侯康29繼蒐集完苗栗夜市民調後 木炭宇傑來到了苗栗黃昏市場蒐集總統大選民調/政黨支持度民調 以下為苗栗兩場加總後的票數(共100票) 總統民調:53
[討論] 木炭中科大民調: 賴蕭10 柯盈36 侯康4木炭宇傑來到了台中中科大蒐集總統大學民調 這次主要的區塊就是年輕族群,國家未來的希望 民調結果如下: 賴蕭 1037
[討論] 柯粉:黃暐瀚白皮綠骨 街頭民調才準傻傻的整件事情的起因是這樣的 在柯粉群組就有人轉傳這二張圖12
[討論] 柯粉戰學歷又暴露低智商了柯粉好像搞不清楚邏輯 是年輕人支持柯多導致高學歷 但這種高學歷沒什麼營養 以前年代可能要上現在中字輩程度才能上大學 這些人程度比現在一堆什麼聖約翰差嗎?19
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?看到這個標題就好笑,沒想到我可以把去年的文章再打一次, 來來來我們來看統計, 吹柯文哲高學歷沒問題啦,畢竟台大教授就擺在那裡。 可是吹柯粉學歷就有趣了,大選還有點距離所以目前找的到的民調只有上次總統大選 中山大學有在做校內政黨支持度,反正也是四中嘛,就來看看21
[討論] 木炭新竹縣民調 賴蕭22 柯盈44 侯康34木炭宇傑真猛環島民調一直做 今天來到了新竹縣市場/夜市蒐集總統大選民調/政黨支持度民調 以下為新竹縣兩場加總後的票數(共100票)12
Re: [討論] 美麗島民調賴38.3%侯31.4%柯14.8%1.女性支持度:跌破10%,只剩九趴.全國女性最沒好感的候選人 2.柯文哲支持度最重要的指標台北市,支持度跌剩11%,已快跌破阿北下面某位落選女性 愛將的最慘得票趴數,台北票大量流失 2.柯文哲最自豪的年輕人.在20-29歲的支持度,也是三組候選人最後一名,年輕人票也 流失4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎5
Re: [討論] 阿凱街頭民調-士林夜市柯大贏賴,不只木炭這樣好了我建議柯粉去糞池做民調 依據屌翻天CRD模型隨機一定最準 於是柯粉隨機挖糞的結果,挖出來都是柯糞 可以得知柯文哲支持度100% 阿北當選啦!1
Re: [討論] 阿北不是說沒實力不要大小聲嗎?: 阿北也有說過 民調是用錢買的 所以民調不可信呀 而且最好阿北沒實力,館長民意(不是民調) 支持度99% 木炭街頭調查(不是民調) 支持度也是90%up
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院