[黑特] 為什麼陳律師沒有在安全名單
為什麼陳律師不放在安全名單呢
因為國民黨常常佔據主席台
動不動上演全武行
為了保護陳律師的人身安全
所以放後面一點
懂?
--
https://i.imgur.com/kDKQ2nB.jpg
這個才是真正的假老二
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.20.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨自以為前18都安全名單
→
搶救王義川,dpp就自知只能拿到13席
推
如果真是這樣,那乾脆不要放進名單裡呀
→
王義川和他雖沒當選 但成名就比不分區穩多了
→
民進黨這份不分區很多人沒有戰力
→
柯粉臉皮真的很厚,民眾黨有針對同樣目
→
標族群的不分區人選嗎?沒有的話,不管
→
民進黨排第幾都輪不到柯粉來批
→
笑民進黨的可以回頭看看藍白的不分區
→
嗎?
→
說真的全台灣也就幾個人能列不分區名單,
→
又不像民眾黨隨便列列
推
每個族群都很重要,怎麼排?
爆
[討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」王局最新影片 正式跟陳律師道歉,也跟全台灣的身障人士道歉 但反過來要求陳律師 台灣人說「支那」也是歧視中國人 希望陳律師也可以譴責那些說歧視言論的人![[討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」 [討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」](https://i.ytimg.com/vi/v2lVM8pH0BI/sddefault.jpg)
37
[討論] 欸,怎麼開始罵陳俊翰了安安 早上一點開八卦版 一個關於陳俊翰律師自述的新聞 結果一堆推文都開始在罵陳律師 我以為風向應該是要帶去罵黨33
[討論] 比較令人心寒的是台下的觀眾吧我沒看完整影片 只看擷取的片段 當王志安講陳律師這段時 旁邊的女生跟賀瓏都哈哈大笑 台下的觀眾也在大笑6
[討論] 為啥不讓陳俊翰當立委?沒放安全名單內 前面又一堆比非常律師弱的 呼籲前面辭職讓陳律師當立委 才符合民主進步 還是只是在那邊煽情騙票?11
[討論] 為何不讓陳俊翰律師進名單在推特撿到的 陳律師自己的觀點認為身障者先是一個人再來才是身障者,當一般人可以被放在非安全名單 那他也可以,一般人可以上台造勢那他也可以 今天陳自己同意被排在安全名單外,這應該算幫民進黨解套![[討論] 為何不讓陳俊翰律師進名單 [討論] 為何不讓陳俊翰律師進名單](https://i.imgur.com/MFx4ltTb.jpg)
7
Re: [新聞] 快訊/《夜夜秀》遭炎上!柯文哲:訕先說我認為王志安批評台灣選舉文化太煽情,我個人是贊同的,但是他的表達方式真的很 不ok,模仿殘疾人士顫抖舉手說支持民進黨,然後全場大笑,這根本霸凌了吧,這點真的 非常不妥,當然民進黨不把陳律師放在安全名單,然後消費也是不太妥就是了 --![Re: [新聞] 快訊/《夜夜秀》遭炎上!柯文哲:訕 Re: [新聞] 快訊/《夜夜秀》遭炎上!柯文哲:訕](https://i.imgur.com/7Hvg9L5b.jpg)
3
[討論] 陳俊翰律師不一定要當立委一堆人在哪邊說DPP不把他列入安全名單就是在消費他 怎麼沒發現只有DPP放身障朋友進名單 怎麼沒發現國民黨只有政二代假農民這種才有辦法進去名單 其實撇開他被夜夜秀消費,從頭到尾就覺得DPP應該重用陳律師 DPP繼續執政應該有很大空間重用陳來幫弱勢團體做事3
Re: [黑特] 照某粉邏輯,身障是不是只配在暖爐取暖原文43 看哭粉邏輯真的很怪,吵應該要把陳律師安排在安全名單內才算照顧弱勢。 窩覺得,把陳律師安排在安區名單內才是真的歧視。 看看陳律師精美的學經歷,陳更本超強勢產品好嗎?除了身體客觀上的行動不便,哪來弱勢 之說?3
Re: [討論] 王局 根本沒有歧視身障人士很多人都把重點放在王模仿陳律師的動作上 其實王認為民進黨讓陳律師上台是煽情的舉動 或者必須把陳排入安全名單這兩件事反而才是打從心底歧視 陳除了身障以外,他選前造勢演說跟一般的候選人毫無不同 王卻因為他的身障而認為他的功能只是煽情才是真的歧視