Re: [黑特] 日本投票率低是怎麼一回事
日本投票率低原因跟我們南部很像啦
在南部怎麼投都是民進黨
有甚麼好投?
在日本怎麼投都是自民黨執政
有甚麼好投?
: 推 zenzai: 沒有國家認同問題、有堅實的官僚、群體化 111.71.122.44 01/13 10:27: → zenzai: 、守法服從政府 111.71.122.44 01/13 10:27日本問題更麻煩
說穿了還是那個 戰敗後遺症
二戰戰敗後整個國家被連根拔起
憲法被重寫
皇室一堆成員被剃除身分
造成現在皇室成員過少有繼承危機
然後還要簽個美日安保條約
日本在某些方面來說比台灣更不正常
好比這個橫田空域問題
https://www.thenewslens.com/article/127361
日本首都圈的上空是由美軍管轄的,日本飛機沒有美軍的許可,不得飛越該片空域。動
不動就要申請許可太過麻煩,因此日本航空和全日空的班機,只好以非常不自然的飛行航線,繞過這一片宛如巨大山脈的空域。
我們很難想像台北市上空怎麼會有台灣飛機不能飛過的地方?
但在日本就是這樣
東京上空有塊領空是日本飛機不能飛的
那塊是屬於美國的
所以日本人其實是很無力的
因為不管怎麼投票
都改變不了到處是美軍基地的事實
這些不滿沒辦法反映在投票
就會反映在漫畫 和電影上
好比正宗哥吉拉這部
https://i.imgur.com/pGpWzJU.jpg
日本官員大罵美軍比哥吉拉更可怕XDDDD
https://i.imgur.com/VdOGlpC.jpg
日本無力阻止
總理幕僚們大罵 逼人太甚了!!!
所以有時候看看日本
看看台灣
說穿了就 戰敗二人組
日本現在這麼不正常
說穿了不就二戰打輸的關係
誰叫你當初打輸
台灣更慘 雙重戰敗
給日本統治的時候 日本打輸二戰
給中華民國統治的時候
中華民國打輸中國內戰
難怪我們現在也這麼不正常
沒辦法啦
要認命啦
誰叫統治台灣的日本+國民黨 連續打輸
太慘了
真的太慘了
--
美軍基地不好嗎 台灣很歡迎
麻生安倍之流想推動修憲很大原因是美軍
希望日本成為獨立自主國家不過美國才不想
台灣超需要美軍基地DER
菲律賓不只請美軍重返冷戰時期的駐
軍基地 更要美軍增加基地數量
德國也是戰敗國好嗎
在鬼扯甚麼東西
赤軍加入選票,投票率就會增加了
92
首Po看到有文宣在鼓勵日本年輕人投票 查了一下發現不得了,投票率只有四成 明明有過大正民主,後又被軍國主義荼毒 又是被美國民主外送的第一梯大學長 怎麼投票率可以低成這樣3
日本人還是曾經有過熱情的 當年木材叔就讓日本眾院變天 靠的就是一鼓熱情 我覺得台灣這次有也一點這樣的現象X
日本韓國不是政治門閥化,就是經濟門閥化 外部還有美國宰制 台灣又好以日本爲師,門閥化風險極高 台灣爲什麽沒有美國駐軍,因爲有中國因素影響 東亞城市群極度集中化,過勞少子化,房價暴漲,殊途同歸,是因爲被美國人卡了脖子4
日本二戰後的民主是白送的, 什麼都被美國爸爸搞定, 外交路線只有一個親美, 曾經,曾經有一個白目仔上台, 搞了個不太親美的路線,
6
[問卦] 中國戰爭沒輸過 大家怎麼這麼有信心撇除古代, 以現代史來說, 二戰力擋當時的世界強權-日本 最後讓日本吃敗戰。 韓戰打退世界強權-美國12
Re: [問卦] 日本vs法國誰是世界第二?1、法國沒有美軍基地。 日本有大量美軍,基本屬于美國的半殖民地。 2、法國有一大票原殖民地小弟,話語權非常大,一堆法軍常駐非洲。 日本除了一個舔狗台灣,對全世界基本沒有話語權,沒小弟和一致行動國家。 二選一的話,法國應該贏,至少是一個主權獨立國家。12
Re: [問卦] 「日治」你媽逼 日本就是來殖民的日本就是來殖民的沒錯呀 要不是台灣二戰打輸 你我現在都還是日本人 黑道逼你簽本票是犯法 當初日本取得臺灣10
[問卦] 失去首都空域的日本算主權獨立嗎?最近AIT擴區域有不少人抗議 可是日本遠比台灣慘 美國的橫田空軍基地控制日本東京上空的橫田空域 導致日本民航機必須繞道而行或是接受管制 美軍也享有整個日本空域優先權9
[問卦] 二戰的原子彈秘辛我們都知道二戰的終結 美軍在日本的廣島和長崎投下原子彈 迫使日本投降。 據說當初投下第一顆原子彈(小男孩)後, 日本高層主戰派將領曾說:6
Re: [問卦] 為什麼日本會忌諱談珍珠港二戰以前歐美各國殖民全世界各地有幾百年的歷史 殖民就是去侵略別人的國家 在二戰以前 殖民這件事不是錯的 既然是歐美白人帶頭做的事就是正義 日本自從黑船來襲開始發憤圖強搞維新6
Re: [問卦] 殺人要判死刑 為什麼戰爭殺人都沒事?因為戰爭法規定違法的是殺害平民或虐待俘虜的行為 戰爭中殺害對方軍人士兵是合法的 但有個前提是開戰要有合理性(民族大義或逼不得已之類) 如果違反正當性 那麼在事後的戰爭審判法庭上 開戰的該國政府官員或元首就得出來受審3
Re: [問卦] 台灣到底算不算打贏二戰戰爭是以國家為主體的 二戰時明明是統治臺灣的日本在打 臺灣打輸二戰這個題目本來就有問題 那會有人會說庫頁島打輸二戰嗎? 不會嘛3
Re: [問卦] 台灣到底算不算打贏二戰: 你這問題本身就定義不清 台灣到底算輸還是贏? 台灣是地名 不是國名 你這問法就好像問韓國算不算二戰戰勝國1
[問卦] 橫田空域算保護費嗎我也是到最近才知道東京上方的空域都是美國阿爸的 當年戰後美軍進駐日本橫田基地 導致到目前日本首都圈周圍的領空通通歸老美所有 之前要飛日本都要繞一大圈,但前幾年有稍微放寬可以不用繞這麼大圈了 阿美國阿爸在日本駐軍住到現在這個橫田空域算保護費嗎?
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 阿燦怎麼沒有跑掉?是被出賣了嗎?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?