Re: [討論] 柯的黑歷史百科,柯粉敢看這篇嗎?
好奇是什麼字觸發了這麼快速且猛烈的噓文攻擊~
在不到5分鐘內瞬間噓到X1,是黑歷史嗎?
柯黑的文章超多,幹嘛專挑這篇啊?
照柯粉的邏輯來說,應該是急了?打到重點了?
--
問就是戰國廁
尼縮的梅綽,糾似讚果廁!
短時間內直接三十連噓 這沒網軍誰信?
大舉進攻 站狗廁剩一晚可以賺了
最後一晚了 再來會失業
5:09發文 3分鐘立刻二十連噓
苦主現身,你觸發狂暴柯粉的G點了
※ 編輯: FishJagor (223.140.56.249 臺灣), 01/12/2024 17:38:06b22779200,我在你截圖中
別人不知道,你說我是網軍?
你是個甚麼東西?
人家有說你是?
柯粉跟柯真的是一樣語氣,你算甚麼東西XD
那他截圖我的虛幹麻?
他只是想表達這麼短時間就一堆虛文
他要說網軍虛他,有本事就把真人去掉再
截圖
很難理解?
你知道誰是真人誰是戰國廁?
民調統計可以把來亂的先去掉嗎?
不知道還敢說網軍虛他?
我就是連虛中的一個
那麼大量密集 這是合理懷疑吧
所以我請問我文章哪裡講錯?
然後?你要表達啥 你是真人所以全部都是真
人虛的?
他截圖不就是表示這些虛都網軍?
你噓也要有理由 3分鐘看都沒看
不要再跳針了
合理懷疑哩,你腦袋裡確定裝的不是消化
器官?
他只是要跟你吵而已,你不用跟他講理
你把我放在你認為是網軍的截圖裡?
要不要臉阿?
打出來不是算什麼東西,就是罵人腦袋裝大
便
這種人呵呵
沒關係我只問s 所以我哪裡講錯你要噓?
所以我是網軍?
你如果看都沒看 理性? 科學?
你還沒回答我?
你只是剛好在他截圖裡面 懂?
就像你父母生出你是個意外
我沒看? 你的爛文章需要3分鐘以上閱讀?
這種頻率本來就不正常 我只問你噓的理
由是什麼? 說不出來被誤認網軍剛好而
已
笑死 那你看都沒看就說爛 哪裡爛請說
虛你就是你的文爛阿
他覺得爛就是爛沒有道理
還要給你評語?
這不是宗教嗎? 冒犯神直接開噓
你連虛你的事不是網軍都不確定
欸欸所以你可以看清民調誰亂做喔?
柯出去被車撞死都不關我的事,還神勒
頻率不正常? 哪裡不正常?
你的意見算什麼東西?
你的意見算甚麼東西?
3分鐘什麼都沒看先噓再說 理性科學嗎?
你的意見就不是東西,還怪虛你的人是
網軍?
我有看阿,甚麼叫甚麼都沒看?
你真的以為你的爛文章讀起來需要超過
3分鐘?
你知道3分鐘很長嗎?
So? 那每篇你覺得不重要的都噓嗎?
你知道我在面試時,3分鐘可以看完幾分
履歷?
別理他了他不會說出啥,他沉浸在自己的想
法中
你邏輯是什麼?正常人會這麼積極狂噓
嗎?
自己以為別人虛你的都網軍
還亂截圖,你有本事想截圖附證據
連查證都不查證
我們不用知道你的快速,給你面試到是不是
會被問腦袋裝消化器官?
你截來當證據的其中一人跳出來打你臉,
還在那邊凹
這種不正常行為不是網軍就狂粉 不然誰
會看都不看就開噓
笑死人
我已經說我有看過
還在那邊凹
我一開始推文說這種行為沒有網軍誰信
是我對3分鐘內密集連噓的評價 你可以
不認同我 但我認為推論很合理
好啦許先生 你最厲害
你真的真的覺得自己的文章底下都要推?
你的推論一點都不合理
你一下說我意見又不重要 那你來噓幹麻
?
你截圖截到我,然後說這些虛都是網軍
那不就是說我是網軍?
至於在你的文下面虛,就爛文阿
還不能虛?
我是說 沒網軍誰信?這是我的推論
一定要重要意見才能虛或推?
其它人你也不能排除
沒記錯的這裡是心情小組,政黑吧?
我要虛或推還要寫論文?
那你就是無法就事論事的狂粉呀 這有比
較好?
他就是要用他不是網軍來要你證明其他人是
網軍的理由在你不能證明之前你就是唬爛
你看都沒看怎麼知道爛文?
證明優越感罷了
沒看到他說3分鐘能看多少履歷,來強調自己
的能力
不是呀那你看了倒是說說具體哪裡爛
認為有網軍的也不只我一個 推文一堆 因
為這密度太可怕
戰國策阿說柯不好就一堆噓
跟s講 看了又說不出那篇哪裡有問題就在
噓 那不是狂粉就是網軍合理吧
某些人的焦慮都溢出到銀幕前了
22
[討論] 前柯粉的心得這篇不是寫給正在熱衷的柯粉看的 你們這個階段甚麼反柯的意見都聽不進去 只會很想按噓文怒噓一波 我懂 因為我2014年就是這個樣子16
[討論] 覺得2014挺柯是黑歷史的人是什麼想法?要投票了 同溫層裡不少人又開始發催票文 不意外的又是檢討柯文哲韓國瑜民眾黨國民黨 甚至說自己2014當柯粉是黑歷史 但平心而論19
[討論] 現在柯粉戰力如此弱?應該說以前的義勇軍都是「義無反顧」替阿北在網 路上辯護 具有邏輯及證據來做反駁! 還有三不五時的竹子稿 柯語錄以及捕獲野生柯P 增加柯粉的凝聚力量! 現在柯粉單純的是網軍成分 只會一言不合就出征17
Re: [新聞] 柯黑看過來!廠商推「我不是柯粉」T恤 王不對啊 又不是每個人都知道柯文哲 也不是只有柯文哲姓柯 柯粉更不是柯文哲支持者的專有名詞 柯俊傑 柯宇綸 柯震東 柯佳辰 柯博文12
[討論] 可以期待柯粉113後道歉嗎覺得柯粉現在有點喪心病狂了 只有不順他們的意就是追殺到底 每天在攻擊美麗島 匯流的黑歷史就當沒這回事 現在柯粉每個都出來當戰狼9
[討論] 柯粉轉柯黑是帶風向的吧?以前常看到有人說 本來是柯粉,後來看清柯,變成柯黑 假設上面為真好了 請問怎麼沒有綠粉出來說 以前是綠粉,現在看清民進黨,變綠黑X
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影現在的柯黑,當初哪一個不是柯粉,還自己動員起來網路上霸凌連D欸! 轉貼自「恕我無法支持」一文 【柯黑與他們的起源】 這個粉專是用來痛罵政治迷信小白痴的,我也不諱言自己是柯黑。不過就像柯黑不懂柯粉 為何那麼白癡,柯粉也不懂柯黑幹嘛那麼難搞。- 深藍柯粉最常拿猴的黑歷史來質疑侯, 最常見的不外乎是: 歲月靜好 不幫站台不團結 不提九二共識
1
Re: [討論] 有多少前柯黑變柯粉?借用一下這篇 當初柯粉問說有多少柯黑轉職變柯粉 現在這個情況又有多少柯粉轉職當柯黑了 最近這兩天我快要笑死了 還好我出來的時間有趕上~只過一兩天就有這樣大的事件給我玩- 2014~2018,柯文哲一直都沒變過, 他一直都是白目、愛嘴人、自視甚高、不懂所謂的 "感激" 能花公家的就不要花自己家的 一直都是如此 這種人很常見,就是社會中堅,就是市井阿伯而已。
28
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?26
[討論] 政黑484換人經營了?17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘11
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作8
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅14
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?8
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳12
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過9
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?