[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？
國昌被丟包法案怎沒暴怒
反而說可接受 只因為是國民黨？
不是不支持他 就無法接受嗎？
還是提假的所以沒差？談好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.177.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你爺爺的夜壺會生你爺爺的氣？
推
總召:小黃乖 小黃旺旺
推
畢竟是傅崑萁的夜壺
→
說了,這是民主的決定(藍),他可以接受
→
哈哈
推
又不是第一次，加入小藍根本變成沒用8席
→
你有看過咆哮不准尿尿的夜壺嗎？
推
民主政治呀 哪像某個綠共執政党
→
藍綠協商國民黨沒找民眾党，證實民眾
→
党只是個夜壺
→
他不是在怪民進黨跟國民黨協商，害國民
→
黨沒用夜壺了嗎？
推
夜壺啊 那敢生氣
推
狗啊
推
主子舉起手，狗子只會舔
→
你有看過喝尿的夜壺生氣嗎
→
傅子文的夜壺
→
看門狗怎麼敢咬主人?跪舔都來不及了www
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 接受訪問時被問到國民黨不支持民眾黨的修法提案， 我們國昌老師霸氣回應：國民黨不支持我們，我也接受！ 我們國昌老師真不愧是台灣政治家，格局真大！![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
8
Re: [討論] 黃國昌：我不跟藍綠黨團談了！走著瞧！這裡來個立院小教室 程序委員會 立院最重要的委員會，決定所有的流程 所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序 制度上程序委員會沒有卡法案的權利5
[討論] 黃國昌會不會讓民眾黨八席四年法案零建樹我是國昌老師的忠實支持者 本來以為國昌老師在國會裡面，會長袖善舞，左右逢源 利用國民黨跟民進黨的矛盾尋求民眾黨的最大利益 但目前看起來，國昌老師這種焦土政策，最後就是跟民進黨兩敗俱傷。 這樣鬥下去，或許民進黨會流血。3
[討論] 為什麼2016國昌提的法案民進黨不支持？照綠粉邏輯，法案要看內容，不能為反對而反對， 那國昌也說他的提案都是為了國家好 民進黨那時候過半為什麼都不支持國昌推的法案 搞到他做四年一件都沒推過 難道沒影響人民福祉嗎？3
[討論] 憨川敢和國昌老師辯論個資安全嗎？如題 憨川敢來和國昌老師辯論個資安全嗎？？ 憨川之前一直放話是國昌老師不敢和他辯論 我現在就問 憨川敢來和國昌老師辯論個資安全嗎？3
[討論] 如何應付國昌的質詢我發現喔 國昌有一個弱點 只要國昌在質詢 從中插嘴 國昌就會暴怒3
[討論] 國昌老師還支持恢復中天嗎上個會期所有藍委聯合提案修正衛星廣電法，讓執照永久有效且溯及既往 等同法案通過後中天可以立即復台 六月份國昌老師接受媒體訪問時提到： 如果蔡衍明能夠尊重新聞專業，他認為中天可以按照法定程序，重新申請執照![[討論] 國昌老師還支持恢復中天嗎](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2019/06/1561346643-500f30f630a8fb9ef24f9ba230f0c3be-1200x800.jpg?unShow=true "[討論] 國昌老師還支持恢復中天嗎")
Re: [討論] 為什麼討厭黃國昌？討厭國昌 是因爲國昌沒有理念 以前法條超過30%保留，要退回委員會 現在法條100%保留進2讀 結果在521這天，國昌跟著國民黨嘲笑外面抗議民眾，就點燃了怒火，導致10萬人上街 以前國昌反18%、黨產，現在放法案通過1
[討論] 國昌老師說的吹哨者是花蓮王嗎?記得前幾天看到有板友分享國昌老師說這次會跟國民黨合作 是因為國民黨答應他要過一個什麼吹哨者法案 我就在想說那個吹哨者法案到底是什麼 突然想到上禮拜花蓮王物理摸頭國昌老師的時候 還說了一句如果隔天民進黨要占領主席台X
[黑特] TMD童話:國昌的法案...(新衣才對)國昌通過法案，得意洋洋的走出立院，到范姨上節目。國昌一邊講，一邊望向對面的主持 人，心想：「 我這些法案是給聰明人看的，不聰明的人就看不懂，不知道這群觀眾當中 ，有多少人看得懂呢？這些法案 真是高明。」 其實所有小草看見的，是一個頭腦怪怪、只剩下一些頭髮的國昌。但是沒有小草敢說 出來，因為誰也不願意承認自己是個笨蛋呀！就在這個時候，一個老阿姨從網路中跑出來
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
18
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!3
[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本![[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本](https://i.imgur.com/3wJBokFb.jpeg "[討論] 柯志恩嗆：應譴責陳其邁不提版本")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")