[討論] 看來老柯今天協商輸得很徹底
還第一次看到老柯這樣支支吾吾
這個不講對錯 笑死,這還是我認識的那個柯建銘嗎?
可能是沒想到韓國瑜這麼硬吧,
以為很好喬,竟然還要像黃國昌提議的一樣要等下一次的正式政黨協商,
韓國瑜比大家想的還尊重議事規則,
這不是明擺著藍白都不讓嗎,黃國昌跟33讓韓院長自行裁定
本來以為至少會給個書面,但是大概連書面都..
--
你要民進党說出口三党同意全文武百官等抖
茵到五點嗎?
沒有結論 XD
柯學
韓國瑜比想像中還愛惜羽毛
民進黨再這麼胡搞下去真的要一起韓總統了
2:1 沒辦法
下一次才是正式協商
我等晚上精華版就好,屁眼想也知道民進党
是怎麼丟臉的XD
老柯fb都寫那樣了
大小藍教vs綠,2比1
玩了8年夠了,讓專業的來。
可以啊,熟悉的韓導自尋死路
從此端正歪風,大家都坐好坐滿不遲到早退
民進黨準備裝傻胡言亂語了
樓上都說是歪風了 XD
沒錯都是歪風,遲到早退一律該死
政壇新氣象,看誰先受不了
大量書面發生中^^
原來是歪風XDDDDDDDDDDD
以後就天天甲動點名誰遲到早退,看誰
先受不了XD
現在是KMT的區域立委比較多,而且新科
區域的比例也高
一直這樣被鎖立院就看誰先受不了啊
綠粉承認以前是歪風? 那不就打臉前
幾天護航慣例=好事的
其實玩的話 依立法院議事規則可以一直玩
像依議事規則第17條 韓國瑜以說要接待外
賓名義取消陳亭妃的質詢 叫議事人員通知
先不論誰對誰錯,這些人都把韓國瑜當新
手在玩弄,卻沒去思考 韓國瑜也是當過立
委的
她改下午 這種情況就不要同意 趕快找立委
聯合提案說改由副院長代理 這合情又合理
韓總:剛打完一套七傷拳,先等等看
韓導搞笑歸搞笑 他可不是政治小白兔
然後江啟臣就要出席主持
你韓可以這樣那綠的召委也可以同樣這麼
做喔
笑死,民進黨一堆南部的,誰先受不了?
對呀 那民進黨卯起來 反而是北部的區域立
委不配合 那國民黨跟柯黨怎麼交代呀?XDD
是民進黨內部立委的票比較穩還是KMT中北
部新當選的票較穩?
民進黨繼續這樣玩...不會搞到2028真
的...應該不會吧?
都知道要開會,還窩在南部幹嘛
78
[討論] 還好給韓當院長欸,柯建銘在跟秘書長吵架看院會直播快笑死 韓國瑜主持 民眾黨在講那天投票的事情 然後換柯建銘講一大串 講完後29
[討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫看了快笑死,昨天關鍵時刻不講、我還沒發現 因為我不會沒事去看黃國昌臉書,但昨天關鍵時刻把黃國昌臉書抓出來鞭 我才知道黃國昌這次鬧的笑話、更好笑 事情是這樣的 黃國昌前天在朝野協商 被柯建銘、吳思瑤打臉打到無力回擊 柯建銘跟黃國昌說 你提案要加開院會、就要先黨團協商,不能直接逕付二讀40
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:其實看得出來 柯建銘根本不介意韓國瑜當立法院長 你還真的以為柯建銘很想要游錫堃當立法院長喔 拜託 如果國會正副院長都是國民黨的 簡單來講 民進黨在立法院裡面的老大 就只有柯建銘總召一個人而已 不會有太上皇 立法院長 也不用跟蔡其昌這種小弟敬禮16
Re: [討論] 黃國昌發文想打臉柯建銘,讓自己臉更腫我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」10
[討論] 未來4年民進黨無法靠「議事慣例」賴皮從上次吳思瑤事件就覺得奇怪 柯建銘吳思瑤一直在說 「不是民進黨反對,是逕付二讀必然交付黨團協商」 結果後來被打臉 議事規則的確沒有必然交付黨團協商- 柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決?? 很多人在問,下午不是要表決嗎,怎麼沒表決?? 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡,那就會順利2/21開專案報告
7
[討論] 韓國瑜院長打臉了黃國昌前面都在討論老柯和陳昭姿 threads河道上滑到這篇 這篇展示了韓導用人真的不錯7
[討論] 不是黃珊珊放任黃國昌亂搞、而是她也草包我剛看板上討論說 為什麼黃珊珊要放任黃國昌亂搞,其實沒別的、因為黃珊珊也是草包 她比黃國昌還慘、更不懂議事規則。 為什麼我說黃珊珊是草包、而且還聽不懂人話,附上證據 如下 陳建仁食安專報再等等 韓國瑜裁示交付朝野協商4
Re: [討論] 萬一綠藍合選出立法院長 民眾黨怎辦?第二篇 基本上藍綠、綠白、藍白私底下在選後當天晚上到周日都會溝通看怎麼合作。 如果藍非要韓國瑜當院長、綠不要韓國瑜,那綠白合作有可能。 如果白要實現選前諾言挺韓上,那就是藍白合作。 如果藍不堅持一定要韓當院長,那藍綠合作有空間。4
Re: [討論] 韓國瑜院長打臉了黃國昌沒有 其實白粉昨天爽的很 說看到昨天柯建銘被打臉議事規則好爽 不過柯建銘是不知道副秘書長說的民眾黨可以對錯誤(廢票認定)有權可以書面抗議的規定 表示不解,問說那是哪一條規定
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急