Re: [新聞] 1億保金太貴了!柯文哲法庭喊冤:我不貪
不會太貴阿
他付的起阿可能欺負小草數學不好吧
不然大家算一下都知道他給的起
之前黃國昌幫他付交保金就7千萬了
一出來就要還給人家了代表說他最少有七千萬
外加他最近剛賣了農地怎會不夠了
再加他妹還有三千多萬現金保釋金在高一點他都付的起
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.29.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這叫示範哭窮啦,草自然會斗內,不用
→
擔心錢的問題
→
泥少說了就算哭蚊折 需要擔保人 哭弟哭
→
妹也4拿の出來
→
還有小草說之前已經繳7千萬了阿北沒錢
→
笑死 又沒交保成功7千萬就退了 這種程
→
度難怪當草
→
貪不到一億 只有貪7000萬
→
交保金是怕嫌犯用這筆現金跑掉所以暫
→
時扣起來,就表示法官認為你就是有這
→
麼多現金啦
→
單純就是 檢方沒有新證據可以繼續羈押又
→
不想放人
→
法官判一個付不出來的金額 一樣繼續壓啊
→
拜託查了這麼久 到底還剩多少錢檢調司法
→
不會不知道啦
推
普發一萬的話一萬人捐給他
→
都押一年了罪證確鑿了吧?趕快進入審判
→
好嗎 還押幹麻啊,史上最廢檢調欸
→
1趴洨草捐出一萬 就有一億 藍白果然神機
→
妙算
30
[爆卦] 檢法質疑柯三千萬非自有 故提高保金民眾黨立法林國成表示:昨日羈押庭,檢察官和法官聽到第一次柯的保釋金3千萬是跟黃 國昌妻子借來的,並不是自己的財產,因此可能仍有逃跑之虞。 因此提高保釋金至七千萬。林國成表示由陳佩琪先看今日可籌到多少現金,再看黨立委幫 忙。 --![[爆卦] 檢法質疑柯三千萬非自有 故提高保金 [爆卦] 檢法質疑柯三千萬非自有 故提高保金](https://i.imgur.com/emk2DbJb.jpeg)
7
[討論] 北檢不提抗告 ? 陳佩琪輕鬆領現金3000萬北檢不提抗告嗎 ? 保金7000萬 我看板上說柯文哲勇奪政界史上最高交保金 對我這種升斗小民來說 確實是天文數字,賺一輩子也賺不到 但對柯文哲來說根本小菜一碟吧,一早陳佩琪就去銀行提領3000萬現金 就像我去ATM提領3000元一樣輕鬆又愜意,馬的 柯文哲不是沒錢啊、根本超有錢 還有土地沒賣 昨天柯文哲說他新竹農地還可以賣2500萬、還有一個4300萬的商辦9
Re: [新聞] 3000萬保金「黃國昌借的」!柯文哲嘆:再兩個問題 怎麼一個以前當教授的 可以有3000萬元現金阿 有3000萬元我隨便丟台積電都比借阿北好啊 然後新竹農地 感覺就像新聞說的一樣 雖然選總統的時候說要賣8
Re: [新聞] 快訊/沈慶京關押191天「3億元交保」 北我覺得可以讓柯文哲交保 金額也定個3億-5億 反正一定拿不出來 真的拿出來也足以毀人設了 然後可以說6
[討論] 訊號來了訊號1 柯家存款逾6千萬! 柯美蘭號召支持者捐款 遭疑「割小草」 訊號2 柯文哲交保撤銷保金恐增加 張啓楷「他家根本沒錢」:花9小時籌3千萬 訊號36
[討論] 阿北的七千萬保金好像已經退還了?就阿北昨晚又被請進去吃雞鴨飯 撤銷原先交保的裁定 根據法律 阿北原本的七千萬保釋金應該已經退還了 印象中 三千萬保金是從12/27~1/2 共七天![[討論] 阿北的七千萬保金好像已經退還了? [討論] 阿北的七千萬保金好像已經退還了?](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg)
4
Re: [討論] 阿北的七千萬保金好像已經退還了?幫你更新了 套用你的資料 剛剛高院直接裁定抗告駁回 連發回地院重審的機會都沒有 所以黃國昌可以拿回七千萬保釋金 3000萬的部分 共17天 利息 98511
Re: [新聞] 快訊/3000萬保金「黃國昌借的」!柯文哲完全沒有金流證據 就一個Excel檔案寫1500 保釋金就要3000萬 而且還馬上抗告成功要準備抓回去 那Excel如果寫1500003
Re: [討論] 開完了,3點宣布嗯,本來我猜是千萬交保, 但這樣看來是要羈押上囚車了, 要不然也不需要等到三點, 直接通知他們去準備保金就得了。 如果律師去通知民眾黨準備保金過
Re: [討論] 柯文哲自爆他本來要跟陳佩琪子女出國躲避這個計劃 連同柯第一次交保時 竟然說他家沒錢付交保金 兩個放一起就會讓人有種聯想 是不是有可能
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![Re: [新聞] 1億保金太貴了!柯文哲法庭喊冤:我不貪 Re: [新聞] 1億保金太貴了!柯文哲法庭喊冤:我不貪](https://i.imgur.com/EUTq9Vqb.jpeg)