[討論] 黃國昌轟鏡週刊:垃圾報導沒必要回應
今天黃國昌動怒了
對於鏡週刊接連不斷抹黑民眾黨跟柯文哲
黃國昌直接反問記者
你提到的是那個鏡週刊嗎？
我已經講過很多次，
這種綠營跟北檢的打手所寫的垃圾報導，
沒什麼評論的必要
看來民眾黨對鏡週刊真的很不滿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.220.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: a10141013 (111.83.220.196 臺灣), 10/08/2024 12:35:15
=不知道怎麼辯護
推
看起來黃國昌委員對案情知道很多
→
才會知道週刊報的是垃圾
→
北檢要不要傳一下這位證人
→
=沒法回應 雞昌 這招土城捅屁眼的常用
→
大家都很熟了好嗎
推
「放在我名下監督力道更強」
→
最像垃圾的恐怕是你......
推
這貨只是多咆哮爭取版面流量，對抗夫人派
→
的33！藉此取得後師父時代黨的主導權
噓
你是不是沒有看過他的直播
推
上法院也這樣回答嗎？
→
卡提諾那種玩意要看留著自己看 別到處
→
推銷 謝謝www
→
要看他直播我還寧願去數樹有多少葉子
→
咧wwwwwww
→
再來他可能會發現政治太危險了，直
→
接轉網紅賺抖內比較快
→
小草不屎，抖內不止
→
接下來是不是要信眾連紙本都不要看？
推
垃圾在自介欸
→
政黑綠畜的精神食糧
爆
[爆卦] 鏡週刊說柯收700萬是黃國昌說的無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 【鏡週刊聲明】![[爆卦] 鏡週刊說柯收700萬是黃國昌說的](https://i.imgur.com/qEQ95Qvb.png "[爆卦] 鏡週刊說柯收700萬是黃國昌說的")
57
[討論] 鏡週刊 ：控告高虹安誣告罪民眾黨新竹市長候選人高虹安 今天上午到台北地檢署 控告鏡週刊社長、編輯、記者等4人 選罷法「意圖使人不當選」、加重誹謗2項罪嫌 其中意圖使人不當選無法撤告 北檢將依法偵查![[討論] 鏡週刊 ：控告高虹安誣告罪](https://i.imgur.com/PVSUlJsb.jpg "[討論] 鏡週刊 ：控告高虹安誣告罪")
39
[轉錄] 鏡周刊FB-請黃國昌不要顛倒是非1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 鏡周刊FB-請黃國昌不要顛倒是非](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[轉錄] 鏡周刊FB-請黃國昌不要顛倒是非")
24
[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應有媒體問黃國昌怎麼評論選前三個月 柯文哲有近兩億的匿名現金捐款 就是下面這個比四年前的拜登曲線更強更勇的曲線 黃國昌的回應是![[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應](https://i.imgur.com/ALMk6gob.jpg "[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應")
25
[討論] 賴香伶幫證實鏡週刊的獨家 具有真實性昨天大家都忽略了一則重要新聞，起因是 鏡週刊每週二都會上獨家新聞 而鏡週刊先前的獨家新聞 指檢廉曾查扣柯文哲的USB隨身碟 其中內容有記載到 沈慶京1500，小草以及民眾黨網軍不斷駁斥 鏡周刊報導 這1500指的是時間 但三立記者以及鏡週刊記者均表示，很確定指的是金額 延續先前鏡週刊所報導的檢廉所查扣的柯文哲USB隨身碟內容 昨天獨家報導![[討論] 賴香伶幫證實鏡週刊的獨家 具有真實性](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/08/31/20240831083412-8733ccf8.jpg "[討論] 賴香伶幫證實鏡週刊的獨家 具有真實性")
21
Re: [新聞] 柯文哲USB「1500」是什麼？ 律師曝兩查好笑的是 這事件知名綠師 林智群 老早就下車了: 那個新聞報導寫的1500，也可能是指時間，下午3點。 文件上下文也要一起看，不管多討厭這個人，看證據還是要客觀一點，見獵心喜是沒必要 的。
[轉錄] 黃國昌FB 無恥的鏡週刊、敢潑糞不敢當1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃國昌FB 無恥的鏡週刊、敢潑糞不敢當](https://i.imgur.com/Cx9bCHtb.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB 無恥的鏡週刊、敢潑糞不敢當")
7
[討論] 為何民眾黨不敢告鏡週刊？聽說今天民眾黨記者會 記者問了鏡週刊有關橘子的報導 然後黃國昌整個人牙起來 咆哮了好一陣子 黃珊珊、陳智菡、吳怡萱也都說7
[討論] 黃國昌又搞烏龍、太離譜了，被柯昱安打臉昨天蔡柯會的新聞 被鏡週刊給獨家報導 黃國昌非常不滿、痛斥總統府竟然讓蔡柯會見光死、將新聞放給媒體 表示非常不齒 就是民進黨放新聞給鏡週刊獨家報導的。 今天壹電視政論節目 【狠狠抖內幕】邀請尚毅夫當來賓直接痛斥黃國昌![[討論] 黃國昌又搞烏龍、太離譜了，被柯昱安打臉](https://img.youtube.com/vi/MUAC2gEU_Q0/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌又搞烏龍、太離譜了，被柯昱安打臉")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？