[討論] 為何民眾黨不敢告鏡週刊？
聽說今天民眾黨記者會
記者問了鏡週刊有關橘子的報導
然後黃國昌整個人牙起來
咆哮了好一陣子
黃珊珊、陳智菡、吳怡萱也都說
鏡週刊是在編科幻小說 不值得回應
但為什麼全黨上下
沒有一個人敢去提告鏡週刊？
900芯都可以告了
沒道理民眾黨不能告吧？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.96.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
告的人被關了
→
沒做錯為什麼不敢告
→
9%傻白草:不敢告就是心虛
噓
裁判都我的人，何必浪費資源去告?
→
就讓大家都知道鏡周刊是個笑話阿
推
很難告贏又浪費時間
推
4樓急了
推
因為他們自己也會連連看啊
推
法院認證
→
愛做同樣事情的人 哪有臉告相同行為人
推
民眾堂沒人想讓阿北出來
→
4樓崩潰www
→
聽說蟾蜍貪污柯進去後他們便當反而吃的
→
比較好
→
民眾堂法院認證+1
推
科科
推
因為法院覺得這種事情沒甚麼好告的
→
鏡周刊就算把名字換成賴清德
→
民進黨去告也是敗訴啦
→
樓上 要不要告跟法院有何屁關係 還有
→
你可以試試改一篇變賴清德的看看
→
等著看鏡周刊變笑話
推
代表心虛啊
→
要體諒，知道詳情的進去了，
噓
問問你身邊稍微懂點法律的人好嗎?
推
說要告會計師也沒告
→
其實他們心裡都清楚阿北有貪不敢告啦
57
[討論] 慟!鏡週刊要告徐巧芯誣告、以杜絕濫訴剛看新聞 關於一早鏡週刊的一篇報導 關於徐巧芯涉入潛艦聲紋、收受回饋及內線交易等不法 徐巧芯表示 將對鏡週刊提告加重誹謗罪 剛剛鏡週刊再發表聲明 表示 記者在出刊前都有經過詳細查證，同時也有採訪徐巧芯的說法 並予以刊登25
[討論] 賴香伶幫證實鏡週刊的獨家 具有真實性昨天大家都忽略了一則重要新聞，起因是 鏡週刊每週二都會上獨家新聞 而鏡週刊先前的獨家新聞 指檢廉曾查扣柯文哲的USB隨身碟 其中內容有記載到 沈慶京1500，小草以及民眾黨網軍不斷駁斥 鏡周刊報導 這1500指的是時間 但三立記者以及鏡週刊記者均表示，很確定指的是金額 延續先前鏡週刊所報導的檢廉所查扣的柯文哲USB隨身碟內容 昨天獨家報導![[討論] 賴香伶幫證實鏡週刊的獨家 具有真實性](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/08/31/20240831083412-8733ccf8.jpg "[討論] 賴香伶幫證實鏡週刊的獨家 具有真實性")
15
[討論] 高虹安會告贏鏡週刊記者嗎立法委員、民眾黨新竹市長候選人高虹安 明天上午要到台北地檢署 控告鏡週刊記者加重誹謗罪嫌 至於高虹安會不會加告選罷法「意圖使人不當選」 明天早上才會知道![[討論] 高虹安會告贏鏡週刊記者嗎](https://i.imgur.com/RrGQtOtb.jpg "[討論] 高虹安會告贏鏡週刊記者嗎")
7
[討論] 黃國昌又搞烏龍、太離譜了，被柯昱安打臉昨天蔡柯會的新聞 被鏡週刊給獨家報導 黃國昌非常不滿、痛斥總統府竟然讓蔡柯會見光死、將新聞放給媒體 表示非常不齒 就是民進黨放新聞給鏡週刊獨家報導的。 今天壹電視政論節目 【狠狠抖內幕】邀請尚毅夫當來賓直接痛斥黃國昌![[討論] 黃國昌又搞烏龍、太離譜了，被柯昱安打臉](https://img.youtube.com/vi/MUAC2gEU_Q0/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌又搞烏龍、太離譜了，被柯昱安打臉")
3
Re: [討論] 民眾黨立委提告A先生誹謗鏡週刊 上報 林耕仁 等等等一堆人 你不告？？？ 結果跑去告吹哨者 跟大家說自己要推什麼吹哨者還是檢舉人保護法？？？ 然後網路上柯粉在先射箭再畫靶 說因為吹哨者造謠所以可以告？？？ 為什麼要告不一起告單純只告吹哨者呢？ 笑死人2
[討論] 高虹安當初被鏡週刊報導怎都沒告媒體 ?就差不多從前年選前到現在吧，鏡週刊陸續都有報導 關於高虹安的貪汙案 而且是選舉期間就有在報了，其實高虹安可以告鏡週刊 意圖使人不當選、加重誹謗罪 但高虹安都沒有去告鏡週刊告媒體 反而徐巧芯跑去告媒體，結果現在媒體要反告徐巧芯誣告 是不是足證高虹安比較宅心仁厚 比較重視言論自由 ?![[討論] 高虹安當初被鏡週刊報導怎都沒告媒體 ?](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678076-PH.jpg "[討論] 高虹安當初被鏡週刊報導怎都沒告媒體 ?")
X
Re: [爆卦] 鏡週刊說柯收700萬是黃國昌說的這就是我不知道啊 只有說700萬存款 不知道哪裡來的 根本沒人指說是賄款 學到阿北的精髓 知道有京華城案 細節我不知道 840%我不知道
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")