Re: [討論] 黃捷是腦X嗎?
不支持免術換證
男生就乖乖去當兵
然後我看你說黃擋代理孕母
但我去看明明就是有條件先開放
等到後面再慢慢評估
後續的制度跟是否有什麼案例
我覺得也不是沒有道理
以下黃捷臉書
人工生殖法草案
代理孕母涉及複雜的倫理問題與立法技術,因此我要求衛福部讓沒有爭議的單身女性及女同志版本優先上路,再來細緻縝密地討論其他制度的可行性。
我列舉三項爭議質詢衛福部:
一、草案中第22條「限於有足月懷孕生產經驗且無重大併發症者」過於模糊,衛福部應將法律文字敘述具體,讓代孕行為達到知情且同意。
二、孕母在代孕前的心理、生活狀況等身心評估標準與程序,衛福部必須完整提出,落實法律規範,而不是草率以空白授權帶過。
三、衛福部在未制定「代孕定型化契約」範本,明確規定代孕者以及委託人的權利義務範圍之前,不應貿然開放。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.216.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
讚 鼓掌到瘀青
噓
反正綠狗只會吃屎
→
第一點模糊在哪 不就她自己閱讀能力問題
推
為啥單身女性跟女同志是沒有爭議?我怎
→
麼覺得一般不孕的男女夫妻代孕更沒爭議?
推
鼓掌鼓到骨折
推
單身女性跟女同志不是代孕啊
→
原來是法條過於模糊,不是腦袋一團漿糊,
→
嘻嘻
→
網軍快出來洗地啦
→
足月順產可以理解為懷孕一個月流產,真的
→
是呵呵
推
第一點到底模糊在哪w
→
第一點我猜是那個重大併發症啦 產後憂
→
鬱這種算嗎
推
這就明顯為了自己出糗硬拗了
→
大概又想玩反質詢定義那套吧 綠腦=
→
=
推
單純討論法條:腦袋有洞算重大併發症嗎?
→
如果有那很嚴重阿,卻是該好好寫清楚
→
單身女性小孩就是自己的沒問題
→
夫妻小孩是找別人生 等於付錢借子宮
→
足月的定義很好找,黃賊看不懂怎麼不問人
92
Re: [難過] 我不支持通過代孕這個議題其實很大 我很難說哪邊比較好 因為確實有真實需要小孩的父母 包含無法生育的男女 但是代孕其實就等於販賣子宮或是人口買賣61
[討論] 黃捷還在茫嗎?黃捷 「草案第22條寫到『代理孕母限於有足月懷孕生產經驗,且無重大併發症者』,這是裡面 其中一個條件,但是對於這樣一個條件真的有辦法做到知情同意嗎?如果她沒有任何活產 的經驗,她沒有真的成功生下小孩的經驗,她有辦法真的知道作為代理孕母可能遇到什麼17
Re: [討論] 為啥黃捷要反代理孕母啊?你去他臉書看 她就寫支持啊 單身女跟女同志可以先上路 指的應該是自己代孕自己小孩 不過一般女性如果錢給的足願意16
Re: [爆卦] 時代雜誌百大人物立委看不懂法條我覺得這就是要台灣需要司改的原因, 法條寫得太過文鄒鄒了。 『代理孕母限於有足月懷孕生產經驗,且無重大併發症者』 這樣太饒口又沒有斷句,難怪未來的高雄市長看不懂, 扔給ChatGPT翻出來的結果:17
Re: [新聞] 黃捷反代孕大翻車!陳昭姿電爆質詢瞎掰影片:次世代百大陳昭姿根本在亂罵== 黃捷怎麼看不懂法律條文??? 黃捷是高雄的驕傲 時代雜誌的百大青年欸 黃捷念出了條文 代理孕母限於有足月懷孕生產經驗,且無重大併發症者8
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨政客最愛往人頭上扣的其1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky fb 3.轉錄內容︰8
Re: [新聞] 柯文哲贊成代理孕母、安樂死 稱無法理解因為醫生評估太太生小孩會有生命危險 我到烏克蘭做代理孕母 找到代辦協助 分享現階段臺灣協助代孕有什麼風險 因為人工生殖法的關係- 我很為黃捷心疼 請大家不要霸凌一個弱女子 我去黃捷臉書看 她說: ==
1X
Re: [新聞] 黃捷反代孕大翻車!陳昭姿電爆質詢瞎掰影片:次世代百大好笑了! 一個連百大都沒有的人 還敢笑百大的 足月懷孕生產六個字 怎麼會等於生過兩個字 6 = 2? 你乾脆說 3 = 8X
Re: [爆卦] 時代雜誌百大人物立委看不懂法條查了一下 衛生福利部公告「人工生殖法」修正草案 第22條的條文並不是寫 『代理孕母限於有足月懷孕生產經驗,且無重大併發症者』 以下是公告的第22條全文 第 22 條 代理孕母於接受代孕生殖前,應符合下列各款條件:
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉7
[討論] 會霸凌的怎都醜女5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書28
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人5
[黑特] 民進黨執政爛尾化6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息