PTT評價

Re: [討論] 台灣到底需不需要“完全執政”啊？

Cosmoswalker 發表於 2025/4/12 下午5:15:26
看板HatePolitics標題Re: [討論] 台灣到底需不需要“完全執政”啊？作者
Cosmoswalker
 (把撞球檯當床睡的男人)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:11

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 如標題，我覺得這是一個很困難的題目，台灣到底需不需要“完全執政”啊？
: 沒有完全執政，執政黨就像被斷了手腳，沒辦法做事。
: 給他完全執政，又怕他一黨獨大，我行我素，沒辦法約束。
: 到底我們台灣的國情，要不要給政府“完全執政”的power？
: 總統加國會全部被一黨吃掉，怕他專制。
: 總統令不到國會，又怕像斷了手腳無法施政。
: 好難選擇啊？

其實看情況耶。

陳水扁當總統那八年朝小野大，台灣過得怎樣？

馬英九當總統那八年完全執政，台灣過得怎樣？

蔡英文當總統那八年完全執政，台灣過得怎樣？

賴清德當總統這一年來朝小野大，台灣又過得怎樣？

上面四題都問一問自己，答案就出來了。

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8a.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.15.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推

saufu08 04/12 17:18我喜歡阿扁的那八年

→

saufu08 04/12 17:19阿扁執政好，但也有在野強力監督

→

skylion 04/12 17:20其實如果阿扁完全執政 搞不好你會更喜歡

→

skylion 04/12 17:21我覺得台灣 民眾自己直接就可以監督了

→

Cosmoswalker 04/12 17:22阿扁在台北市長的表現是SSR等級的，

→

Cosmoswalker 04/12 17:22所以我一直認為他能力未必輸給蔡英

→

Cosmoswalker 04/12 17:22文。

→

skylion 04/12 17:25看看之前比較有爭議的法案 民進黨稍微被

→

skylion 04/12 17:25抗議就縮了

→

skylion 04/12 17:26民眾的網路意見和媒體 就已經足夠

→

Cosmoswalker 04/12 17:30當年的太陽花在鬧大之前，馬英九還
→

Cosmoswalker 04/12 17:30想靠摸頭來解決咧

推

chovanas 04/12 18:12所以吃屎長大的支那狗屎黨還是去給狗幹
同系列文章
[討論] 台灣到底需不需要“完全執政”啊？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關