[討論] 黃國昌曾被柯禁止咆哮 我真的快受不了
乩昌老叔說:我負責任的說「國家利益放在民眾黨的利益上」可是你家的林國成說,藍白提的法案大部份違憲,少部分合憲。
根本是把自己個人的利益放在國家之上,我們的咆哮帝乩昌老叔,已經忍不住要咆哮了,柯文哲在土城裡已經沒用啦。
https://i.imgur.com/kt07Kxy.jpeg
黃國昌批評,民進黨執政後掌握了甜美權力的滋味,忘了對台灣人民的承諾,賴清德總統製造對立跟衝突為了連任「只想著怎樣打擊對手」,柯文哲曾禁止他咆哮、不希望聽到他大聲怒吼,但是「我真的有點快受不了」。
因為柯文哲跟民眾黨相信「我們永遠會把國家利益放在政黨利益上,現在在土城的柯文哲會不會後悔?他希望政黨要和解、社會要和諧,國家必須要向前走,八位立委到了今天,我負責任的說,我們還是秉持柯文哲的理念把國家利益放在民眾黨的利益上。」
https://newtalk.tw/news/view/2024-10-21/941053
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.44.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他現在這什麼鳥樣。
→
要狗不要吠還蠻難的,我也養過狗很清楚
推
哪次不咆哮
推
岳父有這樣說喔?
→
要不要去山上喊一喊
→
不咆哮不噴水不是基本禮貌嗎
推
怎麼不建議割聲帶
→
國蔥怎知道阿北在想啥 在看啥
→
負責任的說。這句現在變成笑話了 少用
噓
整個黨帳亂七八糟,黨工還少領然後多報,
→
國家利益是假!
→
薪資那個就叫貪污 等明年報稅時就看
→
黨工會不會殺tmd畜牲
→
狗叫昌
噓
要TMDog不叫真的很難耶 我是說民眾回收黨
64
[黑特] 黃國昌:時機若對,我第一個上街頭黃國昌在今天 下午的西門宣講透露 今年雙十國慶,他原本很想做自己十二年前做過的事情,就是從10月8日起清晨跟一群朋友 在凱道前面抗議,一路到10月10日,「因為我們要讓政府知道,人民才是國家的主人,當你 手握權利,卻濫用權利的時候,人民是會發出怒吼的,人民是會展現行動的。」62
[討論] 震撼彈!2000年時陳水扁引用柯文哲!民眾黨立委黃國昌批評賴清德引用了民眾黨主席柯文哲的主張,說出「國家利益要高於政黨 利益」7
Re: [討論] 為什麼民進黨能夠打破政黨輪替?國民黨最大的敗筆,就是弄掉郭董 郭董的品牌比國民黨還大,能力值輾壓所有候選人 如果國民黨這次推出郭董,柯文哲根本不會是問題 但是郭董當總統是中華民國的最大利益,卻不是國民黨的最大利益 所以國民黨決定黑箱弄掉郭董,選民無法接受,所以民調一落千丈12
Re: [新聞] 黃國昌:賴引用柯所說國家利益大於政黨利益 高度違和、民眾黨立委黃國昌批評賴清德引用了民眾黨主席柯文哲的主張,說出「國家利益要高於政黨 利益」 : 不要這樣 人家還知道抄作業 XDDDDDDDD : 死忠的就愛抄襲又詐騙的集團 : 民進黨真的很愛抄襲 ww1
[轉錄] 黃揚明FB:賴清德致敬柯文哲經典語錄1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃揚明(剝雞)FB 3.轉錄內容︰ 當年陳水扁走「新中間路線」 賴清德最近的論述可稱「新中華路線」1
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績其實沒人改變,只是各自的目的偶有交集 柯文哲講究的是以國家全體利益為優先, 民進黨講究的是以政黨利益為優先。 2014就很單純, 民進黨投資柯文哲選台北市可以換來柯全台輔選,9
[討論] 黃國昌:賴清德有什麼臉引用柯文哲的話我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 聽到賴清德講述國家利益應在政黨利益之上這句話, 我們國昌老師就爆氣啦, 痛批賴清德的演講空洞充滿心虛,有什麼臉引用柯文哲的話,批評賴清德無資格引用柯文5
[討論] 本想坐凱道抗議 黃國昌壓抑情緒參加國慶感性自曝「壓抑情緒」參加國慶大會 黃國昌:柯文哲會希望我這麼做 民眾黨立法院黨團總召黃國在致詞時,感性表示自己原本想在總統府外抗議,但覺得應該遵 循柯文哲「永遠要把國家的利益放在政黨的利益之上」的想法,所以今早是「壓抑著情緒和 想法」參加國慶大會。4
[討論] 國昌怎麼評論民眾黨制度是參考民進黨的?昨天賴清德講出「國家利益高於政黨利益」 這幾天黃國昌痛批賴清德引用"柯文哲的主張(引用阿扁2000年的主張) 那對於柯文哲在民眾黨創黨之初的制度是參考民進黨的 不知道國昌老師對此會如何評論呢? 肯定會同套標準評論對吧?2
[討論] 柯:民O黨 個人政黨利益又犧牲國家利益------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 柯文哲 選前2個月曾說過 國家治理就是理性、務實、科學、政治誠信,不以短期利益犧牲長期利益,不以少數利益 多人利益,更不應因為政黨利益犧牲國家利益。今天民進黨是有派系利益犧牲政黨利益, 個人政黨利益又犧牲國家利益,還是要講一遍,「新潮流不倒,台灣不會好!」』
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛16
[討論] 謝宜容疑似出國!?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?