[討論] 辦阿北案流失的司法信任能靠辦蛋弊挽回嗎
阿北案辦到現在還要繼續押人起訴不了還有人在外面跑,流失很
多司法信任,有辦法靠辦蛋弊案來挽回嗎
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒人在意4%
噓
白蓮精障社小草的想法不重要
推
除了邪教之外 誰沒信心? 藍綠白都在辦
推
沒羈押陳吉仲?那就玩假的啊~
→
都是狗幹畜牲草在吵司法 沒差
→
這麼大的案子 可以不押?
對了,蛋弊案也是有關鍵人在日本
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/28/2024 10:07:45→
司法信心流失個屎,賤草不滿意滾出台灣
小牙籤被押的話你們籤粉會去聲援嗎
推
這件事扯爆了 沒任何公文就可以給錢
→
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/28/2024 10:09:37
下單
推
只有民眾黨不相信司法
阿北案沒有像燦哥那樣被壓案好幾年,確實是不公的 面對這樣的不公網軍側翼還能袒護,民眾的司法信任自然就流失了
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/28/2024 10:12:28推
接下來換陳時中柯建銘
推
圖利罪幹嘛雞鴨。
推
對啊 全台灣人都因為辦阿北不相信司法
就說面對這樣的不公網軍側翼還能袒護了 那些網軍側翼你是算不相信司法還是算不是台灣人?
→
結果民眾黨支持度流失 咦?
就是有司法信任的流失在給民眾黨撐盤,支持度才沒有崩盤
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/28/2024 10:17:00 ※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/28/2024 10:18:14→
那個實際負責人在日本到底回來了沒
→
拖這麼久怎麼沒跟橘子一樣
→
通緝加註銷護照
→
兩個案子同一套檢察官
→
兩套標準開始摟
噓
木可-雜草不亡台灣不會好
推
自己人就只是行政瑕疵 、小事
噓
你什麼時候產生了這種幻想?沒睡飽嗎?
雖然靠蛋弊挽回司法信任很渺茫,但還是要有盼望阿
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 10/28/2024 13:54:3933
[問卦] 笨蛋!起訴不代表有罪我說實在的啦 一群死忠的搞不清楚狀況 起訴並不代表有罪好嗎 之前沒起訴前就在那邊瞎叫 檢察官搜索什麼的12
[討論] 大膽預測阿北所有案子都不起訴最近每家電視台都在中傷阿北 洗成一副阿北要抓進去關的樣子 但我在此大膽預測 阿北所有案子都 不會被起訴 金華城北士科 辦到彭振聲差不多了5
[討論] 柯文哲怎麼只剩下弊案/官司的新聞?三小啊 怎麼柯文哲的新聞都是弊案跟官司啊 兩億美金案 跑檢調 弊案 北市科 京華城 台智光 再想到520後 新任的法務部長7
[討論] 司法又死了?阿北的無保請回被高院撤銷 發回北院重審 北檢跟阿北重新角力 且認定阿北有積極參與京華城案 司法是不是又死了?X
[討論] 為何柯文哲有事,林右昌無事?柯文哲的京華城案與林右昌的「大日案」(含衍生劇「NET案」)樣態雖然不同,但都是 官商勾結類的弊案,試問,兩案的司法待遇,是不是天差地別? 司法處理柯案,顯然務求「打老虎」,上窮碧落下黃泉地往上頭辦;相對地,司法處理林 案,似乎務求「保老虎」,只辦到大日公司與基隆市府的「臨時人員」,好像前市長林右 昌與此案毫無瓜葛。2
[問卦] 林秉樞用家暴辦 是不是讓人民更不信任司76行者陳修將打死小三 殺人起訴20萬交保|TVBS新聞 林秉樞肯定涉嚴重案件 如洗錢 或貪污 或國安 哪有可能是家暴 家暴案偷拍案一大堆 哪個這樣辦 所以是百姓命賤 立委命貴5
Re: [討論] 人越來越多 阿北今天沒出來如何收場: 講敗選感言啊,繼續抹啊 這波穩賺的啦 你看看 - 如果完全不操弄輿論,靜候司法結果X
Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作?現在就是台灣司法不被信任 最有名的就是柯兒吸毒運毒案 吸毒確定 毛髮驗出陽性反應 運毒確定 從美國運毒到台灣 結果1
[討論] 現在小草要相信司法嗎?當天阿北無保時,小草瘋狂進攻政黑板 四處叫囂,要找人輸贏 現在發回北院,小草要不要再相信司法 另外阿北怎可在案情之外對法官講些有的沒的 以後罪犯是不是比照阿北1
[討論] 司法反指標八卦發功,阿北不妙!當初高虹安案也是一堆人說會沒事,會安全下莊。 標準套路大概是這樣:偵查中就說只是他字案,轉偵字案說會不起訴,起訴了說會無罪, 有罪了說法官都是綠共政治迫害。 阿北案八卦板開始自創各式法律見解護航,還會參考卡提諾法學理論巨擘館長的意見。 然後還有狂熱者說要殺法官、檢察官,唉,我看阿北下場會比高虹安還慘很多!!
64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲51
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」36
[討論] 王義川:叫你們別投馬文君你們就不聽!50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?35
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲:乾脆直播25
[討論] 小草:靠反共賺錢就是變相舔共23
[討論] 8000名小草為何以前不加入?7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」6
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導18
[討論] 免巴氏量表~~10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊?14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款33
[討論] 嚴厲更正,張益贍不是因為內鬥才出走70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!10
[討論] 施明德,陳菊有種多了