Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作？
現在就是台灣司法不被信任
最有名的就是柯兒吸毒運毒案
吸毒確定 毛髮驗出陽性反應
運毒確定 從美國運毒到台灣
結果
連起訴都沒起訴…
所以你說
台灣人民要怎麼相信司法？？
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.162.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無限支持200億宇宙科技部！
→
照你這種認知，你國考一樣考不上
確實 讀再多書 都知道這種一定會被判罪 但現實就是沒事… 考試的書都騙人的啊
推
推
→
高層親屬本就不用查
※ 編輯: aass5566 (42.77.162.18 臺灣), 06/22/2024 23:22:46
噓
難怪你國考 考五年不上
噓
笑死，按照你的說法，難道要給柯建銘
→
查案，人家可是立委XD
→
國考考不上的好像是造謠大師苗博雅 嘻
→
嘻
噓
相對司法，我更不信立委
噓
垃圾法盲，你覺得就是你覺得
6
首Po藍白選舉的時候常常在說 我選上這席我就要查哪個部門的公文、密件 （龍介兄、巧芯、小強…等等都有講過類似的） 然後將xxxxxxx&ooooo公諸於世 全部查清楚，相關人員一個也別想逃X
這就是為什麼國會擴權案會被認為不可行 在法庭上，一切只能夠靠證據說話，不是你「覺得」就可以。 甚至有證據還不夠，還要有夠多的證據。 所以法院裡經常出現證據不足，被告無罪釋放的情況。 現在倒好，這個法案直接給了立委審判權，但卻不需要舉證，完全是只要夠多人認為你有3
有 : 罪你就有罪。 真的爛透了， 幾個小時沒來看，就又上來造謠， 到底有沒有唸過書啊？2
你 : 有 : : 罪你就有罪。 : 真的爛透了， : 幾個小時沒來看，就又上來造謠，![Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作？](https://i.ytimg.com/vi/VXoCEZRZHgA/sddefault.jpg "Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作？")
2
有時就是「只聞樓梯響、不見人下來」的態度 以為只要靠著拖字訣，就能把問題從大眾的視野中移除、消失，可是輿論聲浪永遠不會停 息，把時間無限拉長只會製造更多麻煩... 而我這時突然想起了： 一、當年「雙子星弊案」事件，難道犯罪人只有賴素如一人嗎？難道沒有其他同夥（政府X
一堆智障綠狗一天到晚在那鬼扯， 拿柯文哲來救援， 所謂的柯文哲的三大案 京華城，台智光，北士科， 每一件案子的資料都是給你看到飽，X
不是啊。這次不是一堆人說以前都有念公民？ 怎麼會連弊案誰處理還不知道 1. 真的有明確證據或高度可疑事證： 交給檢調＋司法啊。 馬英九特別費、阿扁機要費、虹安助理費就是已經知道他們怎麼花了，然後請檢調機關調查有沒有違法，有就起訴請法官定罪量刑。3
法國議會質詢時，官員有刑責嗎？ 英國議會質詢時，官員有刑責嗎？ 德國議會質詢時，官員有刑責嗎？ 釋字325 說院會或委員會決議才能調資料，憑甚麼立職§25規定個別委員質詢時就能調？ 釋字585 說國家機密經過協商或法院程序才能調，憑甚麼立職§25規定主席決定就能調？X
美國：美國國會有調查事實之權力，其所發出傳票效力獲得最高法院承認 美國為總統制國家，在三權分立之下，國會並無質詢權。美國國會有調查事實之權力，其 所發出傳票效力獲得最高法院承認。參眾兩院委員會可行使聽證制度，具有輔助性權力及 強制性質，美國國會行使調查聽證權，實務上為執行傳喚以取得文件或證言，可採取之強X
調 : 2. 監督行政權以取得流程或事證： : 立法院或地方議會。 : 憲法本來就賦予議事機關監督行政機關的權力，在取得犯罪事實前重要的是先了解"正 常?
![Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/JROECi4AbVkIFXoMCHXGbQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/cmmedia.com.tw/af03e6bd1ab4e27d1e2892d380645b93 "Re: [討論] 查弊案到底是誰的工作？")
爆
Re: [新聞] 走私3公斤大麻郵包 竹聯大哥收押唉 我們來複習不同的做法 民進黨立院黨團總召柯建銘的次子柯鈞耀涉自美國郵寄大麻膏來台，台北地檢署原調查， 毒包裹是柯鈞耀的表弟林安逸從美國寄給他，考量包裹地址均填上寄收件雙方的真實姓名 ，認為柯鈞耀若運毒應不會留真實姓名，去年底針對運毒部分將他不起訴，高檢署認為卷 證不完備，今年1月命北檢補送資料後，日前駁回再議確定。![Re: [新聞] 走私3公斤大麻郵包 竹聯大哥收押](https://i.imgur.com/N3ueLgTb.jpg "Re: [新聞] 走私3公斤大麻郵包 竹聯大哥收押")
16
[討論] bump說的柯姓兒子運毒無罪是柯文bump在yt影片說 某柯姓兒子運毒無罪是柯文哲的兒子嗎？ 這麼嚴重的事情怎麼可能無罪？ 如果是柯文哲真的太扯 一個台北市長有辦法直接影響台灣司法體系![[討論] bump說的柯姓兒子運毒無罪是柯文](https://i.imgur.com/A3Y1dZpb.jpg "[討論] bump說的柯姓兒子運毒無罪是柯文")
16
Re: [問卦] Bump說有政府高層兒子運毒無罪是誰啊？新頭殼標題都直接寫明是誰了 不過不是無罪，是不起訴 運毒不起訴 吸毒緩起訴![Re: [問卦] Bump說有政府高層兒子運毒無罪是誰啊？](https://i.imgur.com/iRtF9cVb.jpg "Re: [問卦] Bump說有政府高層兒子運毒無罪是誰啊？")
5
Re: [新聞] 高虹安當選新竹市長!北檢:助理費案繼續政治會不會影響司法?? 不知道 但是我知道一件事，柯建銘兒子 毛髮驗毒是陽性反應，緩起訴處分 然後收到一包美國的表弟大麻膏![Re: [新聞] 高虹安當選新竹市長!北檢:助理費案繼續](https://i.imgur.com/opTqysdb.gif "Re: [新聞] 高虹安當選新竹市長!北檢:助理費案繼續")
10
[問卦] 吸毒殺九人的如果姓柯會死刑嗎？1.殺九人的研判可能有吸毒神智不清， 雖然沒證據當時有吸毒，但是還是當作吸毒。 2.姓柯的毛髮驗出毒品反應，但是只能當作曾經吸毒，無法證明現在有吸毒，所以不起訴 。 那如果混在一起，如果出現一個姓柯的吸毒殺九人，是不是就能當作殺人時沒吸毒，7
[問卦] 印象中運毒不是會判很重嗎？雖然沒研究過台灣毒品相關法律 可是印象中運毒不是都要坐牢很久嗎？ 而且檢察官還會用你來餌 養案子之類的 怎麼今晚有人說運毒可以判無罪？ 又不是在演韓劇![[問卦] 印象中運毒不是會判很重嗎？](https://i.imgur.com/fWT64adb.jpg "[問卦] 印象中運毒不是會判很重嗎？")
6
Re: [新聞] 高虹安若被法院裁定羈押？柯建銘：需朝柯建銘最尊重檢調偵查程序了, 兒子涉運毒時,手機不幸剛好掉了,所以檢調照程序無法證明柯兒知情, 運毒是事關十年以上有期徒刑, 雖然我們不知道為什麼手機掉了,不能調通聯記錄, 不能要求柯兒另外登入通訊軟體提供對話記錄,6
[討論] 兒子吸毒陽性、收到毒品會心虛嗎？我先說我沒有指誰喔 如果生了一個兒子 被抓收到毒品 驗毒也是陽性 最後檢察官表示『吸毒緩起訴、收到毒品不起訴』 這樣當爸的會心虛嗎4
Re: [問卦] 柯麻兒包裹案可以列為判例嗎？40%真的很愛混淆視聽，一天到晚造謠。 不起訴部分是運毒，（因為他爸是柯建銘） 緩起訴部分是吸毒，（驗毒品反應陽性確定） 自己說的話10分假， 然後說別人1分真9分假，![Re: [問卦] 柯麻兒包裹案可以列為判例嗎？](https://i.imgur.com/RGJ3XqDb.jpeg "Re: [問卦] 柯麻兒包裹案可以列為判例嗎？")
3
Re: [新聞] 數十人告發蔡英文、陳時中殺人 竟全不用看啦 這個案子到後面有非常高的機率是不起訴 台灣檢調早就變成政府的應聲狗了 綠能你不能的案例又不是一件兩件了 誰還會相信司法？![Re: [新聞] 數十人告發蔡英文、陳時中殺人 竟全](https://i.imgur.com/q5ODy8ib.jpg?fb "Re: [新聞] 數十人告發蔡英文、陳時中殺人 竟全")
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家![[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家](https://i.imgur.com/7IwWxxLb.png "[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家")
76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲：是arrange不是orange![[黑特] 柯文哲：是arrange不是orange](https://i.imgur.com/SrPUVPIb.jpeg "[黑特] 柯文哲：是arrange不是orange")
58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告![Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告](https://i.imgur.com/AdXEe22b.jpeg "Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告")
46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤：我這輩子都不管錢的![[討論] 柯文哲哭腔喊冤：我這輩子都不管錢的](https://i.imgur.com/ktmBx6Ib.jpeg "[討論] 柯文哲哭腔喊冤：我這輩子都不管錢的")
43
[討論] 法官問柯：如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿，法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的![[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的](https://i.imgur.com/2VywTXub.jpeg "[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的")
37
[討論] 周榆修衝了！？![[討論] 周榆修衝了！？](https://img.youtube.com/vi/JXUmf2EGnIo/mqdefault.jpg "[討論] 周榆修衝了！？")
40
[討論] 小草立牌：用你的錢 洗你的腦![[討論] 小草立牌：用你的錢 洗你的腦](https://images.plurk.com/54P35i1IuLXyHQhX9MYj5I.png "[討論] 小草立牌：用你的錢 洗你的腦")
38
[討論] 柯文哲：起訴書有3大本我讀不完！![[討論] 柯文哲：起訴書有3大本我讀不完！](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1226/d98156e1e5064deb9b96dff945b4da74.jpg "[討論] 柯文哲：起訴書有3大本我讀不完！")
33
[討論] 柯反問：北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書![[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470973971_1722862144942213_8704827804132237331_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQ2LnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=XmeoIwqp7R0Q7kNvgEXTw4F&_nc_gid=4f00571001694f18b636e14427ddda42&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMTcxMzc2Njc4NzA1Mzg2OQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAmULn69dHirVdylEurfK6GTElrENMc8Kv5WeQGltlrpQ&oe=67736AF7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書")
17
[討論] 黃國昌又在狗叫！![[討論] 黃國昌又在狗叫！](https://i.imgur.com/3ud4rdYb.jpeg "[討論] 黃國昌又在狗叫！")
36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了![[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了](https://i.imgur.com/hS1wpyRb.jpeg "[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了")
30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。")
30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的![[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的](https://i.imgur.com/20LdLnRb.jpeg "[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的")
98
[討論]這路人戰力好強![[討論]這路人戰力好強](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/471552074_1256933902088286_4879133931766070572_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNTcxeDE0NDAuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=tYf9Wfndz6sQ7kNvgEIJqun&_nc_gid=e80dfa71ecaa45b4a7b7131afe77e317&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMTU3MTE3MTA4MTA1MjgyMg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAgwXnRWk36f6HC1CmHaEVNnhPs2Pq2cQuVCQJZ6_Z0nA&oe=677310F9&_nc_sid=10d13b "[討論]這路人戰力好強")
28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯！![[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯！](https://cdn2.ettoday.net/images/8016/e8016775.jpg "[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯！")
27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!![[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!](https://i.imgur.com/56yJ07kb.jpg "[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!")
20
[討論] 周榆修：柯文哲演唱會盈餘應視為版稅![[討論] 周榆修：柯文哲演唱會盈餘應視為版稅](https://img.youtube.com/vi/-5TtBHK1sX0/mqdefault.jpg "[討論] 周榆修：柯文哲演唱會盈餘應視為版稅")
24
[討論] 阿北應該無罪了22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份？![[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份？](https://i.imgur.com/XkK9J8vb.jpeg "[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份？")
22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙！![[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙！](https://i.imgur.com/Ium23lrb.jpeg "[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙！")
18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎？
![[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg223.136.130.151 "[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?")
![[討論] 黃國昌哽咽了啦](https://i.imgur.com/tb8n5mcb.jpeg111.254.189.132 "[討論] 黃國昌哽咽了啦")
![[討論] 律師說 阿北想去看柯88](https://i.imgur.com/4GB6JZRb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 律師說 阿北想去看柯88")