[討論] 法院直播一年預算要花多少錢呀?
剛剛看正皓說一年要五百億我嚇了一跳
所以去搜尋其他資訊
原來這是吳思瑤之前講的
好像是2017年司法院的報告
當然我也不可能只相信一方的說法
然後我也找到許甫說吳思瑤造謠
說立法院直播只要一億
OK立法院直播要一億
讓我稍微了解了行情
我算了一下
台灣總共有36個法院
每個法院又有落干庭
所以總共絕對有上百個直播設備要弄
然後立法院院會也只有上班半年(今年這種智障延會例外)
法院則是全年都要運作
吳思瑤可能誇大了
但我算盤撥一撥上百億應該跑不掉吧
大家覺得要花多少呀?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.55.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
使用者付費
→
申請的買設備 收看的繳月費
→
可以斗內發言 中場休息 書記官念斗內發言
→
雜草只相信司改會議說的,不信司法院
推
智障草堂只想直播cf的而已吧
→
重大爭議案直播 你好像很難懂。
→
看直播設備數量 還有頻寬 要用最便宜的可
→
以給你最便宜的webcam然後2M的速率 貴一
→
點就是可變焦攝影機不能太低的頻寬 重點
→
是這些設備還要有專人操作 人哪來? 法官?
→
檢察官? 還是另外聘人?
推
低學歷文盲學店生總以為一支iPhone
→
或一顆IP Cam就可以直播 渾不知一個
→
法庭起碼4台攝錄影機對準不同人不同
→
角度 還要有一台電腦和NAS儲存系統
→
甚至要有專人導播 控制室 決定要採
→
哪隻攝影機畫面 一個庭起碼百萬級設
→
備
9
[討論] 吳思瑤說要上街頭耶拜託快點上街 再一次太陽花試試看 我一定到現場去笑那些智障 媽的每次立法院直播 就吳思瑤講的最沒邏輯7
Re: [新聞] 白委「法庭直播」通關 司法院、女法官之前女法官協會派了一個法官到立法院辯論 來的法官超正,法官又是文組王者,辯論一定很精彩,超期待 結果看完,就大學生上台報告的水準,連錯誤資料都在引用,法院直播要一百多億,是蓋十座棒球場喔........有夠失望 ※ 引述《Goo4u (Goo4u)》之銘言:![Re: [新聞] 白委「法庭直播」通關 司法院、女法官 Re: [新聞] 白委「法庭直播」通關 司法院、女法官](https://img.youtube.com/vi/30H9AzL3X20/mqdefault.jpg)
3
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads剛剛看了一下今天黨團協商的直播 人家今天就說是來處理協商開議日期的 然後吳思瑤一直很急著要把總預算的詢答日程也一併做出結論 藍白再次表示今天就是處理開議日期 吳思瑤還是繼續跳針![Re: [轉錄] 沈伯洋 threads Re: [轉錄] 沈伯洋 threads](https://i.ytimg.com/vi/kuVbPSH-7Z0/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgUyhIMA8=&rs=AOn4CLBuTv8yMRLJp1EtxZb4NO69GdnfWQ)
3
Re: [新聞] 黃國昌質詢播不明「偵訊音檔示範帶」 法不是啊 就是要法院直播才能解決這個問題吧 就好比說 今天就是立法院有直播,大家才知道黃國昌他的內容是沒有加字的啊![Re: [新聞] 黃國昌質詢播不明「偵訊音檔示範帶」 法 Re: [新聞] 黃國昌質詢播不明「偵訊音檔示範帶」 法](https://i.imgur.com/qq0ip7rb.jpeg)
3
[討論] 吳思瑤是吃到柯建銘的口水嗎?吳造謠剛剛開民進黨黨團記者會時, 在那靠么說立法院花了180萬元, 請律師打憲法法庭官司。 然後民進黨都是自己出錢 這不是廢話嗎?3
Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?公督盟說 立法院直播6年花4億太多了 立法院佔領運動期間,公民記者只消一雙拖鞋與一只平板,花費最多兩萬元,即可直播議 場畫面給全台民眾,也不會出現切斷畫面的狀況;倒是立法院花了數萬倍的預算在議事轉 播系統上,卻只給人民有限的資訊,無限的黑箱,希望立法院秘書處能說服人民這些公帑![Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!? Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?](https://i.imgur.com/crqIguLb.png)
3
Re: [新聞] 民眾黨推動法庭直播 台北律師公會發聲明為什麼立法院需要且可以直播 就是人民要監督立委啊 但法院不能直播 因為法院不可以監督嗎? 乾脆連旁聽也廢掉算了1
Re: [討論] 民眾黨說這周要推法庭直播我只講幾點啦,TMD來亂的成分居多 1. 當初時力立法院吵要政黨協商直播的時候就講過了,這種措施只會讓直播變成表演 法院也是一樣,大多法院攻防其實超無聊,直播一上線只會讓法院變秀場 2. 變秀場還不打緊,他有沒有概念現在全台灣一天同時有多少法院開庭? 全部直播光是硬體設備的預算(就是那個刪到有感的)就要花多少錢,請問TMD有沒有算過?1
Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假, : 國內事實法庭多達598間,法院每年平均開庭57.4萬多次,經費恐怕需要593億元。 : 真的假的 : 要593億喔 : 我的天啊![Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假 Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假](https://i.imgur.com/IalU54ab.jpeg)
X
[問卦] 法庭直播的問題小魯身為一個死老百姓, 我看完這場質詢有滿多問號的。 最高法院一年行言辭辯論的案件不到10件, 那,最高法院法官除了言辭辯論還有那些日常工作?![[問卦] 法庭直播的問題 [問卦] 法庭直播的問題](https://i.ytimg.com/vi/30H9AzL3X20/sddefault.jpg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
2
[討論] 賴清德的十講呢?X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?