[討論] 林伯豐:普發有幸福感、撥補台電沒效果
https://hk.crntt.com/doc/1601/4/5/3/160145309.html
林伯豐會前接受媒體訪問表示,普發現金1萬元會讓民眾有幸福感,造福人民的幸福感是正確的方向,政府應該對不當支出有所檢討。至於台電是不是能補助,他認為若補助後台電不再虧損,當然可以。而若撥補台電後仍繼續虧損,那就是能源政策的問題,要從消除台電虧損為基礎,再來談撥補。林伯豐強調,在台電無法保證不漲電價的情況下,撥補是沒有效果的,這是能源政策的錯誤。
心得:
民進黨大翻車!
企業家不認為補錢給台電能發揮什麼作用,
反倒是在野提出的普發一萬塊現金,
可以讓百姓幸福感up up!
有料!
--
這傢伙的話反著聽就對了
噁心
林伯豐支持七天假嗎 現在4+1不夠
垃圾民進黨
雜質+1
各方專家都在說台灣的能源政策錯誤 就
民進党在那邊死不認錯Zzzzz
我們賤種綠畜要貪汙的誰准你發XDDDDDD
林伯豐只是個慣老闆,不是企業家
???????????????????????
所以國民黨才要大灑幣買票啊,那些基
礎建設根本沒人會感謝政府,真可悲
這咖能信 再多錢都不夠賠
你員工每個人加薪一萬更有幸福感
林伯豐科科 漲價 外勞 放假 他都有話講
雜草還不知道他的底唷?也太嫩了啦~
謝國樑的舅舅
把中國國民黨的黨產拿出來普發不會嗎?
幸福感喔 記得上次聽到這詞是無薪假
停電一下就該該叫的人
垃圾支那畜什麼時後出走
真廉價的幸福,發錢要幸福感,發一萬哪
夠,一次發一億吧
林伯豐:若只漲用電大戶電價製造業一定出
走
這傢伙的話反著聽就對了
能源政策錯誤,藍白立院多數有提出對策嗎
林伯豐變專家了我會笑死
誰不知道他藍白出來洗地用的
有啊,不是把核電延役年限限制修掉了
四川限電令衝擊台廠 林伯豐:這6天總會過
的
然後照他的邏輯核電重啟一樣會漲阿~然後
要多蓋一定比太陽能貴阿
所以啥叫正確的能源政策了可以有人說一下
嗎
然後還有喔延役你當作不用檢查不用更新嗎
?還有核廢用地選好了嗎~這些都會增加成本
喔
撥補沒用是前幾年就實證過了,反正電價該
漲就漲,電力結構該調就調
所以怎調了
這咖就深藍的 沒參考價值
核廢用地哪有差,還不就放乾儲,終儲這問題
都丟很遠的
要多建的核電以後一錠比太陽能貴喔電費
乾儲沒有一個縣市要喔終儲也丟不了多遠喔
然後這些也要費用喔
核電重啟成本算加個五成還是便宜吧,不然再
加一倍好了,$2還可以吧
台灣核電會這樣便宜是沒把這些算進去喔
新北乾儲都蓋了,丟去放就好了
乾儲只夠一格廠放喔
剩下還有兩個喔
台玻先漲電費
你部會以為新北乾儲放三個廠吧
反正重啟我是抓加五成或一倍,台電要不要
估就看他們,加兩倍變$3好像也還好
然後你的一塊多是沒加終儲跟乾儲的喔
然後重啟一樣會漲喔
3塊就跟現在差不多喔
台玻先示範每個員工普發一萬看股東反應
新北還有燃料池啊,假設核三重啟,先放核三
的,以後新的乾儲再放新北的廢料
天然氣現在也才三塊喔
然後你知道核一核二都滿了嗎
核三最多用三年喔
好啊 就漲你台玻20趴電費
所以我是預期加五成一倍囉,其實加五成一
倍算很多了,改善檢測又不是重蓋,真這麼貴
美國微軟幹嘛去重啟三哩島
在野黨用力吵不要撥補台電反而幫DPP解套
因為他要電力~不考慮價格阿
到時候CPI民怨直接接回力鏢
你有看微軟說價格問題去重啟嗎~沒有~他只
是說他考慮電力
新北乾儲給核三用啊,核一二繼續放燃料池,
空間不就出來了,然後新的乾儲給核一二用
新的?誰要蓋了
所以你說重啟的核電成本跟現在的天然氣一
樣要重啟幹嘛了?
然後新蓋的一定比現在太陽能貴~都4塊多以
上
你不如說基礎電力設施維護都比現在說的好
說核電會省錢笑死
我很贊成建新核電~但是不要再用省錢這個
來說
新的乾儲早晚要蓋的囉,不然核三不重啟以
後還不是要退出燃料池,除非你覺得政府會擺
爛不處理核三乾儲問題
重點新的要蓋多久啊
光新北市就跟中央打了10年官司
難道只等這三個核電嗎不可能嗎~不如去蓋
一個新的核電比較快~還安全
以後台電漲價時,這些人就不要叫
核電重啟成本葉宗洸估過,反正太貴台電自己
就不會重啟了,我只是說核三重啟燃料棒廢
料也不是問題,乾儲互相支援一下而已
葉宗洸沒有評估過啊
欸 挺柯企業家?
他就是一格支持核電的人
專家:延役成本900億 電費省1.2兆
所以說他沒評估過啊
他只是把現有電價自己去亂算阿
10%可以省1.2兆ㄏㄏ
阿比的朋友
我當然知道他支持核電,他就教這個的,反
原來企業家支持漲電價
正估計準不準又不是你我在算,便宜就開,
林伯豐這咖講話有公信力?
核廢有去路,不便宜就算了,但核廢還是會
找到去路
林伯豐此言甚是 寧願經濟繁榮由2300萬台灣
人民共享也不可以讓炒房黨拿來奉養綠能企業
製造分裂壯大危害台灣社會團結的邪惡力量
!
蛤?2350億 買幸福感 幹
用台電舊重啟評估資料+一年發300億度估的吧
,反正他也不是負責人,有要開,台電就會去
精算了
沿途讓人回頭查他之前三倍五倍券的發言
這咖不就舔共國民黨人士 笑死
淦可是你的廠是血汗
智障的幸福感
這咖...
常識都沒有 難怪是敗家負二代
2022/08/22 https://is.gd/K7arIc
林伯豐缺電雙標 四川限電已達「要檢討能源政
策」的11天
這個垃圾咖 反著聽就對了
一萬塊多買幾片玻璃
漲薪資也有幸福感阿 再漲一下好了
每次漲薪資就在哭
林伯豐喔 呵呵
這咖就資方打手,他的話反著聽就對了
那就漲企業電費 公司才會節省用電
那能不能用國民黨的黨產來普發 幸福感更高
最好台玻用電都是用原始計價沒有經過任何
補貼的
廢物賣台慣老闆
你怎不先加薪加到員工有幸福感
撥補是讓他漲少一點...我看還是一次漲足
好了
94
[問卦] 不普發一萬,去撥補台電的用意是什麼誒 五月要繳稅了 看著帳單 家人們滿心期待普發好幾個一萬來抵稅金 結果這些錢要被拿來補貼台電12
[問卦] 撥補台電是燃眉之急吧 為什麼不支持呢有腦的都知道台電虧損嚴重 也知道要改能源政策 但現在火已經燒到屁股了 先撥補撐過這一波關稅 減少中小企業的損失 不是當前最重要的事嗎22
Re: [新聞] 吳思瑤嗆:漲電價若影響物價 請找國民黨一、漲電價就會漲物價嗎? 不是,台電過去幾年每年都在漲電價 台電過去幾年同時拿幾千億撥補,同時漲了4次電價 台積電 (2330-TW)(TSM-US) 今 (17) 日召開法說會,財務長黃仁昭指出,由於台電近年![Re: [新聞] 吳思瑤嗆:漲電價若影響物價 請找國民黨 Re: [新聞] 吳思瑤嗆:漲電價若影響物價 請找國民黨](https://cimg.cnyes.cool/prod/news/5745655/m/7d2d65ab78a3bcabf70033e3363b73a4.jpg)
10
Re: [新聞] 撥補台電1000億被刪 卓榮泰:被迫調整電認真說,你就是漲電價, 然後拿超徵的錢給人民, 這是目前最實際的解法, 因為你就算拿去撥補電費緩漲, 下一次還是遇到一樣的事情。7
Re: [問卦] 撥補台電是燃眉之急吧 為什麼不支持呢很明顯地現在能源政策就是錯的,不要說甚麼核廢料放你家了,我家就住在萬里,已經被放很多年核廢料了 如果,真的要放,當然也可以,如何補助,還有地方回饋金等,講白了,就是有錢好辦事,我家也有一兩座山(在水保法之下,現在是沒用的,不要想開發) 如果政府願意,有配套措施,租金合理 也可以租給政府放阿~XDDD 扯遠了~總之就是,政府現在的能源政策絕對是錯的,你去撥補這一次,接下來就會問,那上次可以撥補,為什麼這次不行 要撥補當然不是不行,先把後面的改進方案提出來,多少年內台電可以不再虧損?X
[轉錄] 徐巧芯FB 普發現金1萬元國民黨的承諾做到1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯FB 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 普發一萬跟不要漲電價要選什麼可是現在的問題是… 就算不給台灣人民每人$10000 把台灣人民的納稅錢播補給台電1000億之後 最後台電還是要漲電價啊!!! 你沒看前一陣子的質詢?3
Re: [新聞] 國民黨:盲目撥補台電 不如普發2萬元讓人普發現金換漲價原本就是比撥補正確的政策阿 因為目前台電可不是只有某年成本特別高 之後能壓低成本 而是每年成本都會逐步墊高 沒有下降的可能1
Re: [新聞] 比起普發1萬元 郭智輝:企業老闆選擇撥: 說是企業家說的....有可能只是個幌子 幾個企業家說的? 佔台灣幾%的企業家? 根據這個政府的誠信 確定企業老板是說要撥補台電 而不是說要檢討台電能源政策? 郭智輝說 企業老板說要撥補台電1
[問卦] 如果台電沒虧損,通膨會怎麼發展呢?如題啦, 大家都知道自2016年開始,台灣能源政策就從擁核變成廢核。 2016年前台電是年年賺錢,在2016年前只要台電說要調賬電話,就跟觸怒天神一樣,不可饒恕。 2016年後,台電年年虧損,還要用人民納稅錢撥補台電虧損的漏洞。 錢也撥補了,但是台電還是一直漲電價,造成國內通膨年年增長。