[討論] 洨草對法律人的定義

nogood 發表於 2025/7/6 下午1:35:44

看板HatePolitics標題[討論] 洨草對法律人的定義作者

(nogood)時間Jul 6 13:35:44 2025推噓 5 推:5 噓:0 →:4

講到苗博雅洨草：律師考上了沒？

講到黃帝穎洨草：綠師！

講到檢察官洨草：綠檢！

講到司法官洨草：綠法官！

講到大法官洨草：犬法官！

不管有無律師資格，洨草都能嘴

這樣算不算包牌行為？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.154.55 (臺灣)

→

ferb 07/06 13:37我只知道我是綠醋律師說的，沒有打過官司，

→

ferb 07/06 13:37勝率是零的小草

推

yangzy 07/06 13:39完全洩漏綠畜黨在司法界的包牌行為

推

Cosmoswalker 07/06 13:40法律人滾出司法界就不用被小草嘴了

→

Cosmoswalker 07/06 13:40啊

推

Windk610i 07/06 13:49交給檢查檢察都分不清的智障草好了

推

→

yuta02 07/06 13:59小草：反社會的悲憤失敗者☺

推

baan 07/06 14:41沒問題啊用綠色形容爛東西

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關