Re: [新聞] AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲:首
笑死 到2025了還有人在爭議這種事情
中國軍力早就超越美國了 美國怎麼講都是他嘴巴上的東西
有種就支持台灣獨立 不用在那邊一邊不挺台獨,一邊說台灣是獨立的
有種就挺一下看看 先建交,後挺獨立才是王道
靠這種遮遮掩掩的小伎倆 一點屁用都沒有
想把台灣變成烏克蘭去消耗中國? 你當我們台灣人傻了喔
台灣的IQ在全世界名列全矛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.201.217 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
米國是不支持台獨 畢竟是米屬台澎
→
台澎僅由台灣統治當局代管 仍屬米國
噓
精神美國人最愛幻想
→
起頭 不94支那賤畜 到現在還在造謠繼承
→
論
→
台湾都冥選腫痛幾屆了 還在搖 美国爸爸
→
看不下去
推
反串仔
推
美國講話,其實就沒有“中華民國政府”
→
的事情了。台灣人以為美國講話就是在幫
→
台灣什麼的,那可能就是天大的誤會,退
→
幾步講,純粹只是因為有共同的敵對勢力
→
而已
噓
真有智障認為中國軍力超越美國 哈哈
推
民調顯示絕大多數台灣人拒絕世世代代
→
當中共党的奴隸
推
你一直講 有種 有種 不知道是哪邊有毛
→
病?
推
美國這麼講,純粹是因應中國在國際社會
→
扭曲“2758號決議”而來,在外交上,美
→
國對中始終保持彈性模糊空間,今天中國
→
要說死,美國只是把空間騰出來而已。類
→
似牌局開始前的叫牌,台灣,也就是中華
→
民國政府,最好確認你的籌碼有放在正確
→
的地方,入不入牌局要看時機,不要人家
→
開始了,人還在換籌碼
→
是五角大廈講的 你比五角大廈厲害?
→
五角大廈說中國軍力超越美國的來源
→
你貼一下
→
我覺得這篇文章可以丟給AIT
9
[討論] 卜睿哲:民進黨政府須表明不追求法理獨立今天中時出刊的報導 卜睿哲:民進黨政府須表明不追求法理獨立 美國在台協會(AIT)前理事主席卜睿哲16日發表文章,強調美台應竭力避免讓中國領導 人認為戰爭是唯一選項,而關鍵就在於民進黨政府必須表明無意追求法理獨立。不能仗恃![[討論] 卜睿哲:民進黨政府須表明不追求法理獨立 [討論] 卜睿哲:民進黨政府須表明不追求法理獨立](https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2024/09/Bush-US-Taiwan.jpg?quality=75)
13
[討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉引用自歷史哥李易修的廣播: 塔綠班蟑螂覺青,最愛提的「台灣地位未定論」,正式被賴清德打臉 納入課綱的「台灣地位未定論」:清朝割讓台灣給日本後,隨著日本投降,台灣的地位便是 未定,而中華民國是外來政權強佔台灣。 可是台獨金孫正式宣布:台灣就是中華民國,已經獨立了,不需要另外再獨立。![[討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉 [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉](https://i.imgur.com/4mEJujmb.jpg)
[問卦] 有沒有台灣加油加錯邊的八卦呀目前看到整個台灣 不管是新聞媒體 政府官員 網紅 還是大部分人 幾乎都是譴責俄羅斯 支持美國 支持烏克蘭 但這整個聲明對台灣來說都不太對吧 美國支持烏克蘭的領土完整![[問卦] 有沒有台灣加油加錯邊的八卦呀 [問卦] 有沒有台灣加油加錯邊的八卦呀](https://i.imgur.com/pqnZ9iFb.jpeg)
X
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國的一中就是,世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 美國「認知」中華人民共和國宣稱台灣屬於中國,而不是「承認」 也就是說: 美國不承認「中華民國」,也就沒有建交的需要 因為如果跟中華民國「建交」,那就是違反「美國的一中」3
Re: [討論] AIT說,台灣地位未定那如果美國爸爸認為台灣是國家 或未獨立前的政治實體 為什麼不立刻承認台灣 或是即刻與台灣建交呢? 別的不用說把ait改成美國大使館不就好了3
Re: [問卦] 中國挺巴勒斯坦獨立卻反對台獨: 以巴分別建國,這是聯合國的決議,全世界 幾乎所有國家的共識, 即使是美國,也不是沒有反對過這一點,都 使用其他理由阻止巴勒斯坦建國的。美國從![Re: [問卦] 中國挺巴勒斯坦獨立卻反對台獨 Re: [問卦] 中國挺巴勒斯坦獨立卻反對台獨](https://i.imgur.com/djIBMmJb.jpeg)
2
Re: [新聞] 蓬佩奧籲美承認台灣獨立 外交部:美國挺烏克蘭加入北約和挺台灣獨立都是為了正義。 只是不小心沒有算到旁邊有個萬惡的強權不樂意。 和國內民意不挺出兵。 不過台灣和烏克蘭不一樣!! 台灣有台灣海峽和護國神山台GG。X
Re: [討論] 台灣人不支持獨立了?獨懶覺啦! 有種叫民進黨現在出來講啊! 有種不要拿中華民國當幌子 你民進黨黨綱不是要從中華民國中獨立嗎? 怎麼現在拿中華民國的旗幟耍大旗
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色??
![Re: [新聞] AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲:首 Re: [新聞] AIT提二戰文件未定台灣地位 卜睿哲:首](https://i.imgur.com/rh1oNh4b.jpg)