Re: [討論] 尚毅夫：朱立倫的名言「公投已死」
欸幹不是。
先不說這兩個公投沒什麼意義，民進黨不會跟牌好了。
我們假設啦，最後通過了，民意想要反戒嚴反廢死，那下一步是什麼？
依《公投法》第30條規定，公投結果出爐後，相關部門需於3個月內研擬相關法律送立法院......
所以你繞那麼一大圈是在……？
http://i.imgur.com/KkJtE8Q.jpg
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.117.236 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
逼行政院一定要做事啊
推
一樓是在罵立法院不做事嗎？
推
藍白要修法有在管民意嗎？
→
立法權在立法院耶，一樓
推
逼總統宣布戒嚴好讓藍白反戒嚴嗎？
噓
行政院提得版本就不能覆議了不讓賴皮
→
德又要在那邊提釋憲賴皮
噓
做什麼事？
→
原本就有的東西要行政院做什麼？
→
一樓連誰定法律都搞不清楚 lol
![[討論] 尚毅夫：朱立倫的名言「公投已死」](https://i.imgur.com/sbSNBQnb.jpg "[討論] 尚毅夫：朱立倫的名言「公投已死」")
64
[轉錄] 林俊憲FB 國民黨記者會翻譯：我們沒招了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲FB 3.轉錄內容︰9
[討論] 反戒嚴、反廢死公投能抵銷大罷免支持度？先不論國民党的「反戒嚴」和「反廢死」公投有沒有不符公投法？ 會不會被中選會打回票？ 假設這兩案都成案了 靠這兩個公投案，到底要如何炒熱國民党群眾的熱度，出來投票反對罷免？ 國民党的如意算盤應該是操作藍綠對立，催出各自的支持者吧？X
[討論] 藍發動反戒嚴 黃國昌：民進黨說清楚！昨天中國國民黨宣布將發起反廢死、反戒嚴公投 民眾黨主席、立法院黨團總召黃國昌今天被問到此事，發表了以下看法： 主流民意的態度很清楚 臺灣人當然是反廢死、反戒嚴![[討論] 藍發動反戒嚴 黃國昌：民進黨說清楚！](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/03/18/20250318111408-92b4bfe4.jpg "[討論] 藍發動反戒嚴 黃國昌：民進黨說清楚！")
7
[黑特] 為何朱立倫推兩個公投 會被自己人看衰？朱立倫主席 說要推動「反廢死」「反戒嚴」公投 被很多綠畜嘲笑 自家人也看衰 為何？ 「反廢死」「反戒嚴」不是台灣社會最多民意嗎？4
[討論] 用反廢死反制大罷免的邏輯是什麼？我是真的看不懂朱立倫推動反廢死公投有什麼意義啦。 就算假設大罷免的支持者都是綠粉好了，問題是大多數綠粉也是支持死刑制度的啊，挺廢死 的人佔台灣整體社會極少的比例好不好，罷免團體與領銜人根本不會怕國民黨推動這種公投 啊。 更何況這個命題可能根本就沒有用，到時候連公投說不定都辦不成，因為現行法下，死刑制![[討論] 用反廢死反制大罷免的邏輯是什麼？](https://i.imgur.com/xoS7gIub.jpeg "[討論] 用反廢死反制大罷免的邏輯是什麼？")
1
Re: [討論] 黃國昌:主流民意很清楚 反對戒嚴黃國昌這小丑的言論看看就算了 國民黨是傻了嗎，為什麼要選這種名不正言不順的公投題目搞自己？ 反戒嚴：現在又不是戒嚴 反廢死：之前才執行過死刑 害得柵欄現在只能夠用 "現在是實質戒嚴、實質廢死" 這種狗屁不通的邏輯來開脫
[討論] 反廢死 反戒嚴 的目的江湖一點訣 說破不值錢 為什麼朱立倫 啥都不幹 就搞兩個垃圾公投 反廢死 反戒嚴 這三洨 ? 我來掐指一算 .... 反廢死就是針對 "苗博雅" --- 因為朱立倫鎖定她要選2026台北市長