[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部
部分帳號 你會看到他的推文有幾萬則 清一色都在罵柯文哲
但像這種明顯霸凌的事件 就是選擇默不吭聲
這差別對待真的太明顯了啦
簡單來說 只罵柯文哲 其他霸凌的不關我的事
類似的帳號 非常的多 ...
共通點就是 最近都很安靜
正在等適合譴責柯文哲的時候洗到變熱搜爆文
--
綠畜自己人。跟綠畜保護綠鬣蜥一樣
我直接叫勞動部廢掉叫沒有?
智障左膠雙標部廢掉,這樣你有看到嗎
可以酸藍白才會出現
你們誰罵得比我兇的不要孬
台灣舉國包含執政黨包含資動部都超右
例如那個kkc民進黨相關爛事不曾看
過他出來開罵,雙標的極致就是這樣
我已經說我不太car了,應該不會叫我幫藍
白粉一起譴責了吧?
你們都是資方打手啦只追究一人責任不檢討
整個部都有問題
到底左膠在哪?這件事像左還是像右?
邪教徒有可能叛教嗎?
我出聲啦,結果咧,要罵我護航嗎?
左膠我講過了環保少女對待別人要求特別高
,自己吃吐司邊邊不吃丟掉,勞動部就是這
種雙標左膠
廢掉勞動部目的是什麼?
你們只罵一人是不是護航其他共犯啦,資方
打手還敢出來喔
別急 晚點看政論銬北顆顆笑
你們是不是護航共犯啦
小草們!時代力量,才是你們真正的希望!
追究一人責任殺雞儆猴就很有用了,追就整個
部幹嘛?
所以你們護航共犯護航整個體制問題
@lono 這就冰山一角
責任就是左膠雙標不敢承認
廢掉勞動部要幹嘛?我是真看不懂
罵柯文哲有KPI 沒達標會被霸凌
有低能兒出沒
其他勞動部的主管也有職場霸凌嗎?ㄧ碼歸一
碼,不適任的主管淘汰即可
出社會就知道檯面上看到一個狗官,底
下沒上新聞的可能成千上百的案例
為什麼勞動部公務員要隨時待命,狂加班沒
上限,而且勞動部都合法?這是殺一人可以
解決的喔?
會認為問題只有在謝上的智商比國中小
朋友還低吧……
如果是整個勞動部都在職場霸凌?我沒聽說這
件事,你有嗎?
你們就護航整個體制共犯在那邊嘴什麼?先
對著鏡子自己打臉兩下再出來跟我講
我家小朋友好歹還信911陰謀論 XD
我隨便丟勞動部上班時數問題你們不敢回答
喔
有人是不是瘋了啊?
隨時待命並不是職場霸凌。職場霸凌本身和工
作無關,單純是主管利用職權在傷害屬下
人家分署長
利益良善 只是口氣大了點
同仁自殺事自己本身的原因跟霸凌無關
哇靠我點出超時加班問題,你污蔑我瘋了,
所以狂加班到死你要護航直接講啊
很多工作都需要隨時待命 這沒有問題
最好無關啦不用歲時待命不用超時加班,我
下班不看line誰理你
所以你贊成勞工都要24小時待命?
不用給加班費
隨時待命科技業很多
總統府自殺的衛兵也是超時工作,但是這不是
因為職場霸凌,而是憲兵人力不足
那個合約都打得很清楚該給的加班費補償
都有
啊奇怪公務員有嗎
怎麼會無關我下班可以不理管他什麼大官勒
職場霸凌是,主管就是針對你,其他人都沒事
還是看不懂廢掉勞動部的點是什麼
現在要求隨時待命 加班沒加班費的
好像是民進黨領導之下 掌管勞動環境的
部會自己搞出來的
勞動部公務員有跟科技業一樣分紅嗎?哇靠
你們這些慣老闆不給錢叫人待命
已經定調立意良善了 沒啥好出聲的
最好只針對他一人啦你有在工作過嗎?那種
人都是慣犯
沒辦法偉大的黨沒在管你公務員死活
有錢賺就好
沒看到一個人在辦公室上吊
勞動部調查出來的報告跟結論多麼可笑就
知道
黨沒把你們這些基層放在眼裡
對私人企業苛刻對自己毫無下限不用廢一廢
喔
慣老闆護航到底就是了
公務員本身就是比外面業界的血汗啊,連
勞基法都不是給他們用的,不知道嗎?
只針對他一人你也信真的沒出社會
只對他一人作福作威,對其他員工都和善如
媽媽,你們完全不會懷疑
所以你是要公務員納勞基法嗎?那這
跟廢勞動部何關?
你們不信調查報告但相信他對其他員工都很
棒沒人有怨言呢
勞動部成立幾年對自己沒有人性上班制度完
全不在意哪來存在必要?
自己管成這樣有什麼資格管企業?
網軍拿錢辦事怎可能咬自己主子
我只針對那些嘴這事件的公務員懲處亂嘴
一通兼拿來臭政治層面無上限的意圖
叫他廢一廢有錯嗎?還是你們覺得護航慣老
闆天經地義
你們不記得以前被踢爆勞動部自己就是派遣
大雇主這件事吧
我還沒翻舊帳勒
馬的勒勞動部自己有做到他要求企業做的一
半嗎
網內互打^^
所以勞動部因為負責的項目做不好,
所以要廢掉?你的意思是這樣?
叫他廢掉剛好而已啦,企業再怎樣都比他照
顧員工強多了
你愛護航慣老闆勞動部隨你
我一直罵他們好幾年了你可以去查
順便告訴你台灣人不會用項目沒人看得懂
所以你覺得要廢掉是因為該做的事做
不好?
廢掉勞動部也不會使公務員少掉80跟自殺
叫經濟部來管啦,智障左膠雙標部
今天是鏡檢日 只能討論柯文哲
對啊,我只想罵柯文哲而已,有問題嗎?
所以明明就沒有人在護航頂多不出聲,藍白
粉的意思就是沒有跟著罵就是在護航
可是柯被爆料一堆狗屁事時,一堆常駐帳號
還有臉護航
民進黨都說不是直接因素了啦 分署長是大聲
了點沒有霸凌 沒有霸凌 錄音檔全都是假的
這就是政黑的內心話 嘻嘻
意外?
在等調查結果跟懲處阿,不然要跟著起鬨
叫賴清德陳菊下台會比較聰明嗎
我們賤種綠畜只要監督在野黨就好XDDDD
這八年軍公教早就變我們賤種綠畜鐵票
惹兒XDDDD出什麼包都不會被立委議員
帶記者衝單位拉正XDDDDDDDDDD
誰? 我們不是小草耶..
還在開會,準備找中共救援
尼以為它們發帖罵柯沒好處拿喔?
永遠只會打倒柯文哲啦
然後洗上熱門再說噓的都是防爆部隊,都
是網軍。笑死,自己是屎看別人都是屎。
天氣冷綠鬣蜥都凍死惹
最近不就沒啥新梗好討論了
藍白粉的腦子就是只有藍綠 不懂新聞跟人性
當然是怪那條壞繩子跟檢討柯阿
在等鏡檢發進度洗一波啊
政黑哪天真的會揚名國際,中央黨板
哈哈哈,關我屁事,草,太閒管這麼
寬,自己還這麼廢
1
真的莫名其妙 沒有錯的事情為何要道歉 一堆人肯定沒聽過強姦犯理論 你會被強姦 就是你衣服穿得太暴露 引誘他人犯罪1
不不不 這我完全能理解 完全是人之常情 畢竟難看嘛,自己都護不下去 這種人我反而覺得正常X
因為這個版的常駐帳號不是網軍 就是沒有是非只有立場(利益)的綠粉 我之前也算常在這個版和綠粉嘴砲 後來發現他們都是無恥之徒就不浪費時間了 像跟我嘴砲講輸我 烙一句造謠又如何的jr
爆
[爆卦] 布萊恩出來打球,巧芯點名你了!轉自徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言,是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間,利用市府的IP政治性推文,內容大多非常離譜,如果被告可能都要負上法律責任。例如比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎,還有更多不堪入目的內容。 我沒有那麼無聊又沒品,沒打算公審公務員要人家唸推文,但我認為應該要一視同仁。市府已經有4位公務員在上班使用PTT被懲處,這位也應該要比照辦理,沒有道理罵民進黨的被懲處加公審,但立場支持民進黨的就算罵人垃圾都沒事連查都不用查。 我在議場發言時明確的指出應調查的帳號以及他發文的IP(新聞沒有報),議長當下首肯,會請市府啟動對bryant780417帳號的調查,等收到結果我會再跟各位報告。 另外,公務人員本來就有不同的政治立場。上班時間不適宜使用社群軟體依規定懲處,我完全贊同,但說成別人是網軍,搞公審、直播讓塔綠班網友霸凌嘲笑科長,真的太離譜。難道這個每天罵國民黨、民眾黨的,也是柯文哲網軍嗎?爆
Re: [爆卦] 杜奕瑾:黑悟空的協同操作分析從他的標準來看 協同聲量大概有個10%以上就是有協同操作現象 我就去他自己做的協同網站看了一下: 議題一: 柯文哲政治獻金風暴 協同聲量 23.06% 很高了吧 那這些協同帳號操作什麼目標呢?爆
[轉錄] 徐巧芯FB: bryant780417出來 徐巧芯找你徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言,是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間 ,利用市府的IP政治性推文,內容大多非常離譜,如果被告可能都要負上法律責任。例如 比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎,還有更多不堪入目的內容。爆
Re: [爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作如果你不懂PTT 也不懂網路反串文化 不要出來抓網軍 因為你根本抓不到 他們反串一下緯豐你就認不出來35
[討論] 有深綠金粉的八卦嗎?如題 今天看到板上多個熟悉的帳號 在聲援金小刀 譴責柯文哲 因為口吻與帳號實在太熟悉了4
[討論] 霸凌的定義像陳智函都被人爆料 曾經被柯文哲在言談上吃豆腐 但是為了避免丟工作 陳智函還是幫柯文哲譴責爆料的人 這樣算不算是陳智函被柯文哲霸凌啊1
[討論] 民眾黨如果出聲譴責王志安,是加分吧?先說前提,我覺得王志安完完全全有批評民進黨煽動選戰的自由,不會因為他是在匪區出身 長大的就有差別,頂多可能理解有所落差。但批評歸批評,他大可用其他方式進行,完全沒 有理由也沒有必要藉由「惡意模仿、嘲弄身障者」的無謂舉動為之 譴責這種「嘲諷弱勢團體」的不良心態,基本上對於所有政治人物來說都是個送分題跟順風 球,因為正常人都不會在有其他方式可以批評執政黨的情形下還選擇在公開場合用這種方式
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202627
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?