Re: [討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部
※ 引述《G4321 (小胖囉)》之銘言:
: 部分帳號 你會看到他的推文有幾萬則 清一色都在罵柯文哲
: 但像這種明顯霸凌的事件 就是選擇默不吭聲
: 這差別對待真的太明顯了啦
: 簡單來說 只罵柯文哲 其他霸凌的不關我的事
: 類似的帳號 非常的多 ...
: 共通點就是 最近都很安靜
: 正在等適合譴責柯文哲的時候洗到變熱搜爆文
不不不
這我完全能理解
完全是人之常情
畢竟難看嘛,自己都護不下去
這種人我反而覺得正常
反觀那些現在還在死命護航的人
我真心不能理解這腦迴路是怎麼運轉的
非要拿著死者不是勞工
所以不受勞基法管
因此高唱長官無罪
甚至還覺得自己好聰明
還能找到這種切入點幫自己支持的政黨護航
爽啊,我又成功在網路上打擊了藍白畜生的陰謀了~~~
對這種人
恩,我除了佩服之外
也會告訴我自己儘量離這種人遠點
我有點害怕~~~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/19/2024 15:11:26
→
各個政黨邪教徒看多啦 主子說啥就啥
→
領錢跟信教的差別,我懂
→
沒人說無罪啊,說該辦就辦也要被酸
→
,要不然要怎樣?反而是藍白覺得綠
→
的不公義叫你們的黨用高薪跟高標準
→
請人把民進黨比下去
推
低薪是低薪,霸凌是霸凌。
→
像柯文哲那種把文件丟別人臉上的是霸凌,和
→
薪水工時無關
→
會被扣獎金
→
我有提高標準啊,高薪跟環境都是人
→
們原因工作的動力
→
馬雲說過一個人辭職通常就是錢不夠
→
跟心受委屈了,因此這兩個條件要並
→
存
19
首Po部分帳號 你會看到他的推文有幾萬則 清一色都在罵柯文哲 但像這種明顯霸凌的事件 就是選擇默不吭聲 這差別對待真的太明顯了啦 簡單來說 只罵柯文哲 其他霸凌的不關我的事 類似的帳號 非常的多 ...1
真的莫名其妙 沒有錯的事情為何要道歉 一堆人肯定沒聽過強姦犯理論 你會被強姦 就是你衣服穿得太暴露 引誘他人犯罪X
因為這個版的常駐帳號不是網軍 就是沒有是非只有立場(利益)的綠粉 我之前也算常在這個版和綠粉嘴砲 後來發現他們都是無恥之徒就不浪費時間了 像跟我嘴砲講輸我 烙一句造謠又如何的jr
41
[問卦] 為啥很多醫生都很死忠?死忠 根據辭典的定義 指的是 (不論是非)死命效忠。 例如 他甫出道,就有一群死忠歌迷支持他。 為啥檯面上很多醫師網紅都很死忠?3
[黑特] 幹你涼日本人是有台灣投票權喔幹你涼一堆幫日本說話的塔綠班是在白癡什麼 ,日本人是可以投台灣總統選票喔,幫護航也 不用腦去想護航一個沒有投票權的地方是在白 癡什麼,護航日本是可以喝到第一口福島甘泉 水是不是,幹你娘你護航假摔妤我還可以理解6
[黑特] 賴政府都逼死人了 綠粉還能護航?看到勞動部逼死人的新聞 我好生氣! 勞動部對代勞工應該成為企業的表率 卻帶頭欺負勞工! 主事者更被挖出還是綠友友! 報導跟陳菊有千絲萬縷的關係4
Re: [問卦] 焦糖哥哥是什麼時候變成這樣的?這其實很好理解阿 如果今天你一個沒有政治背景的想從政要怎麼辦? 要找個政黨找個靠山,不然你政治的路怎麼走? 如果你沒有名氣,就乖乖從助理當起 焦糖有點名氣,選擇民進黨後,當然就護航民進黨3
[問卦] 有沒有葉佩帳號不請自來幫護航的卦?最近GetMarry版有一篇反推婚紗攝影師侵權給第三方使用照片的文 起因是新人莫名奇妙發現自己的婚紗照出現在別人工作室的廣告貼文 文是七月底發的 正常在沒後續的情況下 文過了幾天就會沉下去 事情通常也就不了了之3
Re: [討論] 所以DPP可以處理側翼了吧以前是給錢 幫政黨與候選人護航支持 現在可能是給錢 讓側翼不要護航也不要支持 再不給錢的話......3
[黑特] 鍵盤柯南來打臉勞動部還在護航包庇造謠媽的 早上看到勞動部開記者會公布調查結果 其中有一個說不蓋白布讓死者坐輪椅下樓 是為了要送醫搶救 你他媽騙低能智障是不是? 根據之前新聞報導 死者前一天加班完就在辦公室上吊 隔天早上才被同事發現報警處理1
[問卦] 誤會勞動部了其實根本沒違反勞基法吧?嗨嗨嗨 大家午安 小妹好奇的問 大家484都誤會勞動部了啊 這次被霸凌的是公務員 當然不受勞基法保障啊
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心