[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?
由於柯文哲涉貪案 引發國內外 各大媒體爭相報導 蔚為風潮
都已經過2個月了 小草還在說 媒體都在寫科幻小說
如果 媒體都在寫科幻小說 當事人可以提告 現實是當事人不敢提告造謠
反之 媒體寫的 隨著時間推移 很多都被驗證為真
所以 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?
大家怎麼看?
--
--
那我覺得綠畜已經是沒有腦袋的生物
小草:1500是時間
碧如 都還沒告
無腦 都能贏小草
科幻小說洩密
雜草沒腦袋不意外
小草:精流呢
愛看小說不是錯,當成現實就超過了
難道姓慕容的要去告金庸嗎
精障草整天喊偵察不公開,但是又能跳
針金流在哪裡?精障草怎麼知道沒有金
流
不要侮辱低能
小草就是低能,當然也是低能邏輯
小草可愛又好玩 最讚惹☺
低能的是低能鳥都把鏡新聞當聖經
綠狗算是間接承認週刊是黨媒,不然怎麼那麼
信???
賤種雜草何止低能,連腦袋都被輾過
只剩下每天上來鬼哭喊放人
老實說還沒有韓粉態度1/10,韓粉還會出
門
請問當事人在哪
基本上只要有一筆成立阿北就坐穿牢底了
這些證據不少都已經被藍白自己人和財團
認證,小草要繼續跳針綠營打壓司法迫害
只會越來越滑稽
只有傳聞證據不叫認證
還有當事人在哪,怎麼告
小草就是 垃圾 雜碎。地球最下賤 動
物
白共小草蠢到自我安慰所有證據都是傳聞
、出來證實的藍白政客和財團都是幻覺
小草只要不聽、不看、不信,柯文哲就能
維持完美清白之身
所以你的司法就是只要傳聞證據就足以
定罪,還有你還是沒回我當事人要怎麼
提告
沒事,小草別慌,一切都只是傳聞,所有
被證實過的證據也都是幻覺,日後司法只
要採信這些人就是司法迫害(就算這些人
是藍白自己人也一樣)
偵查不公開你可以證實?你現在是在打
臉北檢嗎?
用點腦拜託
“不是”這兩字可以拿掉
所以說那個當事人現在在哪裡,他要怎
麼提告
例如 各大媒體報導 USB有一筆謝國樑「200」的註記 謝國樑出庭證實2022年媽媽捐200萬政治獻金 民眾黨未登錄政治獻金 可以肯定的是2年前收 謝的200萬已捐出 民眾黨未登錄=沒收到200萬 那200萬去那裡了? 若民眾黨或柯文哲都沒有收到200萬 可以去法院提告啊!
信仰就是這樣的 不要苛責
請問柯文哲在哪
另外釋字509了解一下
不是逼近就是
78
[討論] 小草其實還蠻帥的剛已經有小草集結了 也有接受媒體的訪問 感覺頗有知識水準70
[轉錄] 翁達瑞FB:要告儘快,林北等你!1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 【媒體要自重 報導應查證】47
[討論] 小草向國際求援只換到國台辦?最近許多外媒都有報導 柯文哲涉貪被羈押的新聞 但小草努力洗留言 也沒有人幫阿北平反比較正面的報導 然後民眾黨就發起一個Taiwan 911的連署9
[問卦] 哪個記者/媒體報導的新聞不能確定真實今天看到受害者沒要提告 卻被記者寫"要提告" 另一則是 看影片才知道有人沒怒吼 卻被記者寫"怒吼" 現在看到新聞真的還真得多想想7
Re: [新聞] 鍾小平稱柯文哲拿3、4億京華城公關費幹嘛提告鍾小平 應該是要請北檢以證人約談鍾小平才對 請鐘小平把證據提供給檢察官 有證據就直接提供給檢察官,不用在節目上談 -----3
Re: [新聞] 評柯文哲案 國台辦:「賴清德追殺不認同真的覺得 台灣給大陸管算了 至少大陸的媒體 不像台灣媒體一樣嗜血 整天寫一些奇奇怪怪抹黑阿北的新聞 至少大陸的媒體 不會動不動就在那邊抹黑阿北 大陸對阿北 至少是很友善 是正面評價 而且是肯定的 如果台灣給大陸管的話 阿北就不會被這樣關黑牢了6
[討論] 認真說 現在就是偵查不公開沒錯吧?小草崩潰了好幾天 又幫青鳥上車崩潰了好幾次 但目前進度其實很單純 就是 「檢調目前偵查不公開」5
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌稱檢廉洩密媒體帶風向 張, : 算不算公開洩密和帶風向?另外,陳佩琪以證人向小草講辦案內容時,算不算公開洩密 或 : 公開串證? 你時間序先搞清楚再來嘴好嗎?2
[黑特] 還沒來提告,第三夫人冷風中等欸阿不是說要告 阿不是像忍不住了 阿不是痛恨民進黨 阿從阿北家來這用走的也該走到了吧2
[討論] 小草日常我發現就是每天政黑發好幾篇沒有金流, 然後洋洋得意查不到證據, 阿北好厲害贏北檢!!! 我快笑死,從頭到尾都是媒體在報, 檢察官除了羈押第一次有出來說明,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?