Re: [討論] 館長只是在吹而已
應該不是在吹啦
我親戚就真的有人做過組頭
做組頭不難 難的是要抗的住
以前誰數學那麼好 現在可以輕易算出來莊家必贏區間爽爽賺
以前不是這樣 以前就莊家就他自己的想法 設定賠率直接開賭
賺的就是被咬掉的錢
親戚做沒多久就賠錢收了
真的不要小看那些賭盤的聰明才智
從一開始小小的吸金到做大
最後可以去買通球員
不是隨便說什麼黑道混混就能當的
依館長的等級 大概率就一個散戶組頭
資金池最多可能幾百萬
而且也是很有可能跟我親戚一樣沒真正懂當莊家的knowhow
早早就倒了
※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言:
: 以他的尿性
: 好像就是越說他以前混的很好很大尾
: 但是以前他只是公祭咖而已
: 了不起只是找幾個朋友賭一下球
: 他作莊
: 他就會吹成他當過組頭
: 一來顯示他很行
: 二來臭一下職棒都是打假球,爛職棒
: 酸一下冠軍隊,才不想看台灣隊得意
: 他要是做過組頭
: 以前不會這麼窮的
: 一點也不像做過組頭的人啊 呵呵
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.128.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
mlb的話 跟別人的賠率就好 也不用算
推
照抄國外賭博網站就好惹
→
怕的話也可以自己拿錢下別家平橫彩金
→
阿館100萬電話名單中我沒接到,人人都有
→
簽賭帳號的年代中也沒有我,請問我是不是
→
沒有資格挺阿北?
68
[討論] 館長竟然在棒球版被噓到爆看來真的是燒起來了才會改口 說說玩笑話 跟KONAMI一樣 而且跟KONAMI一樣 發車的司機下車了 還有人想上已翻的車 館長也是司機想趕快擠下車 小草還在那邊"簽賭沒什麼 台灣人就是虛偽" 小草如果也有爸媽 去問一下你爸媽![[討論] 館長竟然在棒球版被噓到爆 [討論] 館長竟然在棒球版被噓到爆](https://i.imgur.com/CLtMP67b.jpeg)
38
[討論] 黃國昌知道館長做過簽賭的組頭會說什麼黃國昌自稱是誠泰Cobras的球迷 對黑道介入搞職棒簽賭深惡痛絕![[討論] 黃國昌知道館長做過簽賭的組頭會說什麼 [討論] 黃國昌知道館長做過簽賭的組頭會說什麼](https://i.imgur.com/84KlJ6Eb.png)
X
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合罰 : 鍰 : : 。 : : 因為網路賭博刑法266修訂是110/12/28的事,在之前,網路賭博有判例無罪。 : : 但不管如何,我認為你不用抹黑館長是黑道。因為他凡出事必報案,讓警方解決問題![Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合 Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合](https://i.imgur.com/kyA2Ek1b.jpeg)
3
Re: [閒聊] 會怕假球案再次襲來嗎?根除假球可能性的方法,講過幾次了, 就是搶組頭的生意, 就能減少組頭去收買球員的誘因。 地下賭金少了, 就沒有誘因拿錢去收買球員。4
[討論] 並不是爆冷就莊家賺爽吧為什麼會覺得開了所謂的爆冷,就是莊家賺? 爆冷的那邊賠率比較高耶,賠出來的錢也比較多欸 實際上還是要看下注狀況吧 而且賭盤應該都是設定一個平衡賠率,莊家穩賺價差就好 --3
Re: [問題] 好奇籃球可以像棒球一樣打假球嗎?一直很好奇 這種組頭買通球員 獲利的手法是啥耶 有在碰運動博弈 應該就知道 莊家只要開個盤分 賠率假設0.95(不含本金) 只要兩邊資金一樣 長期下來就是穩賺2.5%2
Re: [新聞] 新竹警破大選賭盤賠率曝 賴蕭讓侯康80萬這代表組頭也矇了,因為藍綠長期下來,早就累積地方勢力、盤根錯節,都有樁腳、村里 長、議員代表長期在顧。 然而白的,地方選舉本來就沒幾隻貓,沒有便當吸引、遊覽車動員,支持者都不知道從哪 裡冒出來。 賭盤莊家也不是傻子,這種連自己都無法掌握的是要玩什麼?2
Re: [黑特] 簽賭還好吧,重點是打假球啊重點是誰作莊, 政府做莊,賠率都會合理計算, 賭資會成為其他贏家的獎金, 以達到長期穩賺的目標, 這種模式政府沒有大賺大賠的問題。1
[討論] 藍白合依照台灣賭盤模式如何?日本模式 德國模式 一堆亂七八糟的模式 都沒有台灣賭盤模式來的準 莊家組頭出來撈的不會跟錢過不去1
Re: [討論] 原來館長當組頭時賠400多萬哎不是賠錢就沒事吧, 做職棒簽賭做到自己賠錢是智商問題, 不是品德問題。 中華職棒黑如我頂多也只是 不看他們球賽而已,還不會特意