Re: [討論] 想投降的覺得投降的結局是什麼?
也不用假設啦
直接看國民黨
當年投共的軍隊後來怎麼了就好
直接丟到朝鮮半島去堆屍擋美國
只有某些有用的會留下來利用
自己摸摸懶趴
自己哪邊有價值讓支共利用就好
會不會用完就踢到一邊還不好說
自己實力真的是邱森萬
你還需要等別人打過來再投降?
那些人就是你口中會移民到歐美的人上人啦
不會是魯蛇 ok?
啊 還有一種啦
那就是覺得自己人生太可悲
要報復社會的
那我能怎麼辦?
你就只能期望王師真的把台灣打下來,而且你不會被支共的鐵拳打到慘死
萬一支共還打輸,這種魯草下場我也是不敢想像
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.14.152 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.oyU_NG33s-dY
→
明鄭投降,島上居民都沒事
→
朝鮮半島毛澤東兒子也死了
這什麼辯論法 看了真可憐
→
民進黨現在很怕台灣人統一,所以側翼一
→
※ 編輯: reticentcrow (111.83.14.152 臺灣), 12/01/2024 13:04:08
直造謠
推
冰 棒 派 對
推
調到台灣東部當兵抵擋美國
15
首Po是這樣啦 整天說投降投降的 或是我們講好聽一點 說要談和的 到底覺得假如中國要打 或是要跟中國統一 下場會是什麼? 1. 中國政府好棒 台灣生活不會變 只是新台幣變人民幣
其實台灣又不是沒有屈服在別的政權過.... 施琅來台 台灣也是屈服阿 XD 日本人來殖民接收台灣 台灣也是被管理統治阿 XD 國民黨渡海來台 本地人也是迎王師阿 XD 你說怎麼不抵抗 有阿 哪有不抵抗X
先說沒有一定要統一 能維持現狀當然是最好 籌碼最多 不然一堆白痴青鳥又再斷章取義 但是如果真的到要爆發那刻 我建議還是直接投降
投降有什麼事嗎? 我來幫找中華民國內戰的例子 袁世凱稱帝後 西南軍閥發動內戰 袁世凱死後 恢復共和 中國內戰X
lie島就說過戰爭是藍營炒作了 且相信習近平說無攻台計畫 現在還在賣戰爭恐慌的 可以都歸類為藍營網軍吧? #相信賴清德也相信習近平X
歷史 就告訴各位 所有中華民國分裂的政府 不管你叫什麼名字。國際上就是承認一個中國 分裂的政權代表這麼多 分分合合打打鬧鬧 是常態2
好了啦 我就問你一個問題 你希望你的祖先像莫那魯道一樣死不投降? 還是在辜家開城門迎日軍時 當個順民 還是你要說 啊 因為是向日本投降 所以ok1
投降以後大概就是換一個人統治 青鳥開始歌功頌德共產黨 換抱共產黨大腿,反正差不多 藍的繼續支持國民黨,怎麼都輸,到哪邊都一樣 白的還是小咖,沒人理4
其實認真來講 因為戰爭還沒開打前 要怎麼鍵盤愛國喊打喊殺 我們都無從驗證 就算是沒當兵黑熊 也能說要帶走一批解放軍殺韃子 這話基本沒毛病 畢竟無從驗證起 但其實我們還真的遇過一個可以直接驗證的場景![Re: [討論] 想投降的覺得投降的結局是什麼? Re: [討論] 想投降的覺得投降的結局是什麼?](https://i.meee.com.tw/wpdl0Tr.png)
70
Re: [討論] 選擇投降還是像烏克蘭一樣打到爛?假議題 其實臺灣能選的只有 1. 直接投降 -變成新疆模式,被大屠殺好幾輪然後過幾年發現人口大部份被中國移民替代掉,原來的不是死了就是被遷徙到中國不知道哪裡去勞改了 至於女性臺灣人會發生什麼事情,徐州鐵鍊女已經說的很清楚![Re: [討論] 選擇投降還是像烏克蘭一樣打到爛? Re: [討論] 選擇投降還是像烏克蘭一樣打到爛?](https://i.imgur.com/5yWIjddb.jpg)
18
[問卦] 投降很可恥嗎?我想請問黑熊仔巷戰仔舔美論者 你們這些人每天罵投降仔可恥 那我就問 日本人當年為何要投降? 不是要玉碎嗎?14
Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?因為想發動戰爭的是支共 反戰者OB應該要阻止支共 反對支共開戰 那些投降派卻不斷想讓支共覺得戰爭EASY 可以發動戰爭 會贏得EASY 根本就是鼓吹戰爭 那些被說投降的根本不是反戰10
[黑特] 藍白舔共仔沒搞懂的幾件事這幾天藍白舔共仔狂刷投降論並企圖合理化, 盡是說些似是而非跟扭曲的言論 完全照搬支共的論述, 真的有夠噁心, 這篇就回應一些舔共仔的主要論點 1. 台灣現在已是獨立狀態, 是個完整的國家, 不需要多此一舉宣布獨立, 所以沒有甚麼違反美國"不支持台灣獨立"的立場的問題 2. 因為台灣已經是獨立國家, 賴政府也主張"維持中華民國的現狀", 所![[黑特] 藍白舔共仔沒搞懂的幾件事 [黑特] 藍白舔共仔沒搞懂的幾件事](https://i.imgur.com/Rk2eQWUb.jpeg)
6
[問卦] 當年北條氏為何不跟猴子投降就好?北條氏真得有夠白目 沒實力也敢跟猴子嗆聲 拒絕臣服和平統一 結果被武統 弄得切腹自殺下場5
Re: [問卦] 有美國護照的台灣人 應站第一排守護台灣是要講幾次 公開自婊的投降仔的劇本都是別人站前線 殘忍的現實是投降仔一投降 馬上拉到兩軍中間吃子彈 八十年前這是解放軍打國民黨的老招2
[問卦] 為何袁世凱當年不學項羽燒了紫禁城?袁世凱當年逼迫溥儀投降後,為什麼不學項羽把紫禁城燒了 在帶兵南下南京把國民黨滅了,把投降的清廷也南遷,直接在南京稱帝就好 硬要在北京稱帝 當年國民黨的軍隊還很混亂,掉國民黨還是有機會的 當年那麼亂就是看誰拳頭大4
Re: [討論] 無法理解國民黨當年不投降共產黨那如果按照你說的 李宗仁派的投共談判團順利投降成功 你祖先跟你有非常大的機會 要當中共人 你願意嗎?3
Re: [新聞] 30%逃跑或投降?兩岸若開戰 美台裔軍官投降這話題 講爛了 一直以來都不是八卦版 投降就投降吧? 而是整個戰局需不需要投降 難道你雙手舉高,巡弋飛彈打過來 會轉彎避開你跑去打別的地方嗎? 不可能嘛 最理想情況就是維持現狀,中國和美國互相嘴砲 反正台灣天然資源這麼缺,打完土地幾乎沒有利用價值了吧? 還是回到百年前繼續做蔗糖![Re: [新聞] 30%逃跑或投降?兩岸若開戰 美台裔軍官 Re: [新聞] 30%逃跑或投降?兩岸若開戰 美台裔軍官](https://i.imgur.com/MedaCuqb.jpg)
1
Re: [問卦] 投降的士兵會有什麼下場?投降有用前提是對方會遵守戰爭法 順便是講求人權的軍隊 烏克蘭跟俄羅斯從古至今都不是講究人權的 骨子裡就是覺得人命不值錢 你去看二戰被日本俘虜的盟軍