Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?
因為想發動戰爭的是支共
反戰者OB應該要阻止支共 反對支共開戰
那些投降派卻不斷想讓支共覺得戰爭EASY 可以發動戰爭 會贏得EASY
根本就是鼓吹戰爭
那些被說投降的根本不是反戰
就是投降 不要假反戰了
綏靖主義不能阻止戰爭 這是老梗中的老梗了
沒腦嗎?一堆網軍帶歪理 訊息作戰 問一堆明顯有意帶風向的問題
其實 愛成為支國人直接飛過去投誠就好
沒人阻止你 而且支國會收
--
是 舔共主義 才對
這群外省人後代非常厭惡自己的祖輩怎沒投共而逃到台灣
蔣中正 蔣經國血淚教訓 不然三不政策怎來的?
反戰是跟出兵的那一方說的 要反也是跟支那說 台灣只
是正當防衛...
幹!你們這群痴情青暝派 沒三根毛就想爬上天 每天想要打戰
跟阿共拼生死 就要有勇氣身先士卒簽志願役 作為抗中保台
模樣 沒膽量 還要情緒勒索 當督戰隊 吊路燈!拿不出解決危
機 只會嘴砲最利害!
你要投降還不快去 有領賞吧 不要打嘴炮
※ 編輯: Reichenau (1.162.146.57 臺灣), 01/04/2023 22:24:31說阿共想發動戰爭 你們不是也想發動戰爭?阿共1945年到現在
那次攻擊台灣?袂被阿共驚死 也要被你們驚死!
發動哪場戰爭啦 說具體的東西好嗎 網軍錢那麼好領喔換個好一點的文膽捌
※ 編輯: Reichenau (1.162.146.57 臺灣), 01/04/2023 22:26:20你們這群痴情青暝派 是嫌朋友太多 敵人太少?還是當內應
準備投降輸ㄧ半 戰後吃香喝辣?
跳針跳針跳針呵喝哈西
※ 編輯: Reichenau (1.162.146.57 臺灣), 01/04/2023 22:31:10你不是說阿共想對台灣發動戰爭?我問你1945到現在那一次進
攻入侵台灣?
你說清楚?不要對我 你不知道喔!
你又說"想"發動 然後問哪一次"已"發動?天兵耶 你又說 你們"也"想發動戰爭?也是何意?天兵耶 問你 你說 你們也想發動戰爭 "你們"是哪一場戰爭啦 答不出來就7414
※ 編輯: Reichenau (1.162.146.57 臺灣), 01/04/2023 22:37:53沒知識 也要有常識 去問你們那群痴情青暝派朋友 比較快!
就是沒有嘛!那你幹嘛說他想發動戰爭 是多想幫敵人恐嚇自己
台灣人嗎?還是期待阿共發動戰爭?
說你們想發動戰爭 也沒誤解!
好了啦 中華人民共和國要消滅併吞中華民國 軟的不行來
硬的 早晚的事情
好啊!ㄧ起等死吧!
幹嘛等死?看到烏克蘭還不明白嗎?勇敢對抗才是正途啦 XDDDD
一個巴掌拍不響
推
那把軍事機密儀器拿到敵國修算什麼派?飛彈飛到頭上
裝作沒看見還封鎖消息是哪派?
內應派?
投降派不是綏靖主義,是卑顏屈膝的事大主義,遇共匪則跪
一堆帳號取名取成一副來幫ccp外宣 又支持藍白 哈哈哈
現在就是各國擴大軍備 公關也只能領錢繼續帶投降風向阿
愛打現在直飛北京就可以打了啊 笑死 還逃兵咧
不要嘴砲了 要正面迎戰 就先吆喝你們那群抗中保台 痴情青暝
派戰將 先簽自願疫身先士卒再說 不當兵 補充兵 替代役ㄧ大
堆 說幹話劃虎濫 誰不會?沒膽量,還想麥當皇帝 笑破人的嘴
!ㄧ群垃圾講垃圾話 袂三小路用!
反戰的不會是投降派啊!但是反戰不代表不增強軍隊實力啊
!我認同有特殊專長的去做替代役或是身體有殘障的免役,
但都好手好腳的就不用躲閃飄了,不過重點依然是進去能做
什麼有效訓練?不讓人覺得浪費時間。
X
首Po我想台灣的主流民意和多數人的立場贏該是反戰 畢竟沒有人希望自己的家園成為戰場 被戰火吞噬 台灣目前也需要以各種方式積極避戰 無論是延長兵役一年 或是透過外交手段 都是在避免戰爭發生1
反戰用在歐美身上代表不能欺負/侵佔他國。 今天台灣是有要侵略中國是不是? 台灣明明被中國點名要併吞, 喊反戰是喊給誰聽啊? 該喊反戰的應該是中國人民吧1
這些人都迫不及待承認台灣是中國的一部分 所以台灣人的存在,呼吸 就是侵略中國。 不承認自己是中國人,就趕緊滾出台灣。 這邏輯沒毛病。X
大家會看到有些8+9就是很愛嗆 然後有些人也很愛跟8+9嗆 偏偏現在我們旁邊有一個看起來很大很兇的8+9 然後我們認為我們有一個警察朋友罩 用怕他 所以每天都在嗆 反正那個8+9也不敢怎樣1
不用擔心啦 共產黨做事還是讓人蠻放心的 平常說要武統武統 看看情勢真的有點緊張了 就趕快在春晚喊一下兩岸都是一家人2
最大的盲點是有人一直以為DPP支持者想打仗啊 說實在,有哪個白癡沒事想戰爭?台灣人生活爽度少說世界前PR90的,開戰到底能幹嘛? 這些號稱「反戰派」的,應該要要求中國不要隨便輕啟戰端,但是實際做的事情卻是反過來 要求台灣人不要打仗 就跟不是勸說搶匪去搶劫,而是跟搶劫受害者說你不能被搶劫一樣智障X
維持現狀是一種鴕鳥心態 但也是目前現狀的最好辦法 你要真的能成為獨立的國家 而不是用中華台北旗 或是在航空訂機票得選中國台灣區 那免不了要打一架9
所謂反戰,反的是「主動」發動戰爭、反對「發兵攻打別人」 因為是我方發兵攻打別人,才有為與不為空間, 有為與不為的選擇,才有反對或支持的可能 反之被他國發兵攻打,根本操之在人,支持與反對純屬空談 或延伸論之,被人發兵攻打,只能有抵抗或投降的選擇X
我韓粉 軍隊本來就會有兩種軍人 一種是衝鋒的人 一種是站在後面槍斃逃跑的人 愛打仗的,就去前面
29
Re: [新聞] 「爸媽年紀大」!連勝文稱不可能跟中國「中國國民黨」就是台灣內奸、就是「引戰派」 因為像連勝文這種「中國若侵略台灣,我不願意拼命」、明示暗示著「中國侵略台灣,我就投降」的言論,正好讓中國覺得「打台灣很容易,也不需要付出什麼代價,一打過去台灣就會投降」 既然如此中國發動對台戰爭的機率就大增 「投降論」就是「鼓勵中國侵略台灣」!!! 反之X
[閒聊] 不支持「國家總力戰」就是投降派?國家總力戰.就是所有人民的人力物力都為戰爭服務.直到完全勝利為止 但很多角色覺得打到一定的階段性.就該先停戰.休息 閃軌的黎恩.阻止宰相積極推動的國家總力戰.認為不該主動發起戰爭.打一天就停了 漢之雲的焉逢和他老師.認為自國已無國力想先休兵一段時間回復國力後再打 銀英的楊威利.認為該避開不必要的戰爭9
Re: [爆卦] 普丁演講:要對叛國賊進行大清洗我覺得台灣也應該對那些反戰仔大清洗, 那些反戰仔全部都是中共同路人, 專門來台灣搞認知作戰腐化台灣抗中保台的決心, 不論是俄羅斯還是烏克蘭, 那種有反戰心思的人根本不合常理,11
Re: [提問] 美國是不是太自信了不是美國太自信了 是一個民主國家要發動戰爭需要民意支持 在無民意支持下 不可能隨便發動戰爭的 很多人認為獨裁國家的戰爭韌性會比較強X
[問卦] 中國打過來了 台灣也會像俄羅遊行反戰嗎俄羅斯人現在一堆人在抗議反戰爭 有夠白癡拖自己國家後腿 如果中國打過來了 中華民國政府看起來一定會戰爭到底 到時候是不是一堆人上街遊行抗議反戰叫國家投降2
Re: [討論] 反戰為什麼被打成投降派?之前曹興誠不就說 要跟美國一起主動出擊 我覺得老爺子算是蠻猛的 要跟美國一起打中共 "現在打總比中共準備好再打還好,至少現在的美國準備好了。"
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎