Re: [討論] 財劃法簡易解釋版
※ 引述 《b1987517 (come on!!come on!!)》 之銘言：
:
: https://i.imgur.com/eqCTb5X.png
: 從Treads上看到的文，
: 很好讓人懂的譬喻法，
: 不過跳針仔一定會說中央也會亂花錢，
: 那就請藍白綠立委好好監督預算，
: 下放到地方議員更多更生人、黑道、詐騙犯、流氓甚至還有組頭雨刷，那可能不只拿去買sw
: itch那麼簡單而已。
: 我贊成要修區域均衡的財劃法，也同意在責任下放的前提下釋放部分不影響中央運作的財源
: ，但不是用這種強硬的方式通過。
:
這個懶人包有個很大很大的誤解
就是好像把錢都拿去買娛樂商品
但是事實上如此嗎？
2023年稅收超徵達新台幣3860億元，有立委關注是否會再次普發現金、還稅於民。行政院長陳建仁今天表示，歲入歲出，如有盈餘首先要還債，再考慮政府有哪些項目需特別幫忙；主計長朱澤民則表示，2023年計算歲入歲出盈餘及法定還債提列後，約剩餘1500億元，且須審定後才能運用，今年沒有還稅於民的規畫。
去年稅收超徵，代表中央盈餘是爆量的
也就是拿多的錢來花而已不影響原本衛生紙
推 Szss: 算了一下 解釋成「消費券一萬六千元被搶了 49.217.196.233 12/22 15:42: → Szss: 」最有相對剝奪感 49.217.196.233 12/22 15:42
反正民進黨也不打算發消費券啊
既然這樣那給縣市不就正好
看了一下這次財劃法
中央要多給給地方3000多億
靠背不就剛剛好，超徵還給地方
--
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.20.221 臺灣), 12/22/2024 15:59:13
超徵其實也是有問題的，公司和個人被政
府收了過多的稅，再拿去亂花，為什麼民
進黨國會沒過半?重稅啊!
地方有些地方很缺錢但中央不肯補助
比如說臺北市很多你以為很稀疏平常的
維護
例如路邊清潔或甚至割草
防災那些預備金也是沒事亂花
在臺北市很基本，但地方卻連這點錢都
沒預算
中央就摳啊
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.20.221 臺灣), 12/22/2024 16:06:43台北預算全台最高你說沒錢 哇靠
賺錢的小孩只是留部分在身上自己用，其
他也會上繳，到底是在氣什麼
塔綠班也知道自己2026GG 才氣PUPU
笑死,反地方增加財源,党還要不要選啊
可以去看范琪斐訪問政大財政 有講超徵
的問題 可以去看看
本篇+留言對超徴定義真是莫名奇妙
難怪會是冥燈
![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")