[討論] 財劃法簡易解釋版
https://i.imgur.com/eqCTb5X.png
從Treads上看到的文,
很好讓人懂的譬喻法,
不過跳針仔一定會說中央也會亂花錢,
那就請藍白綠立委好好監督預算,
下放到地方議員更多更生人、黑道、詐騙犯、流氓甚至還有組頭雨刷,那可能不只拿去買switch那麼簡單而已。
我贊成要修區域均衡的財劃法,也同意在責任下放的前提下釋放部分不影響中央運作的財源,但不是用這種強硬的方式通過。
--
很爛的比喻
你來說說哪裡爛?
原來可以買iPhone , 出國玩這麼爽!!!
?我還以為家裡只夠錢買衛生紙!!
然後八年完全執政不做,呵呵。
很爛的比喻也!這些錢可以發特斯拉好嗎?
藍白也沒想懂吧 可以拖後腿就行了
也是啦,畢竟之前是管錢的可以爽買ipho
ne、出國旅遊,還可以耍官威買iphone送
抱大腿抱最好的成員,現在他們都自己有
錢不會來抱大腿求了,心理實在過不去
我同意要修阿,你要不要看一下這次內容
怎麼修,修的討論時間?這次有把責任下
放嗎?
一聽就在胡說八道
不能開演唱會,去北海道泡溫泉吧
最好沒錢買 才挪中央10%多而已
所以DPP的版本勒?自己的主張執政裝死
地方議會比中央爛的多
爽買iPhone 你們立委還不監督喔?真的
是奇觀
長輩最愛的情緒勒索竟然也在執政黨口中
聽到,有夠諷刺
喊了超過10年還在研議,有沒有想修?懂
的都懂
比如不收場地費這樣敗家嗎
你確定不是衛生紙自己會買 家裏拿去買
老爸老媽自己想要的垃圾?
藍白在吃屎DPP為什麼不去一起吃屎?
笑死 議員不會監督是不是 阿立委不是
都藍白的爛貨 你覺得監督比較好? 邏
輯死去
講話破綻百出還喜歡發文給人笑
這比喻法是支持財劃法吧
衛生紙跟洗衣精沒多少錢
以後自己稍微注意就可以買一堆
給中央弄那個數發 買臭蛋?
但是可以隨意出國玩跟買奢侈品
跟買一大堆衛生紙洗衣精還要登記使用
不能出國玩
你選哪個?
賺最多的家庭成員,分不到錢,錢還被以家
庭的名義亂花 可憐啊
中央執政已經逐年把補助地方預算拉到36
%,請問地方還繼續要錢的理由可以說明
一下嗎?多給你錢了還要研議什麼?要改
善水平分配為什麼要挖那麼多錢?
出國玩的時候少吃一餐大餐你一年份的
衛生紙跟洗衣精就買到用不完囉
你要買多少衛生紙跟洗衣精還都看你心
情喔
怎看都是爽爆吧
中央明明去開演唱會,哪有買衛生紙?
新竹繳稅繳那麼多 結果那些爛公設跟城
市你說給很多?
下放到地方議員更多更生人、黑道、詐騙
犯、流氓甚至還有組頭雨刷,那可能不只
拿去買switch那麼簡單而已,你好相信地
方政府喔
這篇貼文比喻不就是支持財劃法?
而且只分出35%,有65%買不起衛生紙?
而且還是買中國山寨的iPhone、switch
錢都被中共聯手藍白騙走,這才叫慘
你只需要自己撥一點小錢買衛生紙欸
可以阿,把台北的錢拿去給新竹阿,這樣
公平了吧
換你啦
你老婆幫你管零用錢 衛生紙要登記
不會啊 地方議員有民進黨最棒的議員監
督啊 你不相信嗎?
別忘了地方建設是可以向中資招商的
跟錢你自己管 哪個你用起來比較自由
還是地方要負責國防預算?
給你老婆管你連買鋼彈都不給你買喔
你自己管你可以買哀鳳出國欸
那你要自己管還是給老婆管
哈哈,地方議員好放心,不敢回答是不是
洗衣精自己管還能買高級的喔
老婆只會給你特價品
笑死 是預算全部撥給地方了是不是 要
地方負責國防 哈哈哈哈
開始要要地方負責國防是挺中國的吧XD
對岸最希望台灣有這種聲音互相割據了
放心啊 地方的議員地方自己選的啊 之
後大家知道重要性還會投給那些不入流
的嗎? 綠的議員優秀到不行 一定會上
你拿走的錢本來就是國防社福的部分,你
不知道中央預算部能共通亂搬嗎?
綠的不要期待啦
他們都比較愛當不分區議員
去監督其他縣市
哪走的錢是國防?你有證據嗎?
還拿走國防社福勒 少唬爛
你知道這幾年每年中央預算都年增加多
少嗎
知道就會閉嘴了啦
你繼續唬爛 我快笑死了
完全執政可以浮編預算還超徵
現在就會滅國喔
好阿,那請下次投完票之後再施行阿,我
那個拿走國防預算的證據貼給我一下 我
不知道這次投票要給地方議員這麼大的權
力阿,憲法保障的信賴保護原則呢
先笑一下
審預算叫很大的權利 還是你是說地方議
員審國防預算??
為什麼給地方就是買iphone,給中央
是衛生紙?這什麼道理啊?
他可能統派的啦
青鳥都巨嬰嗎自己賺錢還要全部給爸媽
管
審預算你投票不知道? 白投了
希望國防被裂解
很好啊iphone換衛生紙
中央說法照搬,自己聽聽合不合邏輯
本篇最好笑的是:國防預算給地方審
你不知道中央預算科目受到財政紀律法限
制不能夠亂搬,你連這種常識都不懂就算
了還不受教真的很可憐
所以根本不會砍到國防啊
你自打臉了欸
嘻嘻 好了 證據貼出來啦 吵啥
你先解釋一下為什麼錢給中央是買衛
生紙,給地方就是買iphone?
所以國防預算哪裡被搬了? 你先回答這
個就好 證據貼出來
你們要搬走國防預算,那以後地方負責負
擔國防預算很合理阿,新北買飛彈,台北
買飛機阿
蔡上台錢中央總預算才不到兩兆
去年預算多少你知道嗎 2.7兆
阿怎麼蔡英文增加七千億就沒讓國防預
算被砍 財劃法就會砍?
老實說真的買switch 還好 但是會花
大價錢買真的switch? 看看花蓮蓋那
條770公尺長的花崗石公路 笑死 花
崗石還是中國跟印度的爛貨
笑死 誰們?我們沒人覺得要搬走國防預
算啊 完蛋了這邏輯有人亂掉了
4.5億喔 真大方
有人跑題 但台灣黑色石頭都是印度貨喔
跟你討論很像在欺負小學生.. 抱歉抱歉
能滑坡到搬走國防預算的
錢不會憑空增加 我五歲的姪女都知道
這八年怎麼沒每年氣瘋啊?
怎麼不會少錢呢 呵呵
除了台北人,支持財劃法的簡直智障XD
這八年比前八年政府總預算增加幅度多
超多欸
怎麼沒有每年出來哭會搬走國防預算
哇 開始離線去查每年總預算了是嗎
那個比喻的確很爛,怎麼不說錢都是家庭成
員自己賺的?認同的人很蠢吧?
還是聽我的乖乖閉嘴了?
這比喻不錯 淺顯易懂 你要說明對象懂最重要
其他公關帳號的立場 一點都不重要
人家主計處早就有說明了,中央預算一堆
都是不可動支的維持固定預算,再扣除原
本的補助地方預算,剩一兆可以用,原本
這些是用來施政社福國防以及其他跨縣市
的政策,挖走3700E剩下延續計劃的政策
不動的話,請問不看國防社福預算要從哪
生?
槓精無知到人家在說什麼都不知道只會伸
手牌,好了啦
台電虧損兩千億都沒看你這麼怕喔
超爛的比喻
你賺得錢要上繳給爸媽 然後再求爸媽分你
爸媽不高興就不給你錢 把你的錢給其他兒女
家是共用的,中央政府也可以說全台灣人
賺給我,你們家的嬰兒因為沒有賺錢所以
不需要支出? 還在上學的小孩子也不需
要給學費快去賺錢?
要爸媽給你錢就要有合理的理由交換,很
好懂吧
所以影響到中央核心任務了嗎 民進党自己預算
好好編才是重點
所以你講到最後好像支持財劃法了欸
財劃法就是立定合理理由給小孩錢啊
爛死惹==...明明就是大家搶著放口袋
中央都發新聞稿跟你說會了,請問推動法
案的藍白兩黨有說為什麼不會影響嗎
你預算都從2兆一路編到2.7兆了
為啥要那麼擔心4000億不到的錢?
事權重新劃分 小縣市多一點錢 要自
己支出的變多 加加減減依然弱勢
依這政府預算膨脹的速度
四五年你擔心的問題就解套了
還是你認為台灣經濟二十年史上最差?
你真的怕你談的東西喔
他們通過法案的時候還喬不攏修修改改了
四次以上,國蔥版的財劃法上還5、6個大
叉叉,請問他們有可能在還在喬的情形下
精算出數字來討論嗎?
過去八年你就氣瘋了
不是現在再來恐慌,懂?
現在怕的是自籌款上升小縣市根本沒
有改善
對,小縣市到時候只是拿到虛的預算,真
的穩賺的還是雙北
預算多給百億叫沒幫助XD
塔綠班覺得非直轄市要錢都要先舔中央懶
覺比較好
你多給那些又不是純多給 老媽說你長
大了 多給你錢 但是房租水電自己付
你單純多給我就開開心心收下了
要多負責任 那就要算划不划算了
那就回到財劃法的優點啦
地方財務自理空間變大
就是這篇說的 你要買哀鳳那些都是你自
由 買衛生紙的錢也自理
算了一下 解釋成「消費券一萬六千元被搶了
」最有相對剝奪感
台北市拿錢很好呀,行政院都說以後不
管地方了,中央也省事,明明是雙贏
應該說每晚放煙火,一覺醒來啥屁沒有
只剩垃圾,畢竟 iPhone、Switch 還蠻
實用的啦。
地方自理明顯好處超多,修法還是值得
肯定
消費券是真實發生過的 每個人也拿過錢 幾千
億高來高去 轉成你自己錢沒了 很容易懂
你老大哥本來就很好啦 像我這種嘉義
縣賤民最後還不知道是賺還虧
不知怎麼那麼多人生氣,之前地方有事
全部罵中央,現在權責相符了
很真實欸
消費券今年花蓮就自己發阿
不意外,青鳥意見領袖就是中洲、嶺東
眼前這盤菜就算不好吃 藍白現在是秒換
學店仔
財劃法後各縣市自己發只會更方便
一桶噴給你
連花蓮王都做得到 其他更好的縣市長做
不到?
如果我家市長買switch給我 我投爆啊
笑死 剩下延續計劃不算?? 講什麼鬼
數發部砍掉啊
還槓精 支言支語的
這幾年中央一堆膨脹架構的單位
砍一砍就沒啥負擔了
所以到底哪邊明文寫了 國防預算要被砍
了 笑死 你跟了一堆但書 結果就是那些
但書一堆都是過度開支不砍
其實目前還沒有權責相符,因為這次法律
有修不能動原本要支出給地方的條款,但
中央不做什麼事的話會被癱瘓,所以一定
會從其他地方挪回來把原本的缺口補足
延續性計畫也是短多而已
未來各縣市能自理自然不用擔心長期問
題
你預算可以多編啊
數發 臭蛋 這些錢撥給地方你不要 你要
撥國防? 是中共叫你這樣做的?
這幾年每年多編千億你當沒看到?
還繼續跳針啊XDDDDDDDD 當地方議員空氣啊
XDDDDDDDD
超徵稅收這幾年都大於財劃法要中央吐
的金額
財務上根本沒你說得那麼嚴重
喔!脆喔 難怪囉XDDDDDDDD 脆就在騙人啊
怎麼不說總收入增加啊XDDDDDDDD
你說的排擠國防預算還是癱瘓國家
他現在就是自己給自己一堆但書 他不相
信自己當初投票選的議員 你要不要連你
總統票選的都不相信啊
請問 過去八年總預算增加七千億後
排擠了什麼?
癱瘓了什麼?
七千億欸 比四千億多快兩倍喔
那現在國家不是已經癱瘓了嗎?
還是馬照跑,舞照跳?
今天如果財劃法要吐的是一兆 你說的才
有點道理
但實際上根本就還在國家負擔範圍內
到底是被洗了多少腦才會講這種話
而且國家目前長期每年是增加一千多億
預算
所以四千億不到的金額 根本下次總統大
選前就沒影響了
好了 你可以回答一下你對於兩兆變兩兆
七千億的感想了嗎
如果家中失火、有人重病,是要動用集中
存款?每個人掏出剩下零頭?聽天由命?
但失火跟重病 又有疫情當借鏡
請問疫情期間特別預算
是不是額外撥的?很明顯吧
感覺你們一堆人提出的擔憂
都像過去八年不住台灣欸
他們就只是不爽國民黨在那亂而已
實際上也沒亂啊
這問題原本就凍省後早該處理的
蠻爛的比喻 又不是只有買奢侈品
財劃法早該推了 民進黨不推別人幫他推
又不要了
錢放我名下,監督更有力
好像是低能兒的比喻
啊對 更正 正常人眼裡台獨狗就是看國民黨
不爽 台獨狗眼裡就是看國民黨在亂不爽XDDD
DDDDD
簡單說就是現在台南高雄在靠夭分太少
我以為我住的縣市能分到更多呢
綠營接下來要選6就有種就出來說反財劃法
新北長期分配款墊底,立委還都是綠的,了然
不是用這種強硬的方式還有什麼方式?完全執
政8年怎麼不做?
請執政黨提出版本 履行承諾
給了八年修 修個雞巴
國策顧問都黑道了 中央有比較高尚嗎?
錢下放到彰化雲林之類的也是拿去綁黑道而
已
本版就是需要這種降智商去脈絡的懶人包
民進黨不提自己的版本,表決的時候又
不支持民眾黨相對友善的版本,最後的
結果就是國民黨版本被通過,民進黨講
白了就壓根不想修,然後瘋狂把藍白扯
在一起抹紅,短期目的就是要消滅第三
勢力,長期目的就是永遠掌握權力
連行政院 民進黨版本都不敢提 就表示中央
掌握的錢就是香~再來搞前瞻2.0多爽
中央的錢是買必需品 地方的錢是買奢侈品
這論述很奇怪
簡單易懂
共用的錢不能拿去開發新app訂麵線很不方
便
腦殘拿爛例子帶風向 笑死
很明顯是綠畜帶風向的比喻。1. 財劃
法前是管錢的爽出國、爽買最新哀鳳
;2. 財劃後不會連衛生紙都買不起,
而是大家一起爽
這種沒什麼營養的文章就別拿出來分享了
要廣傳的比喻可以用點心動點腦嗎
嗯…難怪低學歷
民進党支持者的素質該推個
然後家庭支出拿去買iPhone給繳稅最少的
小兒子,嘴巴上的公平
爛比喻
原po是不是被你們嘴到潛水了啊
神比喻 花蓮王爽蓋宮殿
綠共蟾蜍還在跳針喔XD
現在中央直接拿去養地方樁腳 跟綠的沒關到
就吃屎
這比喻太神了吧
腦子不好出來當笑話
去年多了多少錢沒花 建議去看一下D
PP很驕傲耶
這舉例爛到很像反串
明明就小孩上繳的錢,爸媽大部分都給
不出去工作的么子,讓現在大家決定收
回來自己用
這樣很好啊,至少不是給某黨自己花
某黨自己開演唱會自嗨
現在我能買一堆東西我覺得很爽,我覺得
很開心
又來時空背景不同之術
至少不什麼都沒吃到
你怎麼不問演唱會5000萬可以買多少日用
品,還有某部的慰問品怎麼消失了
兩兆的風電跟200億的數位部做了什麼績效
,200億能買多少日用品呢
笑死,錢要給誰多少怎麼水平分配可以討
論阿,所以你們以後必要支出不用負擔了
嗎
必要支出就是演唱會啊
中央多增加那麼多辦公室 世界趨勢明明
是減冗
原本只有中央給台南高雄錢亂搞,以後是
大家都有錢亂搞,要爛大家一起爛囉
後面比喻沒錢買衛生紙就是造謠啊XD
所以原本25%調整成40%,政府就不會施政
了?原來你早就看破他們手腳了,裝傻而
言
講到爛的兩兆風電是什麼兩兆你有去了解
嗎?還是跟著念經,數發部主要花錢的業
務是硬體你知道嗎?什麼都不知道只知道
在念經
奇文共賞
原來少了15%的預算,政府就癱瘓了,不會
施政了,我覺得很厲害
5000萬的演唱會你們肯定很了解
4.7億的超思雞蛋你們也很了解
前瞻申請的第二名是新北耶,計劃是申請
就有,你們怎麼不問其他地方不好好寫計
劃呢
班班石斑魚班班有鮮奶的預算你們也很了
解,所以覺得中央最懂怎麼支持預算,錢
給他們最好了
弊案我都同意要檢討阿,譬如說京華城圖
利200億
我懂你們邏輯啦,給民進黨花就是最好的
預算,綠能你不能
當然沒你們了解阿,市長涉貪率100%的黨
想必一定精通貪污弊案
呵呵,講不贏就拿地方貪污,中央亂象就
當沒看到,果然是綠能你不能
明明可以好好的討論地方水平分配跟垂直
分配,還有中央地方的權責問題,總是有
特別族群來念經
民進黨2012年自己也說要修法,過了12年
現在國民黨幫你們修了,現在又跳出來鬼
叫說沒討論,誰在空轉自己有底
比喻失敗 講的好像中央都沒錢一樣 應該
是買洗衣精衛生紙的錢被公婆拿去給不工
作的大小姑跟不長進的小叔浪費才對 嘻嘻
現在修好了,又說沒配套,我真的不知道
要怎樣精神分裂跟失智症才能發揮如此精
神
都進委員會了,自己不參加,投票就說別
人沒討論,說真的不要太噁心啦
我問你啦,要怎麼跟土匪討論?
現在才說沒配套,笑死人,12年過去了現
在說沒配套
沒討論沒權責劃分,你們用時光機去2012
年問民進黨吧,現在2024的民進黨是不參
加討論的
還敢把配套拿出來當大旗,你們怎麼不去
問民進黨為什麼不參加討論
不是很會嘴,回覆啊,少數的民主,不參
加討論然後說配套權責,你不是很會嘴配
套,你跟我說啊,我會說我沒看到,你沒
討論啦
講的很正義凌然,先看看你支持的政黨為
什麼手法吧,立法院現在全程直播有記錄
檔可以看,你慢慢看內容,誰在違法亂紀
,誰在霸佔主席台,誰在破壞公務,誰在
插話發言
綠能你不能,還敢搖大旗喊民主
沒辦法跟憨鳥講道理
b19可憐的憨鳥 拍拍
雨刷都贊助你競選總部了還提他
爛比喻,都可以買I phone了,難道自己
買不起衛生紙洗潔精?
你不會不知道民進黨根本沒有提供自己財
劃法版本吧??
民進黨不提自己版本,一直說其他兩黨版
本爛,到底誰在擺爛??
什麼低能比喻
就是以前賺的錢75%都要過媽媽一手,現在
只要上繳60%。文組敘事可以帶數字嗎?60
%經費不夠買衛生紙?貴圈真亂。
73
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架新的財劃法 把錢下放給地方 這才是真正對台灣好 台灣政治亂象 就是地方哭哈哈,沒錢15
[轉錄] 黃珊珊FB 『財政收支劃分法修正』已勢在1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 黃揚明FB 增加預算錢的花費該如何監督?黃揚明(剝雞) 2024年12月21日 星期六下午1:31 文章來源 財劃法新制的重點不是掏空中央,更不是影響一堆社福補助。 重點在於下放給地方政府(尤其非六都的縣市平均增幅都在1.7倍)之後,這些錢的花費該7
[討論] 藍白各種法案掏空國家1. 財劃法 把中央能用的錢盡全力掏空, 還拿以前綠的也想改財劃法來當擋箭牌 真的過了,國家的國防預算完全被掏空無法作用 2. 114年預算卡關 用一個可以用其他財源替代的禁伐補償來各種擋 雖然明年國家可以沿用前一年的預算5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題6
[討論] 花東三法與財劃法修正案互斥1. 財劃法修正案的脈絡 所謂財政收支劃分法 其實就是切餅或切蛋糕 把財政收入視為大餅再來分配資源 稅收、舉債、其他收入等等全部加總6
[黑特] 盧秀燕應就財劃法一案表態盧秀燕既有鴻鵠之志 麻煩請她針對今天財劃法一案 表達立場 她同意中央財源下放地方達40%之多嗎? 有奪取大位的野望 此事不容迴避4
[討論] 認真問,新版財劃法之後中央的腹案是什麼?不好意思啦,假設今天如果民進黨願意合法的按照新版的財劃法走 那中央目前的規劃大概會怎麼走? 有沒有腹案? 畢竟這個財劃法改很大,至少就我所知 像是中央幫縣市政府繳的健保費就可以回歸地方3
[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法?之前民進黨一直說要修財劃法 後來完全執政了八年 但是這期間都沒有修 結果現在被藍白修了一個 民進黨無法接受的版本- 我也同意你說的,地方縣市應該就是這麼落後 但是我們的賴總統 之前的賴市長,可是支持財劃法的 難道就沒想到,你說的縣市的8+9的地方派系麻 相信賴市長當時有想過! 既然這樣 我就支持賴市長的財劃法
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次