Re: [新聞] 收到補件公文了! 「地動刪瑤」罷團:
※ 引述 《win8719》 之銘言:
: 「地動刪瑤」罷免團隊也說,至於民進黨團幹事長吳思瑤與民進黨其他立委口中所謂的「: 死亡連署」,這種陳詞濫調早已經被現實數據打臉。根據統計,2023年台灣死亡率為每千: 人8.8人,以民進黨去年開始連署、每次送件4、5000份計算,即便是正常統計學也應該有: 至少30件因自然死亡無效,但結果是李彥秀、王鴻薇選區的「死亡連署」竟然掛零,完全: 違反統計學常識,青鳥變成了「不死鳥」,這種連署數據堪稱「不死鳥傳奇」。
現在是不是不夠蠢不能加入國民黨啊?
如果你好好的擺攤而不是抄名冊,
罷免連署跟死亡率有什麼屁關係?
擺攤的話簽的都是活人去現場簽的,
所以罷藍委的連署書,死亡率都超低的。
結果你他媽罷綠的都連署到一堆死人?
還無腦的扯死亡率,
淦那不就只有幾個可能:
1. 抄名冊的,抄的時候名冊早就死一堆人了。
2. 國民黨的活人連署完,回家不久就死掉了。
3. 國民黨的死人去連署完,回家繼續死。
所以請國民黨的黨工解釋是哪一個好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.88.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
KMT蠢啊,是聯署一年嗎?月死亡率多少
噓
罷免不等同一般投票,要號召本要有些手段
→
,玩政治要有些逆向思考
推
笑死 因為罷團擺攤只有活人才會去簽啊
→
國民黨是把支持者當智障?
噓
塔綠都直接選垃圾出來了,有比較厲害嗎
推
藍營的死忠鐵票很穩的 根本沒差
→
我也覺得納悶 社會大眾都接受用抄的?
→
立委滿意度 到底誰比較垃圾
噓
綠狗又再吠了
推
藍白畜生又不在乎
→
國民黨也許是在殯儀館還是墳場擺攤吧
推
白藍都是腦死人 沒毛病
→
明明寫的很清楚「提案連署前」死亡 XD
推
提議前死亡是檢查你簽的日期之前就死
→
了 簽完之後才掛掉連署也算數吧
→
這種死人連署推文內都還能護航哦,真是對
→
藍白網軍歎為觀止啊
→
不夠蠢的,誰會想要加入國民黨啊
→
然後國民黨的死人連署,死亡時間都比連
→
署時間早,完全就是抄的
。 : 罷免立委吳思瑤團體「地動刪瑤」今(5日)指出,終於在下午收到中選會公文;針對 補 : 件問題,團隊早已準備妥當,預計最遲明日送件,且總數將達2000件以上。 國民黨真的是一群醬缸蠢材,3
完全沒有公開連署,又生了2000份出來 講這麼多,就是再找名冊來抄嘛 XD 國民黨黨員名冊抄完,換新黨、民眾黨的是吧 還有救國團、婦聯會的 只要敢抄,不怕生不出名單來1
我看不懂所謂的現實數據打臉是在說什麼耶? 難道支持罷免綠委會導致超高的死亡率? 難怪上週會有一堆小草在那邊哭綠色恐怖啊! : 5.附註、心得、想法︰![Re: [新聞] 收到補件公文了! 「地動刪瑤」罷團: Re: [新聞] 收到補件公文了! 「地動刪瑤」罷團:](https://i.imgur.com/bVrr73Gb.jpeg)
1
笑死人,這不是違反統計學常識,而是你根本不懂統計學,誰告訴你平均值是8.8/1000 的意思就是4000-5000就會至少有30人死亡無效!! 了不起叫做期望值為30,而不會是"至少"30人,如果是"至少"30人, 平均是只有8.8/1000的機率是0阿!!!! 所以事實上就是你不懂統計,讓我來教教你,就算是連署就像是簡單隨機抽樣好了,
大大你太看得起Gomi黨了 你寫得這麼專業,他們是一定看不懂的啦! 其實你講的是科學 Gomi黨講的是玄學啦 連署就是要有人去簽呀
熊熊想到一個不用統計學的邏輯問題: 台北市目前一年死亡大約兩萬上下 八個立委選區平均一年要死3000人左右 一個月就是250人 換言之 5p1跟54yao的罷免提議案死亡無效的部分跟提議期間去世的藍營支持者差不多? 這是去殯儀館抄的嗎?
爆
[轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發 [轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發](https://i.imgur.com/7nnN0jwb.jpeg)
88
[討論] 罷免吳沛憶的連署書剛剛送出國民黨名冊抄完啦? 這種冷冷清清的連署 居然能湊滿也是很厲害 送2678份(好少![[討論] 罷免吳沛憶的連署書剛剛送出 [討論] 罷免吳沛憶的連署書剛剛送出](https://i.imgur.com/OrCTsf6b.jpeg)
49
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了公民團體首日送出的19個罷免案,全部通過一階審查。 這也沒什麼,1%就兩三千份, 過年期間大家這麼認真寫,沒1%的話,也別玩了。 但國民黨百年泱泱大黨, 之前還嗆聲1%很容易,16
Re: [新聞] 罷免出現死人連署 朱立倫:所以才修法朱立倫現在是在騙台灣人嗎? 我說過很多次了 但我不介意再多說幾次: 罷免連署加嚴 完全無法遏止國民黨的抄名冊垃圾假連署 罷免連署加嚴 完全無法遏止國民黨的抄名冊垃圾假連署 罷免連署加嚴 完全無法遏止國民黨的抄名冊垃圾假連署10
Re: [轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發所以藍白推罷免連署要附身份證的理由真的很可笑呀 藍白口口聲聲說罷免連署要附身份證是為了防止連署時用抄的, 不只是造假,還造成有死人連署這問題 結果呢???唯一會抄名冊的就是你們藍白,自己打臉自己喔?? 現在這社會為了藍白幹的爛事真的付出太多成本了,扯爆了啦![Re: [轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發 Re: [轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發](https://i.imgur.com/wvlmK2mb.jpeg)
5
[討論] 有沒介入罷免 國民黨立委、黨中央互打臉國民黨發動罷免民進黨立委, 幾乎每個領銜人都被抓包有國民黨工、青年團背景, 一堆人都穿背心去送件,也準備好2026要選的議員區域, 事實也證明,就是抄名冊,才會一堆死人。 連趙少康都不掩飾,![[討論] 有沒介入罷免 國民黨立委、黨中央互打臉 [討論] 有沒介入罷免 國民黨立委、黨中央互打臉](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/03/03/91.jpg)
4
[討論] 抄名冊的時候沒想到嗎?基本上罷免綠委的連署這麼多被退件 再加上沒甚麼看到擺攤的熱潮 所以有些人認為有抄名冊的嫌疑!? 可是.....若是真的抄名冊 就是可能很大機率會出現死人連署/被連署4
Re: [討論] 朱立倫:綠營在金門要抄名單連署比較難截至目前為止,抄名單被抓包的, 活人舉發:蘇巧慧、李坤城、許智傑、黃捷 死人連署:林俊憲、王定宇 國民黨罷免民進黨:6 公民團體罷國民黨:0![Re: [討論] 朱立倫:綠營在金門要抄名單連署比較難 Re: [討論] 朱立倫:綠營在金門要抄名單連署比較難](https://i.imgur.com/nNSqy8tb.jpeg)
1
Re: [討論] 罷藍委用舊法 罷綠委用新法第一階段才多少人。 你是天眼通嗎? 知道國民黨沒有準備好等, 以前連署不就是直接拿黨員名冊直接抄, 你所以你又知道國民黨沒準備好連署名冊等民進黨。
Re: [新聞] 罷免出現死人連署 朱立倫:所以才修法這感覺就像強姦犯強姦完女生穿上褲子後說:所以我才說女生要好好保護自己阿 幹,這也太無恥了吧。目前有罷免連署抄名冊的就是國民黨,還敢這樣說風涼話? 況且連署加身分證後,你國民黨還是可以抄黨員名冊跟自己印黨員身分證阿 所以改法後,連署難度增加的只有國民黨以外的政黨,國民黨還是爽爽抄名冊 國民黨真的計畫通耶,幹
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦