[討論] 為什麼柯文哲提覆議藍綠沒人對台智光有
為什麼當年柯文哲提覆議結果藍綠沒人對台智光有意見?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4138522
柯文哲卸任前再被重打臉 北市議會無異議否決北市府覆議案
北市議會藍綠都無異議
怎麼現在好像藍綠早就看出台智光有問題?
如果藍綠當初覺得有問題 柯文哲提覆議時為什麼不幫忙對付台智光?
點解?
--
塔綠班藍蛆顛倒是非黑白,很意外嗎?
民眾黨議員自己都不提異議了 怪誰
民眾黨當時在台北市議會才幾席?
台智光有問題的話柯文哲怎麼會編4.6大
禮包?
藍綠挺3M的哩 還覆議XD
"國民黨議員王鴻薇表示,北市府於選舉期間突襲提出覆議案,黨團仍負責任請警察局說明 ,並發出甲動否決覆議案" "民進黨團總召江志銘指出,此次黨團未發動甲級動員,讓議員們各自發揮,但多數黨團成 員都不滿柯文哲提出突襲式且無意義的覆議案,且此案早經過政黨協商通過此但書內容, 經討論後均認為應尊重原決議。"
※ 編輯: jaids (92.221.218.184 挪威), 03/30/2024 18:40:17卸任前編4.6億給台智光,夭壽讚
真的有問題柯文哲就不要編4.6億啊
議會都決定了 市府能決定不編預算給台智光嗎?
※ 編輯: jaids (92.221.218.184 挪威), 03/30/2024 18:41:40有一席就可以提異議就能進表決了 還幾席
跟幾席沒關係 有人提 就要記名表決
不編又要說不尊重議會啊 藍綠一家親
因為藍綠私底下都不錯阿
四席就不能覆議嗎
如果只有四席 表決也不會過啊 這樣覆議有什麼實質用處?
※ 編輯: jaids (92.221.218.184 挪威), 03/30/2024 18:43:02雙標白處
華姐:我不管你2M3M 又不是你的錢
你根本搞錯了,是柯文哲先編4.6億預算
進議會,議會附加但書,柯文哲才提覆議
。也就是說無論有沒有但書,柯文哲就是
在卸任前編了4.6億大禮包給台智光
有夠無能還在洗 這內容有什麼問題嗎?
而且覆議被否決是因為市府顛三倒四
議會只能砍預算 市府不送預算議會能幹嘛
表決藍綠一家親有什麼意義
柯忍台智光八年了還編4.6億大禮包?
不提預算 安全出事藍綠又要哭餓了
藍白一家親吧 白自己都不提了 綠也贏不了
藍綠畜真的很可愛
提了一樣藍壓倒啊 議會藍單獨過半
所以柯文哲明知有問題還編4.6億就棒棒
,蔣萬安全面升到3M就是回扣,小草真的
能吞的下柯文哲的智障邏輯喔?
柯文哲在那邊爭2M夠不夠,超過2M就是回
扣,結果其它縣市都幾百M在申請的
不編是要停掉所有監視器是不是
你要不要看看你在說什麼 主約是誰簽的
藍綠想趕快翻頁 你就不要再提了
約是100年簽的,你知道100年到105年,
台北市警察局是用哪家的網路嗎?
一次簽25年 後面有變便宜速度變快的公
司 所以解主約違約嗎
有弊案不處理繼續編預算給她吃 科p真讚
106年又是誰執政要不要去查一下
說你柯包屁就包屁。這鍋你就扛了
大哥 警局網路跟現在說的監視器傳輸扯
遠了喔
提異議就要記名表決,白議員一席也可
以提
早點進去。土城找柯
表決你覺得結果是什麼 藍過半噎
哭p 2018就不要選了啊 跟小媳婦一樣 笑死
藍過半欸 你選個p不要選了啦 順便跟選民講
我上了也不能擋弊案只能弄個公文自爽喔 ^^
柯p自己都給過了,現在怪當時沒人擋
辣個讓藍綠團結的男人
所以綠營有過半嗎
檢討綠的時候就不用考慮沒過半,檢
討白的就說只有四席
因為是柯文哲提的,如果讓覆議通過的不
就表示議會有問題嗎?? 議會本來是要
監督政府的結果反而跟廠商勾結,這樣藍
綠議員下一任怎麼選!!!
覆議不過所有贊成的議員都該負責任。
有問題還編預算?白痴嗎 不要只會
亂吠
爆
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,1
[討論] 小草包的浮木是監視器覆議案嗎只要最近提到台智光的新聞, 小草包們就會狂洗覆議案沒過, 是藍綠聯手幹壞事, 阿北先知阿北好棒提了覆議案。 ㄟ不是啊,1
[討論] 台智光案柯文哲提覆議正常人 我是說正常的人 都知道台北市議會 提覆議是很重大的事情 政黑的朋友都說柯文哲沒做事情 對台智光案 照樣通過2
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了同意,藍綠卸責嘴臉太噁心了。 過去大巨蛋要解約:王世堅說過議會不會過。 不就代表解約所衍生的費用也要議會同意。 同樣台智光,提覆議,有在反對的大概就柯市府跟王世堅,但是當初藍綠多數議員硬挺台智光,就算提出片面解約,議會那邊根本也不會過,所以川伯的話實實在在根本就是卸責,更不用說柯最後還發公文提醒蔣公子這筆預算要注意,但蔣反而還追加預算。 如果連公文都不可信,不能代表立場的話,那藍綠大概只剩信仰而已。3
[黑特] 台智光案黑柯屁是沒良心吧?柯屁8年市長 一事無成 有太多點可以黑 但台智光案 怎麼現在藍綠一堆人跳出來罵柯屁說 當初怎麼不解約?X
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟台智光的前任是中華電信 中華電信要拉不用全台北市重拉 台北市政府要扶持台智光讓他從0開始挖 選前在那邊友善郭台銘 選後才敢開記者會
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」