[討論] 如果連勝文當年選上，沈慶京就沒事了？
剛剛才知道沈慶京的老爸打過抗日戰爭，
後來來台灣退伍後開始經營公司
沈慶京也就這樣跟著老爸一路經營，
他爸叫做老沈，沈慶京就叫小沈。
生意做大之後，
沈慶京跟大部分的外省人一樣加入國民黨，
也當選過中常委，
政商關係良好。
結果到晚年卻搞了這麼一齣京華城案
就是因為柯文哲不是國民黨的市長
如果連勝文當年選上台北市長，
沈慶京是不是就沒事了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
連勝文會搞正常的錢
→
就是流入他口袋都會是合法的流入
→
有在炒股炒公司就是會比較符合法規
→
但他就要不到840%啦
推
國民黨都不敢拿的錢 柯敢 果然超越藍綠
推
沒錯，不會搞違法的~
→
連勝文也不敢通過840％啦
→
不能說國民黨不敢拿，而是人家不會白癡的
→
你說應就算了 那個上節目會說錢天上掉下來
→
連勝文在金融圈又不是無名小卒，堪稱教科
→
書的人
推
連公子有缺那幾億嗎 還要扛違法的風險
→
只能說有在關注股票的，多多少少知道他們
→
怎麼搞到正常的錢
→
連勝武去中國 跟省長是平起平坐在談農
→
業合作
推
連勝文應該看不上1500萬
推
勝文那個悠遊卡公司才好賺，超恐怖
→
的
推
連每天起床都看得到錢，應該不會像阿
→
北那麼貪
爆
Re: [問卦] 沈慶京為什麼沒被聲援？只有你突破盲腸 2006年台中某建材商對某DPPer行賄，該DPPer協助該建材商承租台中一處國有土地。 2007年該DPPer指控沈慶京涉嫌掏空集團資產。 沈杯杯的回應就跟這次一樣，他說他沒有掏空資產，一樣也是沒人相信。 沈杯杯只能讓檢調進出集團查案查了兩年，兩年後不起訴結案。20
Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押有點看不懂欸 調整容積率的人是副市長彭振聲(民眾黨) 交辦的人市長柯文哲(民眾黨) 行賄的是京華城沈慶京 收賄的是市議員應曉葳(國民黨)![Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押](https://i.imgur.com/U3m0okcb.jpeg "Re: [新聞] 應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 成檢方聲押")
20
[討論] 沈慶京怎麼做污點證人?欸欸 想不通耶 很多人預測說沈慶京 出來會做污點證人 來換無罪或減刑 可是有沒有想過11
[黑特] 媽的,不懂沈慶京為何招待柯文哲我還是合理懷疑 沈慶京沒事招待柯文哲唱歌幹嘛? 什麼對價關係都沒有 只是招待偉大的前市長??? 我根本不信!4
Re: [新聞] 快訊／京華城爭議延燒！沈慶京發聲明：無吳子嘉說他有去找過沈慶京私下聊天 問他有沒有送柯錢來換取京華城放寬 沈慶京否認 但是當吳子嘉說那有沒有轉成政治獻金給柯文哲？ 沈慶京就沒有回答了5
[討論] 沈慶京是國民黨前中常委查了一下維基百科 沈慶京曾擔任過國民黨中常委 可見是國民黨出身 柯文哲在第一任市長時還循規蹈矩,第二任開始崩壞 就是從接觸沈慶京開始4
Re: [討論] 鏡周刊消息來源?這則報導就非常沒有邏輯 不是柯文哲做事沒有邏輯 就是鏡周刊覺得自己報導沒有邏輯的消息也會有人信 這兩個自己選一個 我們假設柯文哲在USB隨身碟建了一個檔案 比如word/excel等等 在裡面寫小沈 1500 沈慶京4
Re: [問卦] 第二回合要怎麼玩？第二回合重點應該不是打柯 而是國民黨 當你們焦點都放在柯文哲 其實都忽略了 目前被收押的應曉薇和沈慶京X
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢那為何柯文哲從政之後，突然跟沈慶京變成好朋友？ 還可以去桃朱隱園唱歌？ 為何小草無法跟沈慶京變成好朋友？無法去桃朱隱園唱歌，甚至去參觀一下恐怕都進不去？ 而柯文哲這個好朋友就是在京華城案不當得利上百億的沈慶京 他們是如何好上了呢？2
Re: [問卦] 說好的千萬金流哩？〔記者王定傳／台北報導〕檢廉偵辦京華城弊案，前台北市長、民眾黨主席柯文哲被收押 禁見獲准，有媒體報導，檢廉日前搜索柯文哲住家時，搜出一只關鍵USB隨身碟，其中記 載柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元；對此，台北地檢署今天說，不予置評、無法 證實。 綜合三立新聞及鏡週刊報導，專案小組搜索柯文哲住處，查扣一個隨身碟，其中清楚寫「
72
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結![[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結")
爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧![[討論] 謝震武今天也太明顯了吧](https://i.imgur.com/DtSZmARb.jpg "[討論] 謝震武今天也太明顯了吧")
55
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/8Xt6O8Eb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
27
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
51
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文![[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/459280997_503906412262856_233206057454728436_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=108&_nc_ohc=Oyi-idKZB8QQ7kNvgF-XM6R&_nc_gid=05a8093a453c4ac1aaa4afc306ca7d7b&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAEOVtE6yDDCU2ZTG-GZNVcIKV78bAq0_r2SQ_LlxftJQ&oe=66F0E6C8&_nc_sid=10d13b "[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文")
45
[討論] 柯文哲太下幹了吧![[討論] 柯文哲太下幹了吧](https://img.youtube.com/vi/W-WMa6AHy1I/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲太下幹了吧")
22
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了6
[討論] 不給圖利那誰要做啊?![[討論] 不給圖利那誰要做啊?](https://i.imgur.com/BlFQM0Rb.png "[討論] 不給圖利那誰要做啊?")
16
[討論] 自建就能840%，那我也要自建…![[討論] 自建就能840%，那我也要自建…](https://i.imgur.com/5ieGEsqb.jpeg "[討論] 自建就能840%，那我也要自建…")
X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？![[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？](https://i.imgur.com/Ew9bxOfb.jpeg "[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？")
21
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?2X
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/FC3V59Xb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
9
[討論] 柯志恩哪有可能會上10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!9
[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧![[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧](https://i.imgur.com/xd2hoTdb.jpeg "[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧")
9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔28
[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄![[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄](https://i.imgur.com/5FxJFIob.jpeg "[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄")
7
[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？![[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？](https://i.imgur.com/JOdpm6rb.jpg "[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？")
1
[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致![[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致](https://i.imgur.com/cVnBYErb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致")
7
Re: [討論] 黃國昌要怎麼跟民進黨幹到底？5
[討論] 八卦又被國安局抓到網軍啦![[討論] 八卦又被國安局抓到網軍啦](https://i.imgur.com/nAaO1nXb.png "[討論] 八卦又被國安局抓到網軍啦")
6
Re: [黑特] 中國根本不可能打 不要賣亡國感6
[討論] 李多慧會覺得蔣萬安帥嗎？5
Re: [討論] 女柯P高雄好像很強的樣子～![Re: [討論] 女柯P高雄好像很強的樣子～](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220930/1037x768_20220930000209.jpg "Re: [討論] 女柯P高雄好像很強的樣子～")
3
[討論] 所以說政論是台灣亂源沒錯ㄚ6
[討論] Grace昨天是發生什麼事?![[討論] Grace昨天是發生什麼事?](https://i.imgur.com/8ILdkibb.jpeg "[討論] Grace昨天是發生什麼事?")
5
[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸![[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸](https://i.imgur.com/sZf1IVXb.png "[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸")
6
[黑特] 萬還是比特 可以先統一一下嗎?X
[討論] 台灣自己不修憲 還2758咧![[討論] 台灣自己不修憲 還2758咧](https://i.imgur.com/oVKIupDb.jpeg "[討論] 台灣自己不修憲 還2758咧")
6
[討論] 鏡週刊這個調查是真的有做