[討論] DPP的國會改革法案列入性騷就是搞笑
DPP的國會改革法案列入性騷就是搞笑
其實是要偷渡法案裡的其它法條才是真的
所以KMT直接擋掉是正常的
至於為何
DPP的國會改革法案列入性騷就是搞笑?
理由很簡單
議場內肚頂范雲藍委陳雪生性騷判賠8萬確定
我就問各位
肚子頂一下被被女立委告性騷判賠8萬確定
這完全可證明現有的法令就足以達成范雲的立法目的了
那 幹嘛又要立個法把立委性騷行為另外再定專法?
最後放個大絕
真的要立法 有立法的必要 過去八年在幹嘛?
所以我說 其實是要偷渡法案裡的其它法條才是真的
DPP當大家是白痴 但黃國昌可不是白痴。 他什麼都不用做就可以讓KMT幫它
完成擋下法案的效果 他當然也不用去投票表態
而這也看得出KMT對TMD的善意
因為KMT只要人數夠 完全就不會要求TMD表態 在表面上讓TMD能保持一個
不當KMT小弟的形像
大概JOHN
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.121.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以是要偷渡哪一條?
自己不會去看 也只有你會信 dpp的國會改革法案裡只有增加關於性騷那一條
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.146 臺灣), 04/26/2024 20:23:54噓
所以KMTMD為何否決反性騷擾法案?
跳針逆 理由就是沒必要重復立法
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.146 臺灣), 04/26/2024 20:25:27→
講一大堆,到底要偷渡什麼也說不出來
不想理伸手牌
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.146 臺灣), 04/26/2024 20:26:10→
綠裡面一堆性騷黨員 怎沒看范急的跳腳
→
出來譴責啊
→
辣台嬤聖母峰 怕被性騷 不行膩
→
笑死,是你自己一口咬定民進黨要偷渡別
→
的,結果最關鍵的重點「偷渡什麼」不說
→
出來
你很氣吼 XD
推
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.146 臺灣), 04/26/2024 20:31:09
偷渡哪一條?
推
不跟你說咧 哈哈
→
沒用的51席
噓
性騷被判刑會怕喔?
噓
原來藍白都支持性不
推
執法機關不同 立法院可以送紀律委員
→
會 不用等判決
→
騷
→
紀律委員會就可以玩整體迴避
笑死 有意義嗎? 到時紀律委員會的看法跟司法判決不同 怎麼辦?
※ 編輯: ivorysoap (27.51.121.146 臺灣), 04/26/2024 21:45:22→
沒差啊 到時候也停權了也禁開會了 又
→
不會怎樣
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼 [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/440661866_1173024020530316_6550189240729810254_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzOC5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=cNiG5q3P-08Q7kNvgH0gf3O&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM1NDQ3NDAxMTY3NjM1MjQ1OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfAZ0pjquoE_h9Pf5D75ThcRG3uVliQkcx4iZJiAjErCaA&oe=663100EC&_nc_sid=10d13b)
83
[轉錄] 范雲FB:剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 范雲FB:剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉 [轉錄] 范雲FB:剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438209981_447956214576912_3111470827293832466_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=9MlXOu1OKpEQ7kNvgGZmSp3&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDNdJ0-CrP7WlllV6VdNz5Omg5vvtckUa7NQklnzXAedg&oe=66312628)
7
Re: [新聞] 賴清德憂韓國瑜「搶立法院長」 柯文哲先不論未來誰要當立法院長 我只知道 KMT執政那八年 KMT立院過半 發生了張慶忠30秒強渡黑箱服貿 造成後續的太陽花學運的事情 後來DPP上任之後 也國會過半X
[討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???今天我太太突然說 會不會DPP跟TMD合作讓黃國昌當立法院長 ??? 太太平常是沒關心政治太多 但是這句還真的滿有梗的 不一定要黃國昌,黃33也OK6
[討論] 關於國會改革法案-藍綠白這4月發生的事搭配上時序,主要針對國會改革 如果中間藍排案跟國會改革無關就不特別寫 4/15 主席-吳宗憲(藍) 藍白:討論藍白的國會改革法案![[討論] 關於國會改革法案-藍綠白這4月發生的事 [討論] 關於國會改革法案-藍綠白這4月發生的事](https://i.imgur.com/53stEO3b.jpeg)
8
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共2024的風向就是監督執政的dpp 民眾黨不會蠢到這種風向都看不出來 如果是跟包袱重到開始沈船的dpp合作 那民眾黨就是把監督執政黨的品牌直接送給kmt 要學侯友宜那套自命清高,什麼議題都不碰不表態更不可行4
Re: [討論] 只有我覺得民眾黨輸了?我也覺得TMD輸了, TMD目的是把國會改革訴求提出檯面。 (也許是為了歷史定位?) 可是媒體也不是很在意,兩黨也只是敷衍TMD. 結果上,還是沒人在意國會改革。1
[黑特] 包子控制立法院的難度降低了包子支持柯老三不是為了要他當選 是要讓立法院三黨不過半 透過支那先進AI造假 包子成功幹掉羅致政等區域議員 再加上抖音小紅書洗腦台灣年輕人1
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?藍營54跟62席,在大家都沒跑票、沒缺席的情況下,DPP基本上在立院表決上差距不大。 不過,不要忘記行政權還在DPP手上。 依據憲法增修條文第三條第二項,行政院移請覆議的時候就有差了。 因為按照增修條文,必須是絕對多數才能夠維持原法案。 亦即KMT在未來四年,如果推的法案被行政院退回來,就一定要取得TMD 支持了。X
[黑特] DPP 幹嘛不找KMT支持,死纏著民眾黨DPP 覺得國會性平改革法案政黨色彩很中性,爭議性不大,幹嘛不找KMT合作 范雲會後表示,黃國昌欠全國關心國會性平改革的人一個交代。 靠北,關黃國昌p事,你們民進黨不去找代表多數民意的kmt負責,成天只會情緒勒索欺負一 個只有沒用的8席,每天被罵成豬頭的小黨幹嘛 DPP,不只巨嬰還欺負弱小搞霸凌,沒水準也沒有民主素養,真的以為小黨都要變成你小綠?
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦