Re: [新聞] 捷運環狀線何時修好?侯友宜:今年沒辦
這篇我快笑死。
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: 新北市捷運局今天終於公布受損照
(引言恕刪)
: 還記得王義川當初公布斷軌照時,
: 新北市怎麼胡扯的:
: 請外界勿以訛傳訛,以避免製造恐慌!
: 結果現在自己證實王義川的照片是真的..................
笑的是底下一百多樓推文,沒有半個小草出來護航柯文哲。
真的是小草與戰國七雄看穿了柯文哲已經是過去式。
現在與未來是,我們道德的長城,自由的燈塔,民主的防波堤,
正義的北極星,公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿,黃公國昌的。
#逆國昌體
#放到後面這段用
#字數跟政黑點都有了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.249.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那個已經沒用了
推
阿北的政績耶 要護航啥
推
CF還有呼吸ㄇ
推
根本沒辦法護幾百億的弊案
→
因為那篇是在打侯
→
這明明是接近核四等級的事情
推
阿搞已經成為歷史了
推
我不是早就說過 很多政黑文只有同溫層在看
推
貪污粉演算法搞錯囉,這篇是說阿北
推
啊不就沒有Zzzzz場
推
棒球場挖出一條電線就是弊案,蓋捷運遇到
→
小地震斷掉照你們標準應該唯一死刑了
推
現在皇城禾本也開始護航道德的長城了
→
那種沒料的質詢還一堆推 甚至油門很
→
活躍
推
戰狗廁被國娼老師收服了吧
推
阿北真的會被北市的搞死啊xdd
→
請唯一支持正義的北極星,小英女孩
→
是不可信的
推
柯文哲該入獄了 一堆案子等他
→
新竹球場那種全國空襲警報規模在洗
→
環狀線絕對要讓他付出政治代價
推
那個阿北已經沒用了 現在是國師的時代
噓
逆國蔥體還是國蔥體
1X
理性來說, 遇到天災真的是無可奈何的事情, 也沒人希望發生大地震,但終究還是發生了, 我覺得真正噁心的是那些藉天災政治操作的, 這時間應該要齊心協力救災、賑災,71
新北市捷運局今天終於公布受損照1
當初 CenaC 拿不出證據還有臉抹王造謠,事實證明 CenaC 就是愛抹黑的咖 XDDDDDDDD 位移真的不等於斷軌,希望某人能學到這一點 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 當初新聞幾乎都是輕描淡寫地寫位移,看捷運板反而說位移比斷軌嚴重 XDDDDD 真的會有人去查這背後有沒有弊案嗎?誰會主動去查呢? --
47
[討論] 反年改怎麼沒小草出來護航阿?人勒?柯文哲那時候是怎麼稱反年改 選總統的時候是怎麼說年改 國昌當年就是年改在那邊喊太離譜的13
Re: [新聞] 民眾黨之母投奔盧秀燕!蔡壁如訴心聲「這串回文看下來,就知道這些小草有多盲目了 因為蔡壁如不認同現在的民眾黨 所以蔡壁如講的「每句話」一定都是錯的,每句都要給他反駁 真恐怖,實實在在的一言堂,容不下其他聲音 我們來看看蔡壁如說了哪些話,以及小草們反駁了什麼19
[討論] 黃國昌選新北市長會「帶職參選」嗎?對於「帶職參選」, 國昌老師過去的態度: 我的態度與立場, 不是針對任何個人,也非針對特定政黨,18
[閒聊] 環狀線seafood自己承認的,小草這次還能辯嗎? --11
[討論] 要被柯文哲和黃33騙幾次 小草才會覺醒?黃33在北市長選舉已經騙過小草一次了 這次總統選舉更誇張 做二望一都說出來了 聞到勝選的味道 沒必要作假民調騙自己 跟賴清德在誤差範圍內 柯文哲和黃33這次更誇張還拉著國昌老師一起下來騙 linbay好油事件已經讓國昌可信度大幅降低了 假民調事件再加上去 這...8
[討論] 18昌:表決器代按,是偽造文書?看影片哦 當時,王金平人在場吧? 有人代按了, 國昌氣呼呼"這在偽造文書逆?" 如今7
[討論] 想知道現在大家對小草和柯文哲想法我相信大家都對柯文哲和小草特別有意見, 我在各大板已經看到了! 但我想看更多! 像是外送仔都蚵粉, 路上馬路三寶也是柯糞,7
[討論] 前小草韓粉:越想越不對勁前小草的韓粉凍未條哥: 現在想起來 侯友宜的造勢場合,大家喊: 侯友宜,凍蒜! 賴清德的造勢場合,大家喊:5
[討論] 小草為啥不敢出征黃大謙?之前酷!發影片時 小草們還蠻囂張的 倒讚破萬 負面留言也不少 這次黃大謙直接分享選務人員工作內容 底下一堆人感謝他出來發聲 逆風小草沒幾個2
[討論] 茍昌的技能是舔藍叫嗎?茍昌的技能是邊舔藍,邊往綠營吼叫嗎? 目前的小草之王是苟昌,如果說柯文哲 的小草是容易被騙,那苟昌的舔藍叫 直接把小草養成仙人掌。 就看苟昌為了選新北,還能怎麼舔。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院